10萬漫游費！飛行模式玩游戲半小時竟要復出如此代價！

• 2018年9月6日 WuYaNan來源：荊楚網 526 28
• 繁體

• 

  2018-2023年中國智能硬件行業(yè)發(fā)展全景調研與投資預測研究報告

  智能硬件是以智能傳感互聯(lián)、人機交互、新型顯示及大數(shù)據(jù)處理等新一代信息技術為特征。在互聯(lián)網時代，智能硬件的產品類型較為單一，智能穿戴設備占據(jù)了互聯(lián)網時代智能產品的絕對主導地位，此時的...

想必大家都知道坐飛機是要開啟飛行模式，不能上網的。但是，有旅客在航班上開啟了“飛行模式”玩游戲，竟然玩出10萬漫游費，令人旅客十分驚訝!僅僅半小時產生10萬漫游費，這是怎么回事呢?

想必大家都知道坐飛機是要開啟飛行模式，不能上網的。但是，有旅客在航班上開啟了“飛行模式”玩游戲，竟然玩出10萬漫游費，令人旅客十分驚訝!僅僅半小時產生10萬漫游費，這是怎么回事呢?

飛行模式玩手機產生漫游費以前坐飛機是要關機的，隨著互聯(lián)網的迅速發(fā)展，有時候不用關手機了，開啟飛行模式就行了。然而，有旅客航班上飛行模式玩手機，卻沒想到玩出10萬漫游費。這天價漫游費是怎么產生呢?

旅客被1.3萬美元漫游費賬單美國加利福尼亞州圣何塞(SanJose)一個越南裔家庭幾十年在越南和美國之間往返，他們認為自己知道如何避免漫游和上網費用。

被電信公司收取高價漫游費用據(jù)美國廣播公司(ABC)第7頻道報道，鐘女士(Chung)和孩子們在8月份結束了在越南的年度家庭聚會。當鐘女士一家人回到圣何塞的家中，才發(fā)現(xiàn)兒子的iPhone被電信公司T-Mobile索取13470.19美元(約人民幣91859元)的上網漫游費用。

鐘女士不解的是，“電話費怎么能在半小時內就漲到13740.19美元呢?”當他們看到賬單時“差點暈倒”，因為這筆漫游費比旅行機票費還要貴。尼古拉斯還因為這筆費用和父母鬧得很不愉快，盡管他堅持說他從沒用手機上網。尼古拉斯說，“我當時既困惑又害怕，畢竟1.3萬美元是一大筆錢?！钡谡麄€旅途中都把手機調成了飛行模式，就是為了避免產生這些費用。

盡管如此，鐘女士一家認為這很不公平。她說，“我們不想為沒有用過的東西付錢?！彼麄儧Q定打電話，向ABC-7電視臺求助。電視臺聯(lián)系了T-Mobile，詢問當手機處于飛行模式時，是如何收取互聯(lián)網費用的。該公司沒有給出解釋，只是說越南不在T-Mobile免費漫游計劃之列。不過對鐘女士一家來說，好消息是在電視臺聯(lián)系T-Mobile后，該公司同意取消賬單上的所有費用。那么，如何阻止應用程序在后臺使用數(shù)據(jù)呢?建議：使用iPhone時，進入“設置”(settings)，然后查看“蜂窩數(shù)據(jù)”(CellularData)，將“數(shù)據(jù)使用”(Datause)切換到“關閉”(OFF)狀態(tài)。安卓手機也是如此。轉到設置，找到可能在后臺使用數(shù)據(jù)的應用程序，點擊它以啟用“限制背景數(shù)據(jù)”。

延伸閱讀：

大學生編寫“搶紅包”外掛軟件 八個月牟利千萬

兩名原本擁有美好前程的計算機專業(yè)在校大學生，卻看中了微信群搶紅包的“商機”，利用掌握的計算機專業(yè)知識，編寫搶紅包外掛軟件牟利，短短八個月就非法獲利一千多萬元?，F(xiàn)代快報記者獲悉，日前姜堰區(qū)人民法院依法對這起案件進行了宣判，戴某等10名被告人被判處有期徒刑三年，緩刑四年六個月至有期徒刑二年，緩刑二年六個月不等，并處罰金，同時被責令退出全部犯罪所得合計1000余萬元。

姜堰居民王元和李鳳(化名)是一對夫妻，沒有固定工作，沉迷賭博。2016年下半年，兩人開始加入各種社交群，參與“搶紅包”賭博中的“捕魚玩法”，即群成員發(fā)出固定數(shù)額紅包，約定搶到紅包金額的最后一位數(shù)是幾為“雷”，搶到跟“雷”數(shù)字相同的人，就要全額返包給發(fā)包人，不一樣則不要賠。

起初，兩人玩得不亦樂乎，但長久下來總是輸大過贏，怎樣才能避免中“雷”?通過網上查詢以及與賭博群群主交流，他們接觸到了“教父”外掛，并從一網名為“成都三哥”的網友那里第一次購買了外掛軟件的授權碼。果真，裝了外掛后，兩人一時間贏了不少錢。

嘗到甜頭的夫妻倆從外掛軟件上看到了商機，就又多次與“成都三哥”聯(lián)系購買授權碼，并通過自己的網絡社交平臺以每個300至400元左右的價格推薦販賣“教父”外掛軟件。

隨著主要犯罪嫌疑人的落網，這起案件的疑團也全部解開，令人驚訝的是，“教父”團隊召集人戴某和軟件作者鄭某竟然都是在校大學生。

據(jù)了解，今年21歲的鄭某酷愛計算機，在初中時代就開始嘗試寫程序，其后更是考取了某大學計算機系。近年來，網上出現(xiàn)了不少“搶紅包”外掛，出于好奇，鄭某就在借鑒的基礎上，結合自己的想法寫了“教父”外掛的代碼。

被告人戴某交代，開發(fā)好軟件后，他們便組織了8個人成立了銷售團隊，以每次100至400不等的價格對外售賣“教父”、“Q神”授權碼，并且8人分成開發(fā)、技術維護、銷售三個小組。

經查，在短短八個月內，這個團伙共非法獲利1077多萬元。公訴機關認為，戴某等10名被告的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》，應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責任。

該案辦案法官介紹，制作、銷售微信“搶紅包”外掛軟件屬于新類型案件，目前國內尚未有判決先例。相關被告人的行為是否構成犯罪?應當以什么罪名定罪處罰?法院經過全面、細致審查案件證據(jù)，最終認定相關被告人的行為均涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，應當追究刑事責任。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡