2017中國兩岸四地大學百強排名出爐！清華大學居榜首

• 2017年11月23日 FanTianQing來源：網易新聞 960 60
• 繁體

• 

  2018-2023年中國教育信息化行業(yè)全景調研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報告

  產業(yè)現狀教育信息化主要指的是教學信息化，同時也包含對教育管理、教育科研等領域。如今我國教育信息化進程以教學信息化為重點，通過現代信息技術的運用來使教育傳播、教學方式、教學手段抓緊走...

2017中國兩岸四地大學百強排名出爐！都有哪些高校上榜？

2017中國兩岸四地大學百強排名出爐！都有哪些高校上榜？

今日（11月23日），作為大學四大排名系統(tǒng)之一的“世界大學學術排名（ARWU）”，剛剛發(fā)布中國版圖范圍內的高校排行榜——2017年中國兩岸四地大學排名。這一排名展示出中國大陸地區(qū)、臺灣地區(qū)、香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)處于領先地位的100所研究型大學。在中國高校大范圍比較視野中，大陸地區(qū)高校不少“總量”指標得分頗具優(yōu)勢，而一些“平均”指標則相對仍然顯弱。

十強高校中，大陸地區(qū)高校占有六席。清華大學（北京）蟬聯兩岸四地第一名，北京大學高居第二名，排名第三的是臺灣島內的清華大學（新竹）。香港中文大學躍升至第四名，浙江大學上升4位排在第五名。其他排在前十名的高校依次是香港大學（6），中國科學技術大學（7），上海交通大學（8），復旦大學（9）和臺灣大學（9），最后兩校并列上榜。

百強中，有不少排名上升速度較快的高校。與上次排名結果相比，大陸高校中，天津大學、蘇州大學、電子科技大學、北京中醫(yī)藥大學、中國地質大學（武漢）、北京化工大學、華中師范大學、中國礦業(yè)大學、南京師范大學、暨南大學均有超過10個位次的排名提升，展示了內地高校強勁的發(fā)展勢頭。其中，中國礦業(yè)大學首次入榜百強高校，今年排在86位。

大陸地區(qū)之外，臺灣中國醫(yī)藥大學和高雄醫(yī)學大學排名也有顯著提升；香港各高校表現趨于穩(wěn)定；澳門地區(qū)上榜的兩所高校均位列50強，排名也均有提升，澳門科技大學從去年的32位上升到今年的28位。

記者了解到，中國兩岸四地大學排名（ShanghaiRanking's Ranking of Top Universities in Greater China）的對象是兩岸四地高校中以建設世界一流大學和國際知名的高水平研究型大學為目標，并且面向兩岸四地招生的大學。因此，2017年排名的對象有152所，其中內地103所、臺灣40所、香港7所、澳門2所。

此次兩岸四地大學排名采用了人才培養(yǎng)、科學研究、師資質量和學校資源4大類共13項指標構成的指標體系。它們全部為具有國際可比性的評價指標，排名結果也高度透明，除提供各個學校的總得分（榜首大學設為100分滿分）以外，還提供每個單項指標的得分，可以更細致地了解、核實每所大學在某個具體指標上的表現和排名情況。

長期從事高校排名分析研究的王雪珺博士，在排名研制過程中發(fā)現，得益于經濟持續(xù)增長和211工程、985工程以及近期“雙一流”建設的持續(xù)投入，大陸地區(qū)高校得到持續(xù)的資源投入，并在科研等硬指標方面取得了長足進步，在包括臺港澳在內的整個中國范圍內逐漸占據了優(yōu)勢地位?！爱斎?，我們也要看到資源的投入，對軟實力的提升還需要有一個長期的轉換過程?！?/p>

從人才培養(yǎng)方面的指標看，大陸高校在研究生比例、師生比，以及博士學位授予指標的表現上占據明顯優(yōu)勢，但是在留學生比例指標上表現較弱。目前，澳門科技大學“留學生比例”居于首位，港澳高校整體優(yōu)勢明顯?！芭c之相比，大陸高校在吸引留學生等體現軟實力的指標上還有一定的差距?！? 王雪珺表示，“這也是未來大陸高校需要努力提升的一個方面。”

當然人才培養(yǎng)方面，大陸高校仍有表現突出的單項冠軍。比如“研究生比例”單指標上，中國科學技術大學位列第一；“師生比”上，北京中醫(yī)藥大學得分最高；“博士學位授予數”上，北京大學名列榜首；“校友獲獎”上，北京師范大學和臺灣清華大學分別在總量和生均表現上脫穎而出。

科研指標方面，大陸高校各指標總量表現優(yōu)異，但是港澳臺大學仍在“師均”指標上表現強勁。比如“科研經費”指標表現上，清華大學在總量上領先一眾高校；香港大學在科研經費的師均值上則居于首位。上海交通大學的“國際論文”指標總量排名第一，臺灣陽明大學則在師均表現上得分最高?！皣H專利”指標上，清華大學總量得分第一，臺灣清華大學師均得分第一。“頂尖論文”指標總量得分以及師均得分最高的均為清華大學。

王雪珺博士認為，排名指標體系中既有投入指標，也有產出指標，但科研方面存在一定的偶然性，投入和產出之間沒有必然性關聯。對單個指標的解讀容易產生誤判，比如某單個指標A高校高于B高校，另兩個指標B高校高于A高校，并不能簡單地說B高校就比A高校好。因此，在選擇指標時應考慮指標間的關聯性，所有指標需要結合在一起看才能形成一個合理結果。

師資質量方面，臺灣高校在博士學位教師比例指標上表現突出，臺灣暨南國際大學和中正大學并列第一；“教師獲獎”方面，香港中文大學仍是兩岸四地唯一有教師在本校獲得諾貝爾獎的大學。此外，臺灣中國醫(yī)藥大學成為今年“高被引科學家”總量和師均表現最好的高校。

另外，學校資源方面，大陸高校辦學經費總量表現優(yōu)異，香港高校則在生均指標中名列前茅。例如，清華大學在“辦學經費”總量上居于兩岸四地大學首位；香港中文大學在生均辦學經費上名列榜首。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡