反壟斷監(jiān)管或成高通收購(gòu)恩智浦的最大絆腳石

• 2018年7月25日 ZhangHongYuan來(lái)源：北京商報(bào) 839 51
• 繁體

• 

  2018-2024年智能電話記錄儀市場(chǎng)發(fā)展前景分析及供需格局研究預(yù)測(cè)報(bào)告

  智能電話記錄儀行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析智能電話記錄儀未來(lái)的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘智能電話記錄儀行業(yè)的市場(chǎng)潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域的深度研究...

智能手機(jī)市場(chǎng)的飽和，迫使高通不得不開(kāi)拓新的戰(zhàn)場(chǎng)，25日能否拿下恩智浦成了高通的關(guān)鍵之戰(zhàn)。

恩智浦的22640條專利及其在半導(dǎo)體市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于高通來(lái)說(shuō)的確是一塊夢(mèng)寐以求的“肥肉”。一旦收購(gòu)成功，不僅能鞏固高通在5G技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力，也能減輕其對(duì)智能手機(jī)的依賴，推動(dòng)高通業(yè)務(wù)的多元化。高通80%以上的產(chǎn)品收入來(lái)自與智能手機(jī)業(yè)務(wù)相關(guān)的銷(xiāo)售，急需在業(yè)務(wù)收入來(lái)源上進(jìn)行多元化轉(zhuǎn)型。

“恩智浦主要在汽車(chē)電子、物聯(lián)網(wǎng)還有手機(jī)安全方面有不錯(cuò)的技術(shù)，跟高通形成互補(bǔ)。因?yàn)闊o(wú)論是電動(dòng)汽車(chē)、物聯(lián)網(wǎng)都是行業(yè)關(guān)注的方向，高通的技術(shù)此前主要集中在手機(jī)領(lǐng)域，如果不想錯(cuò)過(guò)未來(lái)的發(fā)展契機(jī)，進(jìn)行收購(gòu)可以理解?！卑雽?dǎo)體行業(yè)專家王艷輝曾在接受媒體采訪時(shí)表示，在2014年全球車(chē)載芯片市場(chǎng)排行上，恩智浦僅排在第五位，但2015年攀升至榜首?！案咄ǖ氖召?gòu)，相當(dāng)于直接獲得了全球15%的車(chē)載芯片市場(chǎng)。”

壟斷待定的焦灼

就在高通大肆展現(xiàn)蓬勃野心之時(shí)，其“囂張跋扈”的排擠行為，讓這個(gè)全球最大的芯片廠商沒(méi)能逃過(guò)被指控壟斷的命運(yùn)。

23日，韓國(guó)首爾高等法院舉行了高通反壟斷案聽(tīng)證會(huì)，旨在調(diào)查它們是否推行了“不公平商業(yè)模式”。對(duì)于韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的指控，高通有些不平，稱并未違反FRAND條款，“因?yàn)槲覀儧](méi)有義務(wù)根據(jù)FRAND條款提供調(diào)制解調(diào)器芯片的許可，調(diào)制解調(diào)器芯片不適用FRAND規(guī)則”。2016年12月，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)以違反反壟斷法為由對(duì)高通開(kāi)出了約合8.85億美元的罰單，2017年2月，高通就這一裁定正式向首爾高等法院提出上訴。

根據(jù)FRAND條款的要求，專利持有者應(yīng)在公平、合理的條件下提供專利許可，以此作為創(chuàng)新的基礎(chǔ)。出席此次聽(tīng)證會(huì)的一名聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)代表表示，由于高通不正當(dāng)控制市場(chǎng)，除英特爾外，所有生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片組的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都被踢出市場(chǎng)。

作為在移動(dòng)通信領(lǐng)域擁有約25000項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球最大芯片巨頭，高通一直深陷各地的反壟斷指控。上周歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)高通的一樁訴訟案中提出一項(xiàng)新指控，高通以低于成本的價(jià)格出售芯片組，目的是將英偉達(dá)旗下的英國(guó)手機(jī)軟件開(kāi)發(fā)商Icera擠出市場(chǎng)。早在今年1月，高通已被處以9.97億歐元(約合12億美元)的罰款，因?yàn)橄蛱O(píng)果公司付錢(qián)以便讓后者僅使用高通的芯片，從而排擠英特爾及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

事實(shí)上，高通的“吸血式”收費(fèi)也飽受詬病。除芯片售賣(mài)費(fèi)用外，高通還會(huì)按手機(jī)整機(jī)售價(jià)抽取一定比例的分成，一般約為整機(jī)價(jià)格的4%，被稱為“高通稅”?！案咄ǘ悺笔歉咄夹g(shù)授權(quán)部門(mén)的主要收入來(lái)源，遠(yuǎn)超手機(jī)企業(yè)凈利潤(rùn)率，這也成為高通遭各國(guó)、地區(qū)政府圍剿的原因。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡