阿里王堅：中國是世界上最適合做持久創(chuàng)業(yè)的地方

• 2018年7月2日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 418 20
• 繁體

• 

  2018-2023年版電腦散熱器項目商業(yè)計劃書

  《2018-2023年版電腦散熱器項目商業(yè)計劃書》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對項目投融資咨詢服務(wù)的專項計劃書。計劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測算好了B...

王堅認(rèn)為，人工智能是一個非常傲慢的提法，這個提法最后會害死大家，應(yīng)該用“機器智能”的概念來取代“人工智能”的概念。

7月2日上午消息，TechCrunch國際創(chuàng)新峰會杭州站今日于云棲小鎮(zhèn)國際會展中心舉行，會議主題為“不僅僅是獨角獸(BEYOND UNICORN)”。阿里巴巴集團技術(shù)委員會主席、阿里云創(chuàng)始人王堅出席了會議，并參加了主題為“對話：城市大腦”對話環(huán)節(jié)。

王堅表示，城市大腦不應(yīng)該被翻譯為“The Brain of Smart City”，而應(yīng)該被翻譯為“City Brain”。王堅認(rèn)為，智慧城市這個概念在發(fā)展的過程中存在一些問題，人們往往希望將最新的技術(shù)放到里面，而不去考慮是否合適，比如無人駕駛。

王堅認(rèn)為，城市大腦應(yīng)該是城市的基礎(chǔ)設(shè)施，就像電力之于城市。有些智慧城市的改造讓城市變成了一個怪物，“一個電線桿上裝十個攝像頭，就好像人的頭上長了20只眼睛”，這是沒有必要的。一些智慧城市的建設(shè)，讓城市變得更加復(fù)雜、更笨了。

王堅表示，城市大腦和人類大腦沒有可比性，就像昆蟲也有大腦，但并不是對人類大腦的模仿。和動物進化出大腦一樣，一個城市有沒有“大腦”將會是一個質(zhì)變。

王堅認(rèn)為，人工智能是一個非常傲慢的提法，這個提法最后會害死大家，應(yīng)該用“機器智能”的概念來取代“人工智能”的概念。

談及創(chuàng)業(yè)，王堅表示，偏執(zhí)沒有錯，但不要搞得其他人也很偏執(zhí)?！拔业腻e誤在于讓大家都知道了我的偏執(zhí)，其實每個人都有偏執(zhí)的地方?！蓖鯃哉J(rèn)為，創(chuàng)業(yè)分兩種，一種是為了賣掉而創(chuàng)業(yè)，一種是為了持續(xù)下去而創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)者必須考慮清楚自己屬于哪一類。中國是世界上最適合做持久的創(chuàng)業(yè)的地方。

王堅認(rèn)為，阿里云的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷給他最大的感悟是對商業(yè)的尊敬。今天很多“商業(yè)化”的手段其實是在侮辱商業(yè)，他們將商業(yè)作為達成自己目的的一種手段。

談及烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會上幾場飯局，王堅表示，一個世界級的大會，媒體寫的卻都是關(guān)于“飯局”的事情，這是不對的。能夠解決未來的問題的，不是所謂的成功人士，而是年輕人。

以下為對話實錄：

盧剛：謝謝博士過來。很多人都知道博士，我和博士認(rèn)識很久了，最近因為要和博士做對話，集中在網(wǎng)上查了很多關(guān)于博士的故事，突然發(fā)現(xiàn)之前對博士的尊敬是盲目尊敬，因為很多事情我都不知道，看了以后更覺得敬佩至極，特別看到馬云當(dāng)時說了一句話，說10年前有了博士，阿里現(xiàn)在可能更加不一樣，這也是很高的評價，非常感謝博士過來。

第一個問題，經(jīng)常碰到你，你很忙，想問一下你最近在忙什么事兒?

王堅：最近在想怎樣參加你這個會議。剛才盧剛講馬云說的如果阿里10年前有我會不一樣，這個不一樣可以有兩種解釋：一是更好一點;二是更壞一點，所謂的不一樣是有歧義的(笑)。如果說要忙什么，今天大會中文題目是我忙的非常重要的事情。我澄清一下，這個城市大腦不應(yīng)該翻譯成 the brain of Smart Cities。就是因為覺得Smart City不是城市的未來，所以提出來這個東西。

盧剛：城市大腦有沒有官方定義，什么叫做城市大腦?

王堅：沒有，城市大腦是大家在探索的東西。但是有一點是肯定的，就是和Smart City沒有任何關(guān)系，這是可以肯定的。

盧剛：實際上智慧城市就是Smart City，智慧城市至少有10年，感覺一線、二線、三線都在提智慧城市，政府在重復(fù)利用或者浪費資源做同一件大家不知道的事情，你怎樣看待智慧城市和城市大腦的差別?

王堅：這是對所有IT，或者做互聯(lián)網(wǎng)、做技術(shù)的挑戰(zhàn)，如果說的直截了當(dāng)一點，其實智慧城市在很大程度上沒有專心致志的去解決城市發(fā)展中的問題，它把它當(dāng)成一個簡單的把IT的技術(shù)也好、系統(tǒng)也好、產(chǎn)品也好塞到一個城市中。城市大腦是要讓這個事情回歸城市本源，不是因為你有了不起的技術(shù)就可以簡單的用技術(shù)把城市變得很聰明。

如果讓我總結(jié)，今天的問題就是大家太想把自己的東西塞到一個城市中。包括無人駕駛，很少有人問這樣一個東西能不能被放到今天的城市中，這是一個巨大的問題。為什么那么多年智慧城市建設(shè)最終并沒有解決城市發(fā)展中的問題，就和這個相關(guān)。城市大腦實際上是想把城市發(fā)展的本源問題找到，通過技術(shù)的創(chuàng)新去解決它，這是先后順序的問題。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡