和信貸成為國內(nèi)第四家在美上市的網(wǎng)貸公司

• 2017年11月5日 FanTianQing來源：網(wǎng)易新聞 410 20
• 繁體

• 

  2017-2022年中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報告

  2016年，P2P網(wǎng)帶行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行，平臺數(shù)量遞減，行業(yè)集中度上升。在高壓監(jiān)管下行業(yè)正在經(jīng)歷良幣驅(qū)逐劣幣、風險下降的過程。由于行業(yè)集中度上升，通過行業(yè)綜合收益率去衡量行業(yè)的風險不2...

11月3日，P2P網(wǎng)貸公司和信貸宣布完成首次募股，融資5000萬美元，以每股10美元發(fā)行500萬股美國存托股票（ADS），交易代碼為“HX”。

和信貸成為國內(nèi)第四家在美上市的網(wǎng)貸公司！

11月3日，P2P網(wǎng)貸公司和信貸宣布完成首次募股，融資5000萬美元，以每股10美元發(fā)行500萬股美國存托股票（ADS），交易代碼為“HX”。這也是第一家登陸納斯達克、第四家登陸美股的中國網(wǎng)貸公司。前面有三家國內(nèi)網(wǎng)貸公司實現(xiàn)在紐約證券交易所上市，分別是宜人貸（YRD.NYSE）、信而富（XRF.NYSE）和趣店（QD.NYSE）。

首日開盤，和信貸大漲50%，價格直接飚升到15美元，此后還一度上漲到17美元以上，其市值也隨之上升到8.5億美元。

成立于2014年的和信貸由和信電子商務有限公司運營，注冊資金1.05億元，是一家消費信貸平臺。和信貸招股書顯示，通過其借貸的用戶有5.62萬人，投資者有11萬人，其官網(wǎng)顯示累計撮合金額為150.85億元人民幣。和信貸共有144個第三方線下合作網(wǎng)點，遍布在21省4直轄市的103個城市，從線下獲取借款者。

根據(jù)招股書，和信貸的用戶群主要為低收入人群，這些人的平均年齡通常在31至45歲，平均月收入在人民幣3000元至人民幣7000元，可支配資產(chǎn)6萬到10萬元，在貸款額度方面，和信貸的貸款為平均在2萬-14萬人民幣區(qū)間內(nèi)的中等規(guī)模貸款，占公司上一財年（2016年4月1日到2017年3月31日）到今年年中（2017年6月30日）貸款總量的80%。

同10月18日已經(jīng)上市的趣店、即將上市的拍拍貸一樣，和信貸的業(yè)績在近兩年顯著提升。

從營收方面看，在截至2017年3月31日的這一財年，其營收為2290萬美元，同比增長92.7%，上一財年其營收為1189萬美元，相較于截至2015年3月31日這一財年的456萬美元同比增幅為156%。

在凈利潤方面，僅僅開業(yè)一年之后就實現(xiàn)了扭虧為盈。截至2015年3月31日的一個財年，和信貸凈虧損35萬美元；第二個財年，和信貸就實現(xiàn)盈利，凈利潤達到350萬美元。在截至2017年3月31日的這一財年，其凈利潤為860萬美元，同比增長142.2%。

更加直觀地看增長的話，2016年第二季度（3-6月）和2017年第二季度的凈利潤分別是130萬美元和890萬美元，同比增長了585%。

當然，與趣店和拍拍貸相比，和信貸的營收和盈利都低一個數(shù)量級，比如前兩者在2016財年的盈利分別是5.77億元和5.01億元人民幣，而和信貸是2032萬元人民幣。

招股說明書披露，和信貸截至2016年3月底、2016年4月至2017年3月底、2017年4月至6月底的M3（60-90天）不良率分別為0.01%、0.63%、0.58%。M3+（90天及以上）的不良率分別為2.65%、0.2%、0%。

從股權(quán)架構(gòu)來看，和信貸采用了中概股常用的VIE結(jié)構(gòu)，上市主體是和信開曼公司，控制了在國內(nèi)的運營主體和信電子商務公司。和信貸創(chuàng)始人兼CEO安曉博實現(xiàn)對和信貸的控股，持有和信貸開曼公司74.5%的股權(quán)，由安曉寧完全控制的安和控股持有和信貸開曼公司18.6%的股權(quán)，二者合計持股比例為93.1%，此外，自然人翟曉彬通過Velencia Holding Limited持有和信貸4.9%的股份，和信貸在去年10月的B輪融資獲得了Dragon Gate投資基金和Long Harvest基金美國兩家公司共3000萬美元的投資，從招股書中可以看到，這兩家分別持股1%。

但招股書也顯示，和信貸也面臨一些風險，比如經(jīng)營歷史有限，可能無法保持和管理近年來經(jīng)歷的快速增長，無法保持或增加通過貸款交易量、無法吸引新的借款人或投資者，或留住現(xiàn)有的借款人或投資者，公司政策架構(gòu)，信貸評估及詐騙偵測技術(shù)及協(xié)議構(gòu)成的風險管理系統(tǒng)可能存在不足，以及中國法律法規(guī)的解釋和執(zhí)行的不確定性。

招股書顯示：“我們不能排除中國政府對我們行業(yè)未來下發(fā)牌照的可能性，我們不能保證能夠取得以及適時取得牌照，這可能對我們的業(yè)務產(chǎn)生實質(zhì)性不利影響。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡