網(wǎng)貸業(yè)集中整改：網(wǎng)貸業(yè)或迎批量退出潮

• 2017年10月11日 LuYouJun來源：中研網(wǎng) 282 11
• 繁體

近日，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會率先發(fā)布《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出指引(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)，明確了網(wǎng)貸平臺的退出步驟。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著網(wǎng)貸業(yè)集中整改時(shí)點(diǎn)漸近，《意見稿》的出爐將有利于網(wǎng)貸平臺良性退出。

確保平臺可聯(lián)系性

《意見稿》明確，在網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)依法合規(guī)退出過程中，由網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)根據(jù)市場環(huán)境的情況自主選擇合適的退出路徑。而網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)如實(shí)告知深圳市互金協(xié)會關(guān)于平臺存量項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)程度、出借人信息等情況，協(xié)會根據(jù)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)隱患的嚴(yán)重程度，分類制定相應(yīng)的關(guān)注等級，并通報(bào)市、區(qū)金融辦。

網(wǎng)絡(luò)圖片

同時(shí)，《意見稿》提出三個(gè)“不可”原則，即網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)退出期間，經(jīng)營地址不可搬遷，平臺網(wǎng)站不可關(guān)閉，平臺的高級管理人員不可失聯(lián)。此外還規(guī)定，網(wǎng)貸平臺業(yè)務(wù)退出要遵循“八大程序”，包括:成立退出工作領(lǐng)導(dǎo)小組;制定退出計(jì)劃和退出方案;向協(xié)會報(bào)備退出計(jì)劃及退出方案;協(xié)會提出指導(dǎo)意見并不定期組織相關(guān)培訓(xùn);執(zhí)行退出方案，按照計(jì)劃穩(wěn)妥推進(jìn)退出工作;每周向協(xié)會匯報(bào)退出情況，并就疑難問題及時(shí)與協(xié)會溝通;落實(shí)出借人資金清退工作，全部結(jié)清存量項(xiàng)目;全面終止網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)。

“《意見稿》應(yīng)該說綜合考慮了各方合法權(quán)益。”人人聚財(cái)CEO許建文向記者表示，其不僅提出退出的原則，還明確退出步驟，有利于網(wǎng)貸平臺良性退出，這對保護(hù)投資人情緒穩(wěn)定、網(wǎng)貸行業(yè)良性發(fā)展十分有益，進(jìn)一步完善了監(jiān)管鏈條，在全國范圍屬領(lǐng)先之舉。

網(wǎng)貸之家研究院院長于百程認(rèn)為，《意見稿》對于保證網(wǎng)貸業(yè)健康、保護(hù)投資者具有現(xiàn)實(shí)意義，尤其要求網(wǎng)貸平臺退出期間做到三個(gè)“不可”，確保了整個(gè)退出過程中平臺的可聯(lián)系性。

明確不良資產(chǎn)處置路徑

值得一提的是，鑒于網(wǎng)貸平臺退出過程中，不良資產(chǎn)的處置是核心環(huán)節(jié)，《意見稿》特別強(qiáng)調(diào)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)制定明確的出借人資產(chǎn)清償方案，妥善清理存量項(xiàng)目，通過郵件、短信等方式，將項(xiàng)目到期時(shí)間、還款金額、項(xiàng)目是否逾期等情況告知出借人。對于存在不良資產(chǎn)漏洞的項(xiàng)目，平臺應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，將不良資產(chǎn)清理后剩余的資金，按出借人出資額比例予以清退。

《意見稿》給出了不良資產(chǎn)處置的四種路徑:(一)具有國有企業(yè)、上市公司、集團(tuán)等背景的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，應(yīng)由國有企業(yè)、上市公司、集團(tuán)等提供合理范圍內(nèi)的資金援助，協(xié)助網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)盡量縮小不良貸款余額和待償余額之間的差額。(二)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與第三方不良資產(chǎn)管理處置公司合作，將不良資產(chǎn)整合打包出售給第三方不良資產(chǎn)管理處置公司，最大限度回收資金填補(bǔ)不良資產(chǎn)漏洞。(三)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等第三方中介服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，對退出方案進(jìn)行合規(guī)分析和法律風(fēng)險(xiǎn)提示，對資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行評估，形成合規(guī)性報(bào)告、審計(jì)報(bào)告和資產(chǎn)評估報(bào)告，協(xié)助資產(chǎn)評估變現(xiàn)、組織參與資金清退等工作。(四)不良資產(chǎn)壓力過大的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)可通過并購重組、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算等方式積極籌措資金，同時(shí)建立出借人權(quán)利保護(hù)委員會，公平、公開、透明地補(bǔ)償出借人損失。

“《意見稿》規(guī)定將不良資產(chǎn)清理后剩余的資金，按出借人出資額比例予以清退，這進(jìn)一步確認(rèn)了投資風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)原則，重申了P2P平臺不得承諾保本保息的監(jiān)管精神，推動金融回歸本質(zhì)。”許建文表示，“而國有企業(yè)、上市公司、集團(tuán)等，向其所投資的平臺提供合理范圍內(nèi)的資金援助，這對擠出互金行業(yè)‘水分’，比如想要‘蹭背景’的平臺也是不小的威懾，相信很多掛名的國資和上市企業(yè)將陸續(xù)從P2P撤退，留下專心做業(yè)務(wù)的平臺，提升互金行業(yè)的整體水平?！庇诎俪虅t指出，在網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，越來越多平臺選擇以停業(yè)和轉(zhuǎn)型方式退出，這些平臺有的制定了相應(yīng)的清償方案，但也有的渾水摸魚，名義上停業(yè)清盤，實(shí)際在后續(xù)清償執(zhí)行過程中并未按計(jì)劃執(zhí)行，卻未受到相應(yīng)監(jiān)督。

數(shù)據(jù)顯示，截至9月底，納入P2P網(wǎng)貸指數(shù)統(tǒng)計(jì)的基本正常經(jīng)營平臺為2526家，全國主動關(guān)閉、提現(xiàn)困難、失聯(lián)跑路問題平臺等累計(jì)2951家。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著監(jiān)管與整頓進(jìn)入攻堅(jiān)階段，網(wǎng)貸平臺會迎來退出潮，而深圳發(fā)布的《意見稿》，可能引起其他地區(qū)跟進(jìn)，給互金行業(yè)帶來正面影響。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡