香港經(jīng)濟：冰與火的較量 是驚濤拍岸還是火樹銀花？

• 2017年8月29日 lihuizhen來源：財經(jīng)記者報道 1229 80
• 繁體

香港的服務(wù)業(yè)空前繁榮， 繁榮之下隱藏著各種傷痛，最突出的是房價之高，高到讓普通老百姓望塵莫及，而又讓香港經(jīng)濟難以忘懷的是那些過去制造業(yè)推動經(jīng)濟發(fā)展的模式，本可以在第二次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型后實現(xiàn)再次轉(zhuǎn)型，從制造業(yè)更進一步升級為高端制造業(yè)。

　　香港，一個國際性大都市，曾作為亞洲經(jīng)濟四小龍之一，現(xiàn)在的國際三大金融中心之一，從過去到現(xiàn)在，其發(fā)展有數(shù)不盡的輝煌。在香港經(jīng)濟發(fā)展的歷史中，大體上經(jīng)歷了兩次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，在1950年以前香港經(jīng)濟主要是以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主。而到50年代起香港開始了工業(yè)化，到1970年前后，其工業(yè)出口占總出口的81%，這標志著香港已從單純的轉(zhuǎn)口港轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)化城市，這是其中非常成功的一次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。而到了20世紀70年代初，香港推行經(jīng)濟多元化方針，香港金融、房地產(chǎn)、貿(mào)易、旅游業(yè)迅速發(fā)展，各類服務(wù)業(yè)得到全面推升，這又標志著香港從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的第二次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

　　香港的服務(wù)業(yè)空前繁榮， 繁榮之下隱藏著各種傷痛，最突出的是房價之高，高到讓普通老百姓望塵莫及，而又讓香港經(jīng)濟難以忘懷的是那些過去制造業(yè)推動經(jīng)濟發(fā)展的模式，本可以在第二次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型后實現(xiàn)再次轉(zhuǎn)型，從制造業(yè)更進一步升級為高端制造業(yè)。有許多觀點認為，香港當前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不完整，任何脫離第一二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)均將帶來難以企及的經(jīng)濟平衡!回首亦或展望，香港經(jīng)濟正處于冰與火之殤!

　　經(jīng)濟之火與發(fā)展之冰

　　香港2017年上半年經(jīng)濟增長4%。香港二季度GDP同比增速為3.8%，高于預(yù)期的3.3%，從數(shù)據(jù)上來看，香港經(jīng)濟發(fā)展向好，這背后出口貢獻功不可沒，香港二季度出口同比增速為5.6%，是2013年以來第二高位。輸往亞洲經(jīng)濟體的出口仍然是帶動香港出口增長的主要動力。

　　而經(jīng)濟支柱服務(wù)業(yè)，在第二季按年實質(zhì)平穩(wěn)上升2.3%，但由于第二季訪港旅客消費仍缺乏增長，加上旅客人次復(fù)蘇的情況不穩(wěn)定，旅游服務(wù)輸出取得輕微跌幅。

　　從長遠來看，自1983年香港實施聯(lián)系匯率制度以后，港元便緊盯美元，隨著近年來美元加息數(shù)次，港元腳步亦隨之，但眾所周知的是，美國與我國香港的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不同，同步伐的加息政策對于兩者的經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)不盡相同。港元加息會使企業(yè)借貸成本增高，對于對外出口相對不利。

　　雖然當前香港的實際利率并不算很高， 但是如果進一步跟隨美元持續(xù)升高利率，那么對于本地的股市亦或樓市，均會造成沖擊，更加值得注意的是，香港的房價接創(chuàng)新高，近期數(shù)據(jù)顯示，當?shù)鼐用穹抠J月供對收入的占比，由去年同期的56%，進一步升至67%。(想想一個居民除去最大的月供支出，再去掉日常衣食住行上的開支，那么還能剩下多少錢用于其他消費或儲蓄?其實對于寸土寸金的香港來講，高房價并不可怕，可怕的是房價的漲幅超過收入的漲幅)。據(jù)Demographia數(shù)據(jù)，按照香港目前房價，如果家庭收入是當?shù)刂兄邓?，需?8年的收入才能買下一套。

　　香港經(jīng)濟后勁不足

　　在基本脫離了第一二產(chǎn)業(yè)后，香港經(jīng)濟雖然看起來依然繁榮，從細致看，在依托于服務(wù)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，這種結(jié)構(gòu)更像是空中樓閣，香港是國際性金融城市，金融服務(wù)業(yè)就業(yè)門檻相對較高，給勞動者帶來的就業(yè)機會相對于制造業(yè)來講乏善可陳，而另一方面，在金融與房地產(chǎn)大繁榮的背后，我們可以看到，香港的貧富差距越來越大。

　　2016年數(shù)據(jù)顯示香港十大富豪資產(chǎn)超GDP的35%，(印度十大富豪的財富僅相當于本國GDP的5.2%，中國內(nèi)地只有1.4%。在歐洲，富豪財富/GDP比例最高的是瑞典，為25%;瑞士為9.2%，俄羅斯為8.8%。)香港特區(qū)政府統(tǒng)計處的數(shù)據(jù)顯示財富分配公平程度的基尼系數(shù)：2016年按原本每月住戶收入編制的基尼系數(shù)為0.539，基尼系數(shù)超過0.5意味著什么?

　　有興趣的朋友可以去查一查，這或許是某富豪退出內(nèi)地又將退出香港本土轉(zhuǎn)向投資歐美的原因之一吧。更值得一提的是，香港的老齡化極其嚴重，到2041年，香港每3個人中就有1人為65歲或以上，預(yù)計勞動人口更是在2018年上升至371萬人的高位后回落，這對于一個城市的經(jīng)濟發(fā)展帶來的后果可想而知，而要想替代勞動人口，唯有發(fā)展科技亦或是吸引人才，但是科技能與相鄰的城市深圳相媲美嗎?在金融地產(chǎn)高房價這種條件下能吸引到多少外來就業(yè)人才?

　　歸根結(jié)底，從上述所闡述的內(nèi)容來看，香港那些經(jīng)濟空前繁榮的格局或許在不久后被打破，冰與火之殤漸漸蔓延到經(jīng)濟的最底層，或許，當我們不在羨慕香港的繁榮后，香港單純的只代表我國一個城市來看待!

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡