中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園存在的問題及對(duì)策 應(yīng)該從不同層面認(rèn)識(shí)到宏觀統(tǒng)籌規(guī)劃的重要性

• 陳博 2023年9月21日 來源：中研網(wǎng) 1038 66
• 繁體

對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要進(jìn)行全面科學(xué)的評(píng)價(jià)。對(duì)于重大的研發(fā)項(xiàng)目不僅要進(jìn)行事前事中評(píng)估，還要對(duì)成果轉(zhuǎn)化后的實(shí)際效果進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)機(jī)制由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為由市場(chǎng)自發(fā)形成的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行，聘請(qǐng)相關(guān)專家學(xué)者、資深企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家等組成多部門參與的評(píng)審

欲了解更多生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園行業(yè)的未來發(fā)展前景，可以點(diǎn)擊查看中研普華產(chǎn)業(yè)院研究報(bào)告《2022-2027年中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告》。

一、中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園存在的問題

?

1、統(tǒng)籌規(guī)劃不足、存在重復(fù)建設(shè)

?

截至目前，我國(guó)幾乎每個(gè)省和直轄市都擁有或正在籌建生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)，但在國(guó)家區(qū)域和園區(qū)內(nèi)部等各層面缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。雖然園區(qū)數(shù)量眾多，但普遍存在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重疊、缺乏明確或特色的發(fā)展方向和模式、缺少園區(qū)的特色和拳頭產(chǎn)品等現(xiàn)象，導(dǎo)致了低水平競(jìng)爭(zhēng)甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)的狀況。此外，園區(qū)之間發(fā)展不平衡，除少數(shù)幾個(gè)園區(qū)外，整體質(zhì)量不高。所有這些最終都不利于園區(qū)的發(fā)展，達(dá)不到國(guó)家和各地政府建設(shè)如此規(guī)模和數(shù)量的園區(qū)的初衷。

?

2、集群效應(yīng)不夠、機(jī)制創(chuàng)新不足

?

產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立有利于扶植中小企業(yè)的發(fā)展，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)生物企業(yè)規(guī)模普遍較小、大型生物企業(yè)嚴(yán)重缺乏的不利環(huán)境，同時(shí)有利于上下游企業(yè)的關(guān)聯(lián)配套，降低風(fēng)險(xiǎn)和成本。但是，有些園區(qū)在建立時(shí)缺乏明確的定位，過于追求發(fā)展的規(guī)模和效益，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的理念認(rèn)識(shí)不夠，園區(qū)內(nèi)各組成部分之間、各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要素之間沒有充分滲透，導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間缺乏有效地交流與合作，出現(xiàn)只有獨(dú)立企業(yè)而沒有形成互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)象，企業(yè)與企業(yè)之間未能相互依存地分工。相比較西部等區(qū)域而言，長(zhǎng)三角區(qū)域的生物產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)較好，已在一定程度上形成了產(chǎn)業(yè)鏈。但是總的來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度分散，產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)未能充分發(fā)揮，這也必將導(dǎo)致生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁不足。

?

3、產(chǎn)學(xué)結(jié)合松散、原創(chuàng)能力較弱

?

企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，對(duì)自主創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和能力不夠。雖然在國(guó)家和政府的大力倡導(dǎo)下，產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟近年來取得了令人矚目的成就，但是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合松散、停于表面，存在形式化、短期化以及合作層次低等問題，嚴(yán)重影響了企業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的原始創(chuàng)新能力。美國(guó)、歐洲、日本在生物技術(shù)專利中分別占59%、19%和17%，而包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家占比不到5%。我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類、25種、382個(gè)不同規(guī)格的基因工程疫苗和基因工程藥物產(chǎn)品中，絕大多數(shù)是仿制品，只有6類、9種、21個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)。

?

4、強(qiáng)調(diào)硬件建設(shè)、忽視軟件配套

?

一些園區(qū)往往非常重視園區(qū)硬件設(shè)施的投入和建設(shè)，注重園區(qū)的占地面積、企業(yè)數(shù)量和規(guī)模以及員工人數(shù)等指標(biāo)，但忽視了相關(guān)配套政策、服務(wù)管理、人才引進(jìn)、環(huán)境保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)投資和園區(qū)文化建設(shè)等的軟件建設(shè)，這些都會(huì)影響園區(qū)的建設(shè)效果和可持續(xù)性發(fā)展。

?

二、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的建議對(duì)策

?

1、加強(qiáng)宏觀統(tǒng)籌整合

?

應(yīng)該從不同層面認(rèn)識(shí)到宏觀統(tǒng)籌規(guī)劃的重要性，促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。首先，在國(guó)家層面，對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的布局進(jìn)行全面規(guī)劃，加強(qiáng)宏觀引導(dǎo)，避免低水平的重復(fù)建設(shè)，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)。其次，在地方層面，必須要突出區(qū)域的優(yōu)勢(shì)和特色，因地制宜，發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì)，制定合理的區(qū)域生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展規(guī)劃，建立特色鮮明、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、規(guī)模適度、數(shù)量合理的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)。再次，在園區(qū)層面，應(yīng)進(jìn)一步明確工作目標(biāo)和思路，在選擇企業(yè)進(jìn)駐時(shí)應(yīng)全面考慮企業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)，能形成上中下游結(jié)構(gòu)完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全的產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

?

2、完善科學(xué)評(píng)價(jià)體系

?

對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要進(jìn)行全面科學(xué)的評(píng)價(jià)。對(duì)于重大的研發(fā)項(xiàng)目不僅要進(jìn)行事前事中評(píng)估，還要對(duì)成果轉(zhuǎn)化后的實(shí)際效果進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)機(jī)制由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為由市場(chǎng)自發(fā)形成的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行，聘請(qǐng)相關(guān)專家學(xué)者、資深企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家等組成多部門參與的評(píng)審委員會(huì)，對(duì)科技成果進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)和鑒定，評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)存檔并作為考核再次申請(qǐng)項(xiàng)目的重要參考。加快各級(jí)部門對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)和園區(qū)內(nèi)部的體制機(jī)制創(chuàng)新，積極探索行之有效的園區(qū)管理經(jīng)營(yíng)模式。

?

3、提升企業(yè)創(chuàng)新能力

?

強(qiáng)化生物醫(yī)藥企業(yè)尤其是領(lǐng)軍企業(yè)在自主創(chuàng)新建設(shè)中的主體地位和核心作用，不斷完善產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加強(qiáng)企業(yè)與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的交流與合作，建立聯(lián)系密切的產(chǎn)學(xué)研生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟，積極促進(jìn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化。不斷增加企業(yè)在研發(fā)上的投入，加快企業(yè)研發(fā)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，不斷提升原始創(chuàng)新能力，逐漸提高具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物醫(yī)藥產(chǎn)品的比例和市場(chǎng)份額。

?

4、增強(qiáng)軟件配套建設(shè)

?

世界各國(guó)科技園的實(shí)踐也表明，成功的產(chǎn)業(yè)園區(qū)大都注重創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、合作意識(shí)、誠(chéng)信觀念的培養(yǎng)，形成寬松自由的學(xué)術(shù)氛圍和鼓勵(lì)嘗試、挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)、寬容失敗的創(chuàng)新園區(qū)文化氛圍，有力支撐園區(qū)的健康發(fā)展。此外，應(yīng)注重其他軟件配套的建設(shè)，如完善相關(guān)的配套政策支持，提供包括管理咨詢服務(wù)在內(nèi)的配套服務(wù)，加大人才的培養(yǎng)和引進(jìn)力度，開展生態(tài)低碳工業(yè)建設(shè)，重視環(huán)境的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的和諧發(fā)展。

?

5、推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資體系

?

風(fēng)險(xiǎn)投資作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“金融發(fā)動(dòng)機(jī)”，是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重要因素。應(yīng)積極引進(jìn)跨國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金和風(fēng)險(xiǎn)投資公司管理公司，鼓勵(lì)中外投資公司、上市公司參與風(fēng)險(xiǎn)投資；支持園區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好的企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)外的股票市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資，積極培育產(chǎn)業(yè)園區(qū)的核心主體進(jìn)入股票市場(chǎng)進(jìn)行融資，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果的及時(shí)轉(zhuǎn)化，推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和園區(qū)的快速發(fā)展。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2023-2028年版生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)定位規(guī)劃及招商策略咨詢報(bào)告

  “產(chǎn)業(yè)園區(qū)”是執(zhí)行城市產(chǎn)業(yè)職能的重要空間形態(tài)，園區(qū)在改善區(qū)域投資環(huán)境、引進(jìn)外資、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)揮積極的輻射、示范和帶動(dòng)作用，成為城市經(jīng)濟(jì)騰飛的助推器。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡