如何看待當前區(qū)塊鏈熱度不減的情況？

• 2018年8月7日 ZhangHongYuan來源：金融界 1099 70
• 繁體

• 

  2018-2023年中國區(qū)塊鏈技術應用現狀及投資前景預測報告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國順應全球化需求，緊跟國際步伐，積極推動國內區(qū)塊鏈的相關領域研究、標準化制定以及產業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產業(yè)變革席卷全球，數字產業(yè)化和產業(yè)數字化成為...

目前萬眾創(chuàng)新，急于加快發(fā)展，追逐“豬都能飛起來”的風口。逐利使人浮躁。區(qū)塊鏈新技術一出現，容易出現被吹上天的現象。

03 熱度不減有兩方面原因 四點總結區(qū)塊鏈應用

金融界：您如何看待當前區(qū)塊鏈熱度不減的情況?

陳靜：區(qū)塊鏈現在為什么會那么火，有兩方面的原因，這和跟社會環(huán)境有關。目前萬眾創(chuàng)新，急于加快發(fā)展，追逐“豬都能飛起來”的風口。逐利使人浮躁。區(qū)塊鏈新技術一出現，容易出現被吹上天的現象。

另外一個原因，和目前的風險投資機制有關。一些從國外回來做區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的專業(yè)人員講，因為區(qū)塊鏈受到重視，不舉這個旗幟就拿不到天使投資和風投。現實中，一些投資人，因專業(yè)性限制，對區(qū)塊鏈并不熟悉。

我總結了四點：

一是區(qū)塊鏈技術還處在發(fā)展起步階段，落地難、規(guī)?；瘧秒y，技術本身制約了產業(yè)發(fā)展進程，我們從事金融區(qū)塊鏈創(chuàng)新，需要沉下心來腳踏實地，積極探索，積累經驗。二是要重視關鍵技術和行業(yè)標準的跟蹤研究和制定，努力實現區(qū)塊鏈技術的成熟和自主可控。三是要充分發(fā)揮金融科技創(chuàng)新聯盟的優(yōu)勢，尋找共同的多邊應用場景，集中優(yōu)勢兵力，大力開展協同創(chuàng)新，爭取早日取得規(guī)模性應用的突破。四是要注意防范新技術、新應用，當然包括區(qū)塊鏈的應用可能帶來新的金融風險，要與監(jiān)管機構保持持續(xù)的溝通，確保區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新既符合市場需要，也符合監(jiān)管合規(guī)的要求。

04 “官辦”金融科技公司參與競爭 市場不必過分擔憂

金融界：央行這類官方金融機構自己成立了一些金融科技公司，市場化企業(yè)對這類“官辦”科技公司頗有微詞，認為屬于不正當競爭。您怎么看?

陳靜：在九十年代初期，《中國人民共和國商業(yè)法》出來以后，幾大國有商業(yè)銀行都紛紛與自身成立的科技公司脫鉤。因為商業(yè)銀行不能辦企業(yè)實體。自此很長時間，國有銀行和股份制商業(yè)銀行等都沒有自己的科技公司。

但近年來，一些大型國有銀行，和部分股份制銀行都紛紛成立自己的金融科技公司，這件事情引起了社會的關注。這些公司為何要成立?市場上有這么多金融科技公司，它們存在的必要性何在?業(yè)務范圍又是哪些?

這背后有兩方面的重要因素，一是互聯網金融服務機構崛起沖擊傳統(tǒng)金融市場，傳統(tǒng)金融機構為適應改革和創(chuàng)新的要求，需加快金融科技的發(fā)展;二是傳統(tǒng)金融機構的金融科技管理機制不適應發(fā)展要求。

第一點講的是互聯網金融服務公司，例如第三方支付清算機構和BAT(百度、騰訊、阿里)旗下的相關金融科技公司。第三方支付(比如微信支付、二維碼支付等)極大地便利了中國人的支付體驗;基于大數據的風控機制大大便利了網上信貸服務，手機一鍵下單就可以即刻進行信貸融資，沒有繁雜的審批手續(xù)?；诳萍嫉男滦徒鹑诜照诓粩嗳谌雮鹘y(tǒng)金融市場。

這對于銀行而言，既是一種正向激勵，也是一種競爭壓力。消費者對傳統(tǒng)金融服務創(chuàng)新的要求越來越高。為了適應時代的發(fā)展，傳統(tǒng)金融機構都紛紛提出了加快改革，加快創(chuàng)新，包括要加快發(fā)展金融科技。

但是，銀行負責金融科技研發(fā)管理的職能部門是一個內設機構，不完全適應發(fā)展要求?？v使銀行待遇比一般企業(yè)高，依然不行，連人民銀行都留不住人才，這個矛盾非常尖銳。骨干人員紛紛流向銀行外的互聯網金融服務機構，包括騰訊、阿里、螞蟻金服，以及百度等等。

銀行加快大數據、人工智能應用的需求迫在眉睫，移動銀行、移動支付服務上線刻不容緩。怎樣進一步調動科技部門積極性，這是一個很重要的問題。傳統(tǒng)金融機構要發(fā)展，但激勵機制又留不住人才，所以必須變革管理體制。

銀行對這個問題進行了深入研究，向監(jiān)管部門進行了相關匯報，之后決定成立商業(yè)銀行獨資的金融科技公司，致力于解決銀行自己的信息化、互聯網化、移動化和智能化工作，同時也不排除為金融行業(yè)服務。這是一個非常重要的探索。

這確實也可能帶來一些問題。這種金融科技公司屬于銀行，熟悉業(yè)務，又積聚了龐大的科技力量，還按照市場化機制運作。這讓市場上的金融科技公司感到了壓力。

我認為不要緊，中國改革開放的實踐證明，競爭促進進步，壟斷只會保護落后。當然，這個競爭一定要是合理的，符合市場經濟規(guī)則的、良性的。這主要表現在以下幾點。

首先，二者可以取長補短，相互合作，市場上有成千上萬的開發(fā)團隊，沒有誰可以包打天下。工商銀行很多項目都是與國內外的IT公司合作。大數據和人工智能應用的難度都不小，發(fā)展還快，面又很寬，機會很多。

另外，雙方各自都有自己的優(yōu)勢。銀行金融科技公司更了解自家業(yè)務。但外部成長起來的互聯網金融服務公司在廝殺中會積累更多經驗，更能把握應用要點。一句話，良性競爭一定會促進社會進步，促進金融信息化發(fā)展。

當然，銀行“官辦”的金融科技公司也無需無限發(fā)展，一定要更多聚焦于自己的核心業(yè)務，強化自身特色領域。社會上的金融科技公司也要努力學習銀行業(yè)務。我相信，這種機制上的完善，會有效的促進中國銀行和金融機構的信息化、現代化建設。過不了幾年，就能見到效果。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡