在巨頭環(huán)伺的智能家居領(lǐng)域來看，此次Google IO也并沒有發(fā)布新的Google Home硬件，只是為Google Home帶來了更多的軟件更新。作為亞馬遜Echo的重要競爭對手之一，Google Home顯然還存在差距，市場份額遠遠落后。根據(jù)eMarketer 的數(shù)據(jù)顯示，在今年一季度(2017)美國語音助手市場中，Amazon Echo 的市場份額達到70.6%，Google Home則占到23.8%，而其他廠商(包括蘋果、Lenovo、LG、HarmonKardon和Mattel)分食剩下的市場份額，為5.6%。這樣一個智能家居入口產(chǎn)品上，我們雖然看到Google正在發(fā)力，但和Amazon相比，似乎依然有些差距有。

　　當然，唯一讓筆者眼前一亮的還是Cloud TPU，Google設(shè)計了一個全新的機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)，以消除瓶頸并最大限度地提高整體性能。這個系統(tǒng)的核心就是Google推出的第二代Tensor處理單元(TPU)，它可以訓(xùn)練和運行機器學(xué)習(xí)模型，Google 將其稱之為 Cloud TPU。它的意義在于，提高運算能力，谷歌也是從軟硬件層面上試圖推動自身計算能力的提升。這或許是這次Google I/O 2017中最具亮點的一個新項目。

　　人工智能應(yīng)用落地期的尷尬

　　從這次Google I/O 2016來看，Google在人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用無一例外，都是局限在移動端，該有的物聯(lián)網(wǎng)、智能家居層面上透露甚少，但是這恰恰正是開發(fā)者們真正關(guān)心的未來。人工智能雖然至今火爆，但是行業(yè)實際上已經(jīng)走到了一個關(guān)鍵的節(jié)點——廣大用戶對人工智能的期待空前的高，認為AI能夠完成一切，改變一切，但從公司的角度來說，從人工智能技術(shù)向應(yīng)用產(chǎn)品化過渡，仍有很長的路要走。很多企業(yè)前期在人工智能領(lǐng)域又過很多研究，但是研究不等于落地，畢竟實驗室里的諸多嘗試不一定能夠真正投入實用，或者說即使投入實用，也需要諸多應(yīng)用手段連接。所以人工智能應(yīng)用落地期恰恰是真正的較量。

　　在美國的市場競爭中，已經(jīng)有Google被Amazon超越的說法。比如說，加拿大約克大學(xué)的數(shù)字媒體研究員，科技行業(yè)長期觀察者Daniel Colin James近日在博客網(wǎng)站Medium上發(fā)表了自己的評論文章《This is How Google will Collapse》，這篇文章中有這樣一段話：

　　Amazon Echo背后的虛擬助手 Alexa，也被迅速地融入到了幾款服務(wù)和產(chǎn)品中，其盈利模式也非常清晰、可行，并且，最重要的是，從長遠看來也是可行的。Echo 使得通過Amazon訂購產(chǎn)品變得容易，并且，每當有人使用Echo來購買東西時，Amazon就賺到了錢。Google通過將虛擬助理置入安卓的方式來擴大其影響范圍，但是，這一做法并沒有提供一個明確的答案：這一技術(shù)如何能轉(zhuǎn)化為足夠的收入，來維持Google不斷擴大的創(chuàng)新成果?而觀國內(nèi)人工智能的發(fā)展，不可否認，在應(yīng)用領(lǐng)域卻一直走的比較大膽。百度的無人駕駛技術(shù)、阿里云在智能家居領(lǐng)域的拓展都讓人看到人工智能落地過程中的希望。這些恰恰是最考驗一家企業(yè)的人工智能技術(shù)如何和產(chǎn)業(yè)鏈緊密結(jié)合的具體案例。

　　Google在人工智能領(lǐng)域的算法優(yōu)勢不可質(zhì)疑，但是無法在應(yīng)用領(lǐng)域真正取得優(yōu)勢，Google依然可能會被其他廠商超越。