北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品 2021商標(biāo)市場(chǎng)糾紛多

• 2021年4月27日 ZhouXun來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)綜合 815 49
• 繁體

據(jù)悉，因日本無(wú)印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京棉田紡織品有限公司再次與日本無(wú)印良品對(duì)簿公堂。4月25日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院線(xiàn)上公開(kāi)審理了此案。該案實(shí)為雙方商標(biāo)權(quán)糾紛案的延續(xù)。

北京無(wú)印良品再訴日本無(wú)印良品

據(jù)悉，因日本無(wú)印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京棉田紡織品有限公司再次與日本無(wú)印良品對(duì)簿公堂。4月25日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院線(xiàn)上公開(kāi)審理了此案。該案實(shí)為雙方商標(biāo)權(quán)糾紛案的延續(xù)。在此前商標(biāo)權(quán)糾紛案中，被告方日本無(wú)印良品敗訴，需停止侵犯北京棉田公司、北京無(wú)印良品注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，并發(fā)表聲明以消除侵權(quán)影響，但在聲明中，被告方使用了“搶注”這一措辭?！皳屪ⅰ币辉~是否存在商業(yè)詆毀內(nèi)涵，也成為雙方的爭(zhēng)議點(diǎn)之一。

商標(biāo)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，商標(biāo)的價(jià)值多少，沒(méi)有一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的判定。商標(biāo)在投資或經(jīng)營(yíng)過(guò)程中作為資產(chǎn)的價(jià)值，即商標(biāo)資產(chǎn)所含資本量的大小。是指其資本價(jià)值，而不是榮譽(yù)上的或主觀上的價(jià)值。

學(xué)說(shuō)和司法實(shí)踐均表明，即使在商標(biāo)注冊(cè)制度下，商標(biāo)保護(hù)的真正對(duì)象是商譽(yù)，而非注冊(cè)標(biāo)志本身。商譽(yù)的積累非一朝一夕之功，商標(biāo)內(nèi)容需要注冊(cè)后通過(guò)市場(chǎng)推廣來(lái)不斷充實(shí)、增長(zhǎng)，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值賦能。

商業(yè)實(shí)踐中，消費(fèi)市場(chǎng)開(kāi)拓所需的智力貢獻(xiàn)和物質(zhì)投資甚巨，而當(dāng)商品在市場(chǎng)上取得了不俗的消費(fèi)業(yè)績(jī)和市場(chǎng)份額，贏得了消費(fèi)者的認(rèn)可，這與品牌使用者的前期投入是不可分割的。理論上，依商標(biāo)在注冊(cè)人許可他人使用前是否已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的商譽(yù)，可分為“先發(fā)商譽(yù)”和“后發(fā)商譽(yù)”，后者典型如“王老吉”和“iPad”，二者的品牌銷(xiāo)售額和知名度均經(jīng)過(guò)培育者的打造而得到巨大提升。如果承認(rèn)只有對(duì)商標(biāo)進(jìn)行實(shí)際使用才能積累商譽(yù)，只有通過(guò)商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)和培育才能打開(kāi)知名度，從而生發(fā)出商標(biāo)的真正保護(hù)對(duì)象，就必須認(rèn)識(shí)到，當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)人和品牌使用者發(fā)生法益沖突時(shí)，不能僅僅以商標(biāo)登記在注冊(cè)人名下而一概否定被許可人的合法權(quán)益。尤其是當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)人以其權(quán)利主體的優(yōu)勢(shì)地位為要挾，主張撕毀合作協(xié)議，更應(yīng)正視品牌使用者在“后發(fā)商譽(yù)”的積累上所付出的勞動(dòng)和智力成果，秉持誠(chéng)實(shí)信用原則，維護(hù)其合法權(quán)益。

商標(biāo)作為企業(yè)重要的經(jīng)營(yíng)資源，市場(chǎng)主體對(duì)其重視程度和注冊(cè)需求與日俱增。僅2019年，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量就達(dá)到783.7萬(wàn)件。

此外，2020年2月至4月，廣東省新注冊(cè)企業(yè)數(shù)量最多，高達(dá)23.49萬(wàn)戶(hù)，山東、江蘇、浙江三省緊隨其后，分別為17.36萬(wàn)戶(hù)、12.31萬(wàn)戶(hù)、11.71萬(wàn)戶(hù)。受疫情影響嚴(yán)重的湖北省幾乎墊底，新增注冊(cè)企業(yè)數(shù)量?jī)H為2.65萬(wàn)戶(hù)，其中2月、3月新注冊(cè)企業(yè)數(shù)分別僅為185戶(hù)、3862戶(hù)。

從行業(yè)看，2月至4月，全國(guó)新增注冊(cè)企業(yè)主要集中在批發(fā)和零售業(yè)，累計(jì)新注冊(cè)企業(yè)70.84萬(wàn)戶(hù)，排名第二的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)新增數(shù)量為22.42萬(wàn)戶(hù)。制造業(yè)，建筑業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等四大行業(yè)新注冊(cè)企業(yè)數(shù)量均超過(guò)5萬(wàn)戶(hù)。

本報(bào)告利用中研普華長(zhǎng)期對(duì)商標(biāo)行業(yè)市場(chǎng)跟蹤搜集的一手市場(chǎng)數(shù)據(jù)，應(yīng)用先進(jìn)的科學(xué)分析模型，全面而準(zhǔn)確地為您從行業(yè)的整體高度來(lái)架構(gòu)分析體系。報(bào)告結(jié)合商標(biāo)行業(yè)的背景，深入而客觀地剖析了中國(guó)商標(biāo)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)格局;分析了行業(yè)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)品的市場(chǎng)需求特征、行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)與前景;同時(shí)，佐之以全行業(yè)近5年來(lái)全面詳實(shí)的一手連續(xù)性市場(chǎng)數(shù)據(jù)，讓您全面、準(zhǔn)確地把握整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)走向和發(fā)展趨勢(shì)。

更多中研普華出版的商標(biāo)行業(yè)投資前景預(yù)測(cè)，請(qǐng)點(diǎn)擊《2021-2026年中國(guó)商標(biāo)行業(yè)發(fā)展前景及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)分析報(bào)告》。

相關(guān)報(bào)告推薦

2019-2025年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行業(yè)投資策略分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2021-2026年中國(guó)商標(biāo)行業(yè)發(fā)展前景及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)分析報(bào)告

  商標(biāo)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了商標(biāo)行業(yè)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展概況、行業(yè)的發(fā)展環(huán)境、市場(chǎng)分析（市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)特點(diǎn)等）、競(jìng)爭(zhēng)分析（行業(yè)集中度、競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)組群、競(jìng)爭(zhēng)因素等）、產(chǎn)品價(jià)格分析...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡