北京日?qǐng)?bào)批羅永浩是怎么回事？羅永浩怎么了？

• 2018年5月15日 ZhangHongYuan來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 414 20
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)車(chē)路協(xié)同行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告

  車(chē)路協(xié)同是采用先進(jìn)的無(wú)線通信和新一代互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，全方位實(shí)施車(chē)車(chē)、車(chē)路動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)信息交互，并在全時(shí)空動(dòng)態(tài)交通信息采集與融合的基礎(chǔ)上開(kāi)展車(chē)輛主動(dòng)安全控制和道路協(xié)同管理，充分實(shí)現(xiàn)人車(chē)路的...

5月15日，錘子科技將在鳥(niǎo)巢舉行科技發(fā)布會(huì)。針對(duì)部分網(wǎng)友“精日”“漢奸”的指責(zé)，羅永浩微博發(fā)布長(zhǎng)文進(jìn)行了澄清，也正是這封道歉信再次將其推上了輿論風(fēng)口。

上海四行倉(cāng)庫(kù)抗戰(zhàn)紀(jì)念館

2018年2月，兩名男子身著侵華日軍軍裝在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址前擺拍合影。其中一人手持軍刀，一人手持帶刺刀步槍，槍上掛著寫(xiě)有二戰(zhàn)時(shí)日軍用語(yǔ)字樣的白底紅日旗。

這些事實(shí)面前，“精日”分子的真實(shí)面目已無(wú)需多言。作為一名中國(guó)人、一名知名企業(yè)家，故作“寬容”地大談“精日”也“沒(méi)什么”，不知道原則立場(chǎng)何在?良心真的不會(huì)痛嗎?

羅永浩：“我理解持有愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)的人”，“反對(duì)‘愛(ài)國(guó)’愛(ài)得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’、‘精日’的帽子?！?/p>

依照羅永浩的邏輯，我們?cè)诖伺g他的觀點(diǎn)，恐怕已經(jīng)屬于“上綱上線”了。因?yàn)樵谒磥?lái)，自己是湊巧生在中國(guó)的“國(guó)際主義者”，是以第三人的身份在批評(píng)中國(guó)社會(huì)的不足，頗有一種“客觀中立”的感覺(jué)。而他“理解”愛(ài)國(guó)主義者，只是反對(duì)他們“愛(ài)國(guó)”愛(ài)得要忍不住去砸無(wú)辜同胞的外國(guó)汽車(chē)、要給別人扣“漢奸”“精日”的帽子。

而這里，羅永浩很明顯偷換了概念。

首先，將愛(ài)國(guó)行為偷換成以愛(ài)國(guó)之名行流氓之實(shí)的犯罪行為。那些砸日系車(chē)的人，壓根兒跟愛(ài)國(guó)扯不上什么關(guān)系，不單羅永浩反對(duì)，每個(gè)有法律常識(shí)、有理性良知的人都會(huì)反對(duì)。而羅永浩偏偏要拿這一小群人來(lái)指代“愛(ài)國(guó)者”，并借此生發(fā)出愛(ài)國(guó)主義者的“荒謬”，邏輯何其牽強(qiáng)，居心何其齷齪。

其次，他“親日貶華”可以，但你反過(guò)來(lái)說(shuō)他“精日”就是“上綱上線”，“雙標(biāo)”玩得游刃有余。羅永浩視魯迅為偶像，甚至自認(rèn)為跟偶像比起來(lái)，自己的犀利程度已經(jīng)收斂了?？蓡?wèn)題在于，魯迅是愛(ài)國(guó)者，愛(ài)之深責(zé)之切，不惜“我以我血薦軒轅”，而羅永浩則是“湊巧”生在中國(guó)的一個(gè)“國(guó)際主義者”，批評(píng)并非源自熱愛(ài)，更鮮有善意。自比魯迅，完全是對(duì)魯迅的侮辱。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡