特朗普捍衛(wèi)貿(mào)易將矛頭指向亞馬遜 第三方賣家岌岌可危

• 2018年4月12日 zengpingping來源：雨果網(wǎng) 222 6
• 繁體

• 

  2018-2023年中國藥品零售市場(chǎng)深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。藥品零售行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

特朗普認(rèn)為自己是貿(mào)易捍衛(wèi)者，宣稱削減稅收和推出新政能夠幫助美國的企業(yè)。

特朗普認(rèn)為自己是貿(mào)易捍衛(wèi)者，宣稱削減稅收和推出新政能夠幫助美國的企業(yè)。然而目前他把矛頭指向亞馬遜的作為完全違背了他的宣言，給亞馬遜平臺(tái)上的第三方賣家?guī)砹素瑝?mèng)。

亞馬遜自營(yíng)的商品會(huì)征收銷售稅。根據(jù)1992年最高法院的裁決，只有在擁有實(shí)體店時(shí)，第三方賣家需為所在州政府征收銷售稅，而大多數(shù)第三方小賣家只有在自己的小鎮(zhèn)上才有實(shí)體店。

上周四(4月5日)特朗普又開始指責(zé)亞馬遜沒有付足夠的銷售稅。據(jù)報(bào)道，特朗普告訴記者，“他們并不處在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，我們應(yīng)該要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)公平的納稅環(huán)境?！彼€表示，最高法院最近會(huì)關(guān)注銷售稅的情況?！敖酉聛砦覀兙妥咧??！?/p>

對(duì)亞馬遜的打擊其實(shí)也是對(duì)小型企業(yè)的打擊

越來越多州開始對(duì)“每年損失數(shù)十億的財(cái)政收入”表達(dá)憤怒，特朗普也發(fā)表了評(píng)論。在馬塞諸塞州和羅德島最新的州法頒布以后，亞馬遜現(xiàn)在與當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)局分享賣家的信息，這讓第三方賣家開始對(duì)即將要繳納銷售稅感到憂心忡忡。

這個(gè)月，最高法院將聽取南達(dá)科他州官員們的意見，他們認(rèn)為1992年的裁決已經(jīng)完全不能適用于現(xiàn)在的電商領(lǐng)域了。如果南達(dá)科他州贏了這場(chǎng)爭(zhēng)論，無論實(shí)體店開在哪里，每一個(gè)網(wǎng)上零售商都將會(huì)要征收銷售稅。這對(duì)在亞馬遜上銷售產(chǎn)品的小型企業(yè)來說會(huì)是一個(gè)噩夢(mèng)。

TaxJar(一個(gè)為電商提供銷售稅收合規(guī)的軟件)的內(nèi)容主管，詹妮弗?鄧恩告訴雅虎財(cái)經(jīng)：“我認(rèn)為很多立法者沒有意識(shí)到問題。他們以為自己是在追擊亞馬遜，但實(shí)際上他們的政策也波及了小型電商企業(yè)，比如說一些小型的由夫妻經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。實(shí)際上是他們?cè)谕苿?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！?/p>

事實(shí)上，PipeJaffray的分析師指出，如果1992年的裁決被推翻了，亞馬遜得到的優(yōu)惠就會(huì)被終止。如果州開始征收稅收，亞馬遜的第三方賣家就不得不提高產(chǎn)品價(jià)格，那樣的話顧客們就會(huì)去買亞馬遜自營(yíng)商品。

新的銷售稅規(guī)則可能會(huì)給亞馬遜帶來更多收入

弄明白免稅代碼和文件要求對(duì)第三方賣家來說是十分困難的，每個(gè)州、每個(gè)縣的代碼和要求都不一樣。對(duì)于小型企業(yè)來說，這是個(gè)壓垮人的行政麻煩，所以他們?cè)S多人就選擇不去承擔(dān)銷售稅。

亞馬遜的賣家Wholesale Breakthrough的總裁埃迪?萊文告訴雅虎財(cái)經(jīng)：“不是說他們不想去繳稅，而是因?yàn)檫@樣做很麻煩。只有在被要求的時(shí)候，或者繳稅簡(jiǎn)單時(shí)候，少數(shù)賣家才會(huì)去做?！?/p>

亞馬遜為第三方賣家提供稅收計(jì)算服務(wù)，但是會(huì)收取2.9%的手續(xù)費(fèi)。對(duì)賣家來說，這個(gè)服務(wù)沒有讓事情更加簡(jiǎn)單，在各個(gè)州，他們?nèi)匀恍枰ǜL(zhǎng)的時(shí)間來歸檔納稅申報(bào)表。如果沒那么做，花費(fèi)就會(huì)影響預(yù)算底線。

Piper Jaffray在2000年對(duì)美國消費(fèi)者進(jìn)調(diào)查，研究什么因素會(huì)促使消費(fèi)者進(jìn)行網(wǎng)上購物，結(jié)果顯示只有5%的消費(fèi)者表示銷售稅是一個(gè)關(guān)鍵的因素。

“亞馬遜在這個(gè)問題上沒有幫很大忙。它沒有給賣家們提供一個(gè)簡(jiǎn)單報(bào)稅方式。”萊文說，他一年在亞馬遜上要賣掉數(shù)百萬的東西?！皝嗰R遜沒有為賣家們的利益考慮，亞馬遜考慮的是消費(fèi)者們的利益?！?/p>

PiperJaffray表示，如果第三方賣家要面對(duì)復(fù)雜的銷售稅，他們就可能會(huì)使用亞馬遜的稅收計(jì)算服務(wù)，這將會(huì)帶給亞馬遜很高的邊際收益。他估計(jì)，2018年第三方零售服務(wù)將會(huì)給亞馬遜帶來420億美元，相當(dāng)于18%的收入。

“每年亞馬遜賣家都欠州政府?dāng)?shù)十億美元。賣家們沒有繳稅。亞馬遜在賣家繳稅方面也沒有給予太多幫助。”Buybox Experts的合伙人詹姆斯?湯姆森說?！敖衲昴銘?yīng)該能看到許多賣家會(huì)遭受到巨大的財(cái)政打擊?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡