印度出臺(tái)嚴(yán)厲新規(guī) 或?qū)е氯蚧ヂ?lián)網(wǎng)分裂

• 2018年9月5日 ZhangHongYuan來源：網(wǎng)易科技 724 43
• 繁體

• 

  2018-2024年中國全景照相機(jī)行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資價(jià)值評(píng)估咨詢報(bào)告

  全景照相機(jī)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了全景照相機(jī)行業(yè)的國內(nèi)外發(fā)展概況、行業(yè)的發(fā)展環(huán)境、市場(chǎng)分析（市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)特點(diǎn)等）、競(jìng)爭(zhēng)分析（行業(yè)集中度、競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)組群、競(jìng)爭(zhēng)因素等）、...

印度政策上的變化，將是全球范圍內(nèi)對(duì)美國科技公司的實(shí)力和盈利進(jìn)行最新一次的削弱，而且它們很可能會(huì)導(dǎo)致全球互聯(lián)網(wǎng)的分裂。

印度電信部長(zhǎng)阿魯納·桑達(dá)拉揚(yáng)(Aruna Sundararajan) 一直深入地參與了這些政策的討論，他表示：“我們明確地認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)是一項(xiàng)戰(zhàn)略資產(chǎn)，并對(duì)這一觀點(diǎn)表示贊賞。很多人都有一種強(qiáng)烈的感覺，認(rèn)為印度之所以無法像中國一樣打造出騰訊、百度或阿里巴巴，是因?yàn)槲覀兊恼邲]有做到細(xì)致入微?！?/p>

在印度政府看來，數(shù)據(jù)對(duì)于人工智能等新一代技術(shù)至關(guān)重要。印度政府似乎特別下定決心要收服Facebook及其旗下WhatsApp。

今年，F(xiàn)acebook爆發(fā)了數(shù)據(jù)泄露丑聞，該公司與英國劍橋分析公司(Cambridge Analytica) 共享了8700萬用戶的私人信息，其中包括56萬印度人，而英國劍橋分析公司一直尋求影響印度選舉。在該丑聞曝光后，印度官員對(duì)此表示憤怒。

最近，印度電子和信息技術(shù)部要求WhatsApp開發(fā)一種追蹤和阻止大規(guī)模信息傳播的途徑。此前，一系列關(guān)于兒童綁架者的虛假信息，導(dǎo)致20多名無辜的人被憤怒的暴徒殺害。

WhatsApp拒絕了這一要求，稱開發(fā)這種技術(shù)將破壞讓信息得以保密的加密機(jī)制。對(duì)此，印度政府暫停了WhatsApp在印度推出的一項(xiàng)新的支付服務(wù)，直至其遵守當(dāng)?shù)胤蔀橹?，這其中包括一項(xiàng)新規(guī)定：金融數(shù)據(jù)只能存儲(chǔ)在印度境內(nèi)。

更廣泛地說，印度政府表示，希望確保印度公司和外國公司在稅收、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、安全、定價(jià)以及與執(zhí)法部門的合作等方面遵守同樣的規(guī)則。

例如，印度旅行社抱怨稱，現(xiàn)行的稅法允許像Booking.com這樣的外國在線旅游公司免以向客戶代征酒店稅，這種稅收最高可達(dá)房?jī)r(jià)的28%。他們稱，這種差異給外國公司帶來了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

IndiaTech.org首席執(zhí)行官Rameesh Kailasam表示“這不是保護(hù)主義。 這是關(guān)于如果有10部法律適用于我們，那么這10部法律也應(yīng)該適用于在印度經(jīng)營的其它公司?！盜ndiaTech.org是一個(gè)新組建的游說組織，代表當(dāng)?shù)赝顿Y者和初創(chuàng)企業(yè)，包括MakeMyTrip和打車應(yīng)用Ola。

Booking.com在一份聲明中表示，它“全力”遵守印度稅法。

美國大型科技公司正試圖不公開地抵制或淡化印度的新監(jiān)管措施。許多人認(rèn)為這個(gè)話題非常敏感，因此拒絕公開討論。

這些公司私下表示，這些措施將提高它們的運(yùn)營成本，削弱它們利用印度數(shù)據(jù)改善服務(wù)的能力，并阻止新的投資，比如沃爾瑪最近斥資160億美元收購印度領(lǐng)先在線零售商Flipkart控股權(quán)的交易。

它們還警告說，針對(duì)印度政府的搜索和數(shù)據(jù)請(qǐng)求，印度提供的法律保護(hù)比美國少，因此存儲(chǔ)在印度的私人數(shù)據(jù)可能更容易落入警方的手中。

這個(gè)問題可能會(huì)成為美國和印度政府定于今年秋季舉行的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)會(huì)議的一個(gè)話題。

游說組織美國-印度戰(zhàn)略伙伴論壇(Strategic Partnership Forum)主席穆凱什·阿吉(Mukesh Aghi)指出，印度對(duì)外國科技公司實(shí)施嚴(yán)格的規(guī)定，可能會(huì)損害本國經(jīng)濟(jì)。例如，強(qiáng)迫數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在印度，可能會(huì)促使美國出臺(tái)類似的規(guī)定，這將損害印度的大型外包公司。這個(gè)政策組織的董事會(huì)成員包括思科(Cisco)、Adobe和萬事達(dá)(Mastercard)等公司的高管。

他說，印度仍需要跨國公司來幫助壯大其科技經(jīng)濟(jì)。

阿吉稱：“這需要雄厚的財(cái)力，同時(shí)需要世界級(jí)的技術(shù)。這需要一個(gè)全球供應(yīng)鏈。這些公司正在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。”

印度信息技術(shù)部長(zhǎng)阿賈伊·薩哈尼(Ajay Sawhney)正在協(xié)助起草相關(guān)規(guī)定。他表示，在最終制定有關(guān)規(guī)則時(shí)，政府持開放態(tài)度。

他說:“我們的框架對(duì)所有利益相關(guān)者都是公平的。我們非常欣賞科技公司及其平臺(tái)給我們國家?guī)淼膬r(jià)值。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡