中國(guó)出版集團(tuán)副總裁：紙質(zhì)出版總量在增長(zhǎng) 唱衰紙質(zhì)出版說(shuō)法沒(méi)依據(jù)

• 2018年3月8日 LiuFeng來(lái)源：封面新聞 354 16
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)出版行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  出版研究報(bào)告對(duì)行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過(guò)程中所獲取的資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過(guò)圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過(guò)程，或橫向類別分析提出論點(diǎn)、...

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，作品版權(quán)該如何維護(hù)？在電子閱讀、移動(dòng)讀屏、網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)寫(xiě)作和閱讀盛行的時(shí)代，紙質(zhì)出版、傳統(tǒng)閱讀，真的下降了嗎？

從曾經(jīng)的千字30—100元，到近幾年文學(xué)雜志普遍提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)千字千元，原創(chuàng)文字作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，一直是文字工作者、出版界關(guān)注的一個(gè)熱門(mén)話題。

3月7日，記者對(duì)話全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)出版集團(tuán)副總裁潘凱雄。作為資深出版人、人民文學(xué)出版社前社長(zhǎng)、文學(xué)評(píng)論家，潘凱雄表示，唱衰紙質(zhì)說(shuō)法沒(méi)有依據(jù)。

稿酬標(biāo)準(zhǔn)

有理由相信會(huì)越來(lái)越好

按照目前慣例，使用文字作品支付報(bào)酬應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人約定，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的就要依據(jù)相關(guān)法規(guī)來(lái)支付。曾經(jīng)一段時(shí)間內(nèi)，非約定稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的是1999年發(fā)布施行的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》，原創(chuàng)作品的基本稿酬為每千字30至100元。

之后，征求意見(jiàn)的《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》則將這一標(biāo)準(zhǔn)提高至100至500元。近一兩年，這一情況也發(fā)生好的變化。很多文學(xué)刊物都已經(jīng)提高稿酬待遇。

比如，《長(zhǎng)江文藝》從2015年第4期就開(kāi)始實(shí)行頭條千字千元。2016年，《上海文學(xué)》《收獲》《花城》《江南》都大幅提高稿酬，最高達(dá)每千字1000元?！度嗣裎膶W(xué)》從2017年開(kāi)始優(yōu)秀稿件為800元/千字，其他稿件也平均在500元/千字左右。《詩(shī)刊》從2017年開(kāi)始，每行的最低稿費(fèi)提升至10元，對(duì)于一些重點(diǎn)欄目，每行稿費(fèi)提至20元，詩(shī)學(xué)廣場(chǎng)的稿費(fèi)提至千字500元。《草堂》詩(shī)刊十行按千字算，最高可以發(fā)到500元， 最少300元。《作品》雜志則借鑒了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的機(jī)制，首創(chuàng)文學(xué)期刊稿費(fèi)打賞機(jī)制，在千字500元的基礎(chǔ)稿酬之上，推出了季度賞和年度賞。

對(duì)于這一話題，浸潤(rùn)出版行業(yè)多年的潘凱雄認(rèn)為，文字稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“實(shí)際上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后就放開(kāi)了。出版單位的很多行為都企業(yè)化了。不管是從出版單位也好，報(bào)紙也好，期刊也好，都有一個(gè)自己的承受能力問(wèn)題。這個(gè)承受能力其實(shí)是可以協(xié)商的，是按照市場(chǎng)方式進(jìn)行的。我相信我們的出版單位也好、傳媒單位也好，隨著自身力量的壯大，會(huì)逐漸提高文字的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，這些年的稿酬標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比前些年有很大的提高?！?/p>

身為本屆全國(guó)政協(xié)委員，潘凱雄也透露，提高文字稿酬標(biāo)準(zhǔn)，更好地保障作家精神勞動(dòng)成果權(quán)益等相關(guān)議題，今年兩會(huì)已有代表或委員提出，并正在做這方面的議案或提案，“我們有理由相信，情況會(huì)越來(lái)越好?！?/p>

隨著社會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)化深入，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文字著作權(quán)、版權(quán)問(wèn)題，也一直深受關(guān)注。

潘凱雄說(shuō)，曾經(jīng)有一段時(shí)間，不少人有一個(gè)錯(cuò)誤的、不完整的觀點(diǎn)，就是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是免費(fèi)共享。其實(shí)這不是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)。不管是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還是對(duì)作家藝術(shù)家學(xué)者的獨(dú)創(chuàng)性精神勞動(dòng)的尊重，該付費(fèi)還是要付費(fèi)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)

應(yīng)遵循文學(xué)基本規(guī)則和底線

近些年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，成為文學(xué)生態(tài)的一股新生力量。但如何評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，一直是一個(gè)問(wèn)題。

潘凱雄認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的確是一個(gè)新生的事物。它代表一種新的文學(xué)生產(chǎn)方式，肯定是值得我們高度關(guān)注和研究的對(duì)象。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既然還叫文學(xué)，那就應(yīng)該把它納入文學(xué)這個(gè)大的范疇里面來(lái)研究思考，而不是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一個(gè)跟文學(xué)沒(méi)有關(guān)系的東西。那么，不管是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也好、傳統(tǒng)文學(xué)也好，還是以后還可能產(chǎn)生什么文學(xué)也好，既然是文學(xué)，就應(yīng)該遵循文學(xué)的一些最基本的規(guī)則和底線，比如塑造人物形象，語(yǔ)言水準(zhǔn)。如果不具備這些文學(xué)的基本要素，那么就不能稱之為文學(xué)?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的粉絲多，大眾讀者眾，出現(xiàn)不少現(xiàn)象級(jí)IP備受影視界追捧。但也有一些聲音認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的整體文學(xué)質(zhì)量有待提高。

潘凱雄認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)，不是一句兩句話能說(shuō)清楚的。對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的貢獻(xiàn)要給予充分的肯定，但是對(duì)它文學(xué)本身的成就是需要研究再來(lái)下判斷的。有一點(diǎn)是肯定的，那就是不能僅僅根據(jù)點(diǎn)擊量高、閱讀量眾甚至是貼到網(wǎng)上的文字多，就來(lái)判斷它是否蓬勃發(fā)展或這說(shuō)成就很大。首先存在的一個(gè)問(wèn)題是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)量極高，誰(shuí)也沒(méi)有能力，誰(shuí)也沒(méi)有辦法來(lái)窮盡這么大的一個(gè)閱讀量。那么，籠而統(tǒng)之的，講它取得偉大成就或者怎么樣的，都是根據(jù)不足甚至是不負(fù)責(zé)的。

紙質(zhì)閱讀

紙質(zhì)出版總量是增長(zhǎng)的

近些年來(lái)，電子閱讀盛行，不少人擔(dān)心，受到巨大沖擊的紙質(zhì)閱讀前途命運(yùn)。甚至有一段時(shí)間，不少人在討論，紙質(zhì)出版物會(huì)不會(huì)消失的問(wèn)題。然而，近些年顯示出的跡象是，紙質(zhì)閱讀并沒(méi)有消失的趨勢(shì)，甚至還有回歸傳統(tǒng)閱讀的勢(shì)頭。

有報(bào)道稱，根據(jù)英國(guó)發(fā)行商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2016年，英國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)類電子書(shū)的銷售同比下降17%。與此同時(shí)，紙質(zhì)書(shū)和期刊的銷售同比增長(zhǎng)7%，而兒童紙質(zhì)書(shū)的銷售同比增長(zhǎng)16%?！∶绹?guó)的情況也很類似。根據(jù)美國(guó)發(fā)行商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2016年前9個(gè)月，美國(guó)市場(chǎng)電子書(shū)銷售同比下降18.7%。與此同時(shí)，平裝書(shū)銷售同比增長(zhǎng)7.5%，精裝書(shū)銷售同比增長(zhǎng)4.1%。

潘凱雄說(shuō)，據(jù)他所知，這些年尤其是最近兩三年，傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書(shū)的出版，還是呈一個(gè)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。這個(gè)數(shù)字是國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的，增幅高于GDP的增幅，GDP大概在7一8，出版業(yè)增長(zhǎng)則大概在10左右。傳統(tǒng)文學(xué)的紙質(zhì)出版總量是增長(zhǎng)的，一些優(yōu)質(zhì)作品單品的量也是在增長(zhǎng)的。所以說(shuō)，認(rèn)為新媒體對(duì)傳統(tǒng)出版形成了很大的影響、造成了下滑，這些“唱衰”紙質(zhì)出版的說(shuō)法，都是沒(méi)有依據(jù)的。

政府工作報(bào)告指出，“要弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”。潘凱雄說(shuō)，傳統(tǒng)文化方面的出版，從來(lái)都是出版領(lǐng)域里面一個(gè)比較重要的門(mén)類。在具體操作方面，要加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)文化的深入而全面的理解，以便更好更有效地弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化。并不只是出版“四書(shū)”“五經(jīng)”那么簡(jiǎn)單。需要下一番功夫，完整地學(xué)習(xí)與理解習(xí)總書(shū)記關(guān)于弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化的重要指示，重要的是“雙創(chuàng)”，并據(jù)此將傳統(tǒng)文化的精髓充分挖掘出來(lái)，更好地融入到當(dāng)下現(xiàn)實(shí)，使之處于一個(gè)流動(dòng)的過(guò)程，使之成為社會(huì)主義先進(jìn)文化的源流之一。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡