評論：比特幣歸零的看法似乎越來越遙遠

• 2018年7月2日 ZhangHongYuan來源：搜狐、網(wǎng)易科技 223 6
• 繁體

• 

  2018-2023年版POS終端機產(chǎn)業(yè)園區(qū)定位規(guī)劃及招商策略咨詢報告

  “產(chǎn)業(yè)園區(qū)”是執(zhí)行城市產(chǎn)業(yè)職能的重要空間形態(tài)，園區(qū)在改善區(qū)域投資環(huán)境、引進外資、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟等方面發(fā)揮積極的輻射、示范和帶動作用，成為城市經(jīng)濟騰飛的助推器。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是...

比特幣只有10年的歷史，從零價值到價值2萬美元。所以，它在低于許多人希望的價格時，認為它可以低至零的程度是微弱的嗎?

比特幣的極化效應(yīng)使許多人都認為它會進入月球或者將會完全消失。作為加密貨幣的動蕩，這個前所未有和革命性的貨幣體系有一個模糊的未來，很多人并不能準確預(yù)測。但隨著時間的推移，比特幣將為零的看法似乎越來越遙遠。

最近(當(dāng)比特幣經(jīng)歷蓬勃發(fā)展)有人發(fā)出危機預(yù)測，并警告投資者說，這筆新的系統(tǒng)(和投資機會)將下降到完成無價值。

比特幣只有10年的歷史，從零價值到價值2萬美元。所以，它在低于許多人希望的價格時，認為它可以低至零的程度是微弱的嗎?

“比特幣正在下降 ”

無論是持懷疑態(tài)度的朋友，還是Doom博士本人Nouriel Roubini，預(yù)測比特幣將變?yōu)榱阃ǔ６紩蔀榧用茇泿耪谌〉玫乃蟹e極進展的反擊。

作為一個新興的前所未有的生態(tài)系統(tǒng)，在金融和金錢等建立的生態(tài)系統(tǒng)中運作，觀察不穩(wěn)定資產(chǎn)如何前進是一件非常有趣的事情。有一天它已經(jīng)結(jié)束了 - 但是人們認為它會失敗的原因是什么?

在2月初比特幣下跌至6000美元時，魯比尼宏觀聯(lián)營公司董事長魯比尼(Nouriel Roubini)因其悲觀的經(jīng)濟前景而被稱為“Doom博士”，因此大膽宣稱：

如預(yù)期的那樣，比特幣現(xiàn)在崩潰在6000美元以下。可能達到了5000美元。美國國會對加密詐騙的聽證會還有一天之遙。HODL的堅果將他們的融化比特幣一直下降到零，而騙子和鯨魚轉(zhuǎn)儲和運行...

- Nouriel Roubini(@Nouriel)2018年2月6日

Doom博士的觀點得到了一些人的認同，全球首席經(jīng)濟學(xué)家兼投資戰(zhàn)略集團負責(zé)人Joe Davis在一篇博客文章中寫道：

“我看到其價格變?yōu)榱愕目赡苄院艽??！?/p>

不過，他還表示，他對區(qū)塊鏈持樂觀態(tài)度。但是，投資者和制度化貨幣流通者區(qū)塊鏈和比特幣的分離是有缺陷的，并且被錯誤地一次又一次地提升為“比特幣區(qū)塊鏈”。

高盛在加密貨幣上也有發(fā)言權(quán)，并有可能達到零，但有人警告說，更強大替代品將會發(fā)展并生存下去。投資研究主管Steve Strongin說：

“現(xiàn)在的加密貨幣是否能長期存活似乎不太可能，盡管其中的一部分可能會演變并存活。由于缺乏內(nèi)在價值，無法生存的貨幣很可能會交易為零。”

這些人給比特幣帶來的原因為零，或者在Strongin的情況下，其他加密貨幣 - 從市場操縱到資產(chǎn)泡沫到缺乏內(nèi)在價值。然而，所有這些情況和原因都開始感覺有點過時了。

快速發(fā)展的加密貨幣世界已經(jīng)超過了一些折衷，最值得注意的是郁金香比較，這是Joe Davis最喜歡的比喻之一。最近幾個月，即使市場如此低迷，采用區(qū)塊鏈以及加密貨幣也出現(xiàn)了大規(guī)模采用。

區(qū)塊鏈革命

雖然比特幣和加密貨幣是一種金融和貨幣現(xiàn)象，但由于底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，它們也被歸類為技術(shù)進步。這意味著可以在可以使用區(qū)塊鏈和加密貨幣的不同部門進行整個采用浪潮。

已經(jīng)最近發(fā)生的采用已經(jīng)看到在幾個部門，即最高級別的銀行，大公司和甚至政府。

一些主要的全球性銀行已經(jīng)采取了巨大的舉措來嘗試獲得客戶可以使用的有效的加密交易服務(wù)臺，并且他們可以參與提供，啟動和運行。由于客戶的需求如此之高，銀行正在尋求加速加密貨幣。

蘭德商業(yè)銀行前任區(qū)塊鏈主管，現(xiàn)任VALR聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官的Farzam Ehsani說：

“所有的銀行都意識到他們需要走上這條區(qū)塊鏈，我不認為許多銀行必須明白船的去向，但他們意識到這是一個正在起飛的發(fā)展，如果他們想要這個每個人都在進行的旅程，他們需要在船上?！?/p>

此外，微軟、亞馬遜、IBM和甲骨文等公司也開始競相開始提供面向客戶的區(qū)塊鏈解決方案(通常與加密貨幣綁定)以成為第一個推出有效革命性產(chǎn)品的市場。

最后，政府對比特幣和加密貨幣采用的手剎開始出現(xiàn)，荷蘭政府就是這種情況的一個很好的例子。據(jù)報道，就在上個月，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)和氣候政策部成立了一個部門，負責(zé)研究跨技術(shù)區(qū)塊鏈的進一步發(fā)展。

那么，這對比特幣和它可以歸零的想法意味著什么呢?

這很大程度上取決于加密貨幣和區(qū)塊鏈可以分開的信念。如上所述，推動區(qū)塊鏈采用的力度非常大 - 但是對于比特幣和加密貨幣的采用來說，這一點并不強。

然而，爭論是這兩者是絕對聯(lián)系的。那些區(qū)塊鏈和加密貨幣空間以外的人認為，這兩個方面是不可分割的，因此，如果區(qū)塊鏈中存在采用，那么必須與加密貨幣空間相關(guān)聯(lián)。

隨著全球銀行，大公司，甚至政府等大型機構(gòu)進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，似乎很難看到它們沒有加密貨幣的方面。

閃電實驗室的首席執(zhí)行官 - 區(qū)塊鏈規(guī)模閃電協(xié)議的開發(fā)者 - Elizabeth Stark發(fā)表了挑戰(zhàn)華爾街和傳統(tǒng)金融部門的敘述，認為區(qū)塊鏈不是比特幣，而是試圖將兩者區(qū)分開來。

“當(dāng)我們第一次投資我們的公司Lightning Labs時，我們實際上把'比特幣'這個詞從我們的套牌和我們的營銷材料中拿出來，因為它非常關(guān)注區(qū)塊鏈?，F(xiàn)在，我覺得我們已經(jīng)進入了'比特幣而不是區(qū)塊鏈'的世界，在這個世界中，人們了解加密貨幣技術(shù)的價值以及它們可以帶來的價值。你還有比特幣的工作證明，你有公鑰/私鑰加密。還有其他一些讓比特幣特別的東西。不知何故，區(qū)塊鏈部分分開了，成就了一件事?！?/p>

適應(yīng)性加密貨幣

康奈爾大學(xué)副教授EminGünSirer分享了加密貨幣的穩(wěn)健性，以及它們完全消失的難度。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡