電商法草案三審稿如何解讀？

• 2018年6月20日 ZhangHongYuan來源：南方都市報(bào) 326 14
• 繁體

• 

  2018-2023年IT培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報(bào)告

  隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，IT培訓(xùn)市場發(fā)展面臨巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，IT培訓(xùn)企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，IT培訓(xùn)行業(yè)有進(jìn)一步洗牌的強(qiáng)烈要求，但是在一些IT培訓(xùn)細(xì)分...

電子商務(wù)法草案從初次審議至今已修改討論了1年半，昨日已第三次提交全國人大常委會(huì)審議。

電子商務(wù)法草案從初次審議至今已修改討論了1年半，昨日已第三次提交全國人大常委會(huì)審議。記者注意到，三審稿出現(xiàn)多處重大變化，新增微商、網(wǎng)紅直播銷售納入“電子商務(wù)經(jīng)營者”范圍，個(gè)人從事“零星小額交易活動(dòng)”不需辦市場主體登記等規(guī)定。

多位學(xué)者向記者表示，三審稿一大特點(diǎn)是體現(xiàn)了對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，例如規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者按照約定向消費(fèi)者收取押金的，不得對押金退還設(shè)置不合理?xiàng)l件。為避免“大數(shù)據(jù)殺熟”，規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者根據(jù)消費(fèi)者的興趣愛好、消費(fèi)習(xí)慣等特征，向其推銷商品或者服務(wù)，應(yīng)同時(shí)提供不針對其個(gè)人特征的選項(xiàng)。

變化

1

微商、網(wǎng)紅直播銷售擬算電商經(jīng)營者

在此前審議和征求意見中，“電子商務(wù)經(jīng)營者”的具體范圍劃定，曾備受學(xué)界和業(yè)界討論，諸如微商、網(wǎng)紅通過直播銷售商品等是否屬于“電子商務(wù)經(jīng)營者”范疇成為爭議焦點(diǎn)。三審稿就此給出肯定答案。

三審稿修改了“電子商務(wù)經(jīng)營者”的定義，明確“電子商務(wù)經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者”。

這一表述，較去年10月提交全國人大常委會(huì)審議的二審稿新增了“其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)”，對電子商務(wù)經(jīng)營者的涵蓋范疇作出拓展。

有智庫報(bào)告顯示，隨著近年各類直播平臺(tái)如雨后春筍般冒出，主播、網(wǎng)紅自帶“賺錢流量”。在直播平臺(tái)，一場直播賣掉10萬盒面膜;一場直播吸引150萬人觀看、一夜間銷售額達(dá)7000萬元，網(wǎng)紅通過直播銷售屢創(chuàng)“奇跡”。

“三次修改都圍繞電子商務(wù)經(jīng)營者的范圍界定作為爭議焦點(diǎn)，對消費(fèi)者來說具有很大意義?！敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為，如果一些實(shí)際從事電子商務(wù)經(jīng)營的人員沒有納入“經(jīng)營者”范圍，則不能適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，一旦進(jìn)行欺詐消費(fèi)者也無法提起懲罰性賠償請求，將“其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者”納入，對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)將更為全面。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡