二、關(guān)鍵核心配件被上游企業(yè)卡住了脖子

　　P10閃存門的公關(guān)解釋中提到了上游閃存廠商的供貨問(wèn)題，但從產(chǎn)品生產(chǎn)組織安排來(lái)看，即便是這樣，本身就有華為在這個(gè)核心部件的庫(kù)存?zhèn)湄浄矫娴膯?wèn)題，我們沒(méi)有更多的信息看出是上游廠商搞歧視就是不賣給華為。但是，閃存清一色的都依賴日韓這些國(guó)外企業(yè)確實(shí)一個(gè)很嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。

　　華為的研發(fā)力量一直是華為的驕傲，接下來(lái)是否自己研發(fā)并生產(chǎn)內(nèi)存？放在目前國(guó)家與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的微妙關(guān)系下，這是華為面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。如果真這樣，那將是華為繼麒麟芯片之后又一個(gè)提升能力的大動(dòng)作。這個(gè)問(wèn)題能解決，那么離偉大將更進(jìn)一步。

　　三、能充分體現(xiàn)企業(yè)有擔(dān)當(dāng)力的高管團(tuán)隊(duì)

　　在圍觀華為對(duì)待P10閃存門的危機(jī)公關(guān)處理上，個(gè)人一直很期待華為能夠采取一些與已經(jīng)司空見(jiàn)怪的打死不認(rèn)錯(cuò)的做法不同的處理方式。因?yàn)閭€(gè)人一開(kāi)始很期待華為是那種有足夠擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)的。第一次公關(guān)聲明沒(méi)有，那第二次聲明積極表態(tài)也行。但最后的結(jié)果卻是事態(tài)越來(lái)越大，以至于出現(xiàn)了疑似任正非老爺子親自出來(lái)發(fā)聲的情況。

　　而華為終端公司和余承東的聲明都是起到刺激輿論激化問(wèn)題的作用，正如有些網(wǎng)民在互動(dòng)評(píng)論中所說(shuō)的，其實(shí)我們只是需要華為說(shuō)一句這事情做的不妥，只需要一個(gè)認(rèn)錯(cuò)而已，也就原諒了。這樣真愛(ài)的用戶都表示失望，在個(gè)人看來(lái)這是高管團(tuán)隊(duì)非常缺乏擔(dān)當(dāng)力的體現(xiàn)。

　　P10閃存門的公關(guān)處理，到底是公關(guān)團(tuán)隊(duì)收到高管指令而堅(jiān)持不認(rèn)錯(cuò)，還是包括余承東在內(nèi)的高管團(tuán)隊(duì)被公關(guān)帶溝里跳不出來(lái)，這已經(jīng)不重要，重要的是，今后面對(duì)類似的問(wèn)題，高管是否有足夠的擔(dān)當(dāng)力第一時(shí)間平息?是否有形成這種擔(dān)當(dāng)力的機(jī)制?

　　總之，這次P10閃存門是對(duì)華為的一個(gè)綜合檢驗(yàn)，即讓更多的廣大的消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到了華為的問(wèn)題，也讓華為自己意識(shí)到自己的問(wèn)題。檢測(cè)結(jié)果表明：華為離真正偉大的公司還遠(yuǎn)著呢！希望華為能從此事件中吸取更多的教訓(xùn)。