以華為為例，最近就出現(xiàn)了一則極為不利的消息，很有可能消解華為如此多年來辛苦經(jīng)營得來的良好口碑，這就是華為近日深陷的P10“內存門”。華為P10是華為最近推出的高端旗艦手機，但有近期不斷有用戶表示，在使用工具對華為P10進行存儲速度讀取的測試后發(fā)現(xiàn)，其內存讀取速度僅為300MB / s，和官方宣傳的數(shù)據(jù)大相徑庭。同時也有人證實，通過測試，華為 P10 的存儲芯片有 eMMC5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1三種版本，甚至內存都還有 LPDDR 3的情況。要知道eMMC5.1 的讀取速度為 600MB / s，但 UFS 2.1 的讀寫速度理論上可以達到1400MB / s。此后，華為發(fā)布公告回應稱，為保障供應的穩(wěn)定，自己“與業(yè)界多家優(yōu)秀的閃存解決方案供應商緊密合作”，這等于變相承認了不同存儲芯片的存在。我們不去討論華為這樣做是不是存在欺瞞消費者的現(xiàn)已，先看看華為這樣做原因在哪里。

　　在華為P10系列發(fā)布之后，針對售價上漲的情況，已經(jīng)有不少人提出了華為此舉是準備追求盈利。華為消費者業(yè)務CEO余承東對此表示，內存、屏幕成本的上漲的確造成了一定的壓力。有傳聞稱2017年華為消費者業(yè)務的盈利目標為40億美元，相比去年翻了一番，無疑讓這個壓力更為嚴峻。而且華為輪值CEO徐直軍此前更是表示，不會允許華為手機只有規(guī)模沒有利潤?；蛟S正是因為存在這樣的盈利壓力，華為P10才出現(xiàn)了“內存門”的事件。不管P10的性能是否如華為回應的那樣，“通過軟件系統(tǒng)和硬件系統(tǒng)綜合設計和優(yōu)化”確保整機流暢度，在消費者心里，被區(qū)別對待就是一件不能容忍的事情，三星Note7的前車之鑒仍在，華為此舉無疑實在自毀武功。

　　不光是華為，vivo和OPPO這兩家在2016年大放異彩的線下渠道代表，也面臨重大的隱憂。兩家在2016年的銷售中，均保持了100%以上的銷量增幅，這對于全國8.7%的市場增長，幾乎是神話般的速度。但是在今年第一季度，OPPO和vivo的市場占有率都出現(xiàn)了同比下滑，線下渠道似乎失去了以往的魔力。其實這個道理很簡單，在目睹vivo和OPPO 2016年的神奇之后，各品牌都開始拓展線下市場，比如小米就聲稱要建1000家實體店，競爭趨于激烈。但是與此同時，vivo和OPPO兩家品牌的新產品也未能有效刺激用戶換機。

　　在電商的觸角還沒有達到三到六線的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級市場時，vivo和OPPO通過明星代言和代理商營銷這種模式的快速復制，搶先占據(jù)了這部分的市場，并且享受到了這一波的換機消費紅利。而這種嚴重依賴線下營銷的模式，想要進一步提升，只能是不斷的復制擴大，所以它存在非常明顯的天花板，一旦達到這個天花板，再想進一步提升就會變得很難。與此同時，當增長陷入停滯，龐大的線下代理商模式就會成為巨大的包袱，線下零售行業(yè)的閉店潮將很有可能成為vivo和OPPO未來不得不面臨的危機。一旦第一塊多米諾骨牌倒下，想要挽回會變得非常困難，甚至存在崩盤的危機。

　　所以不管是華為還是OPPO、vivo，現(xiàn)在的國產智能手機銷量三強都存在自己的隱憂，華為盈利問題完全可以通過砍掉低毛利產品、提升單價等行為實現(xiàn)，在內存方面不告而減是非常愚蠢的行為;而vivo和OPPO則應該更早的看清線下模式背后有可能是飲鴆止渴的風險，及早圖變才是更積極主動的做法。

　　除此之外，未來高端國產手機想要發(fā)展，仍然離不開供應鏈的優(yōu)化、產品布局合理化等短板的加強，希望這樣潛在的崩盤危機不會發(fā)生。