人工智能對勞動力的威脅以及對行業(yè)的重塑一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，但毋庸置疑的是，這個過程絕非一蹴而就。通過Joe Keohan對寫作機(jī)器人預(yù)示著新聞界怎樣未來一題的思考，可以窺探人工智能對一個傳統(tǒng)行業(yè)的影響。

　　IP熱潮是近幾年全球影視劇行業(yè)的流行趨勢，從成就多個當(dāng)紅小鮮肉的《古劍奇譚》到現(xiàn)在圈粉無數(shù)的《三生三世，十里桃花》，由游戲或者小說改編的影視劇雖飽受原著黨的詬病，可依然阻擋不住網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量和關(guān)注度的節(jié)節(jié)攀高。愈有爭議愈火，愈有罵聲愈強(qiáng)，成了當(dāng)下娛樂生活的一種特有現(xiàn)象。

　　不過，當(dāng)套路不斷的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及其衍生的情節(jié)雷同的影視劇逐漸產(chǎn)生一種審美疲勞，屆時(shí)又會誕生何種主流娛樂呢?而這些所謂的IP文化是否會成為人工智能取代人力的一個目標(biāo)呢?畢竟人工智能寫小說已經(jīng)不是什么新鮮事，雖說不像阿法狗狂虐圍棋國手那樣高調(diào)，可人工智能陸續(xù)登入新聞報(bào)業(yè)已經(jīng)說明這一趨勢勢不可擋。未來你或許真的分不清哪些文章出自人類，哪些小說出自人工智能。

　　人工智能對勞動力的威脅以及對行業(yè)的重塑一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，但毋庸置疑的是，這個過程絕非一蹴而就。通過Joe Keohan對寫作機(jī)器人預(yù)示著新聞界怎樣未來一題的思考，可以窺探人工智能對一個傳統(tǒng)行業(yè)的影響。Joe Keohan曾在紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)、波士頓雜志等報(bào)業(yè)擔(dān)任編輯，并任Thrillist的特色編輯，獲得過波士頓雜志“美國城市和地區(qū)雜志”獎，在業(yè)內(nèi)頗具盛名。

　　寫作機(jī)器人讓思暮氣沉沉的新聞界有了想象力

　　去年11月份愛荷華州舉行第四次國會選區(qū)選舉，當(dāng)共和黨人Steve King擊敗民主黨競爭者Kim Weaver時(shí)，華盛頓郵報(bào)迅速報(bào)道了競選結(jié)果，內(nèi)容涉及獲勝一方和往后的選舉趨勢。文章這樣寫道：共和黨派繼續(xù)保持控制權(quán)，在絕對優(yōu)勢情況下只喪失了一小部分席位。

　　這份急報(bào)一貫符合了早報(bào)記者邏輯清晰和靈活自如的文筆特征。不過現(xiàn)在有了一個最關(guān)鍵的不同：這篇文章出自Heliograf之手，一個去年首次亮相于華盛頓郵報(bào)官方網(wǎng)站的機(jī)器人，被譽(yù)為目前新聞界最富有經(jīng)驗(yàn)的人工智能。

　　自從貝索斯在2013年收購了華盛頓郵報(bào)以后，以人工智能為寫作動力而制作刊物就獲得初步發(fā)展。除此之外，一些擁有自動化內(nèi)容產(chǎn)出系統(tǒng)的公司，比如Narrative Science和Automated Insights，已經(jīng)有能力對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析進(jìn)而寫出簡單的新聞，就像體育運(yùn)動迷和證券分析師所熟悉的那類文章。

　　但是華盛頓郵報(bào)的戰(zhàn)略分析師看到了人工智能系統(tǒng)的另一種潛力，認(rèn)為它們可以寫出解釋性的、更有洞察力的文章。甚至，Jeremy Gilbert還希望系統(tǒng)能夠培養(yǎng)一種人類和機(jī)器之間無縫配合的相互作用機(jī)制，Gilbert于2014年以戰(zhàn)略行動總監(jiān)的身份進(jìn)入華盛頓郵報(bào)。他曾說，我們最感興趣的是看到未來幾年人工智能能否自動編造故事。

　　經(jīng)過幾個月的研究，Heliograf于去年首次公之于眾。最早的版本被用來在里約奧運(yùn)會上參與新聞撰寫和報(bào)道，隨后擁有更為強(qiáng)勁編譯能力的升級版很快被引進(jìn)，用來報(bào)導(dǎo)這次選舉的情況。

　　它的具體工作流程是：員工為這些事件創(chuàng)造出敘述性模本，包括解釋各種各樣潛在結(jié)果的關(guān)鍵詞(比如共和黨繼續(xù)“保留控制權(quán)”或者民主黨“重奪掌控權(quán)”)，然后將Heliograf連接到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。由于此次報(bào)導(dǎo)的是選舉，所以數(shù)據(jù)來自選舉投票記錄網(wǎng)站 VoteSmart.org.。隨后Heliograf通過識別相關(guān)數(shù)據(jù)，找到模板中與之相匹配的關(guān)鍵詞進(jìn)行融合，最后根據(jù)不同的發(fā)布平臺寫出不同版本的文字。

　　這個程序也可以通過Slack提醒記者它從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的異?，F(xiàn)象，比如，他們可以調(diào)查高于預(yù)測數(shù)目的利潤情況，Gilbert認(rèn)為這是獲得獨(dú)家新聞的一種技巧。除此之外，人工智能還是“打假”的一把好手。

　　早在2012年年末，《華盛頓郵報(bào)》就啟動了名為“truth teller(吐真者)”的實(shí)時(shí)新聞核查項(xiàng)目。它能全程記錄新聞報(bào)道中的文字、語音等信息，隨后與“打假”數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比，一旦發(fā)現(xiàn)異常便會發(fā)出警報(bào)。在2013年的美國眾議院的辯論環(huán)節(jié)，它就發(fā)揮了重要作用。當(dāng)時(shí)Kevin McCarthy聲稱給富人加稅將會損失70萬崗位，而在此之前這一論調(diào)其實(shí)不知真?zhèn)?，但卻被政客們多次使用。華盛頓郵報(bào)便利用“truth teller”立刻在數(shù)據(jù)庫中檢索到該報(bào)上Glenn Kessler的反駁文章。

　　總之，自動寫作機(jī)器人其實(shí)帶給新聞界更多的想象力。