在電力嚴(yán)重過(guò)剩的背景下，廣東電力市場(chǎng)2017年首次集中競(jìng)爭(zhēng)交易的結(jié)果堪稱慘烈：最終成交價(jià)為每度電降價(jià)0.145元。

　　1月20日，廣東電力交易中心啟動(dòng)2017年2月份集中競(jìng)爭(zhēng)交易。據(jù)悉，：本次月度集中競(jìng)價(jià)的供應(yīng)方共有53家，總申報(bào)電量約為28.04億度；而需求方共有87家，總申報(bào)電量為12.99億度。市場(chǎng)明顯供大于求。前述消息稱：這一天的總成交量為12.99億度，每度電將降價(jià)0.145元成交。目前廣東燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為0.4505元/度。
　　在集中競(jìng)價(jià)中，供方和需方的申報(bào)價(jià)均為“價(jià)差”——事實(shí)上，每家發(fā)電企業(yè)的電，賣給電網(wǎng)的價(jià)格并不相同，這被稱為每家電廠的“上網(wǎng)電價(jià)”；電網(wǎng)加上輸配電成本以及其他成本后，按照政府規(guī)定的不同價(jià)格賣給各類用電主體，這被稱為“目錄電價(jià)”——所謂價(jià)差，就是在“上網(wǎng)電價(jià)”或者“目錄電價(jià)”的基礎(chǔ)上的調(diào)整幅度。
　　根據(jù)交易規(guī)則，系統(tǒng)分別對(duì)供需雙方的申報(bào)價(jià)差和電量進(jìn)行排序。簡(jiǎn)言之，對(duì)供方來(lái)說(shuō)，報(bào)價(jià)低者電量?jī)?yōu)先成交；對(duì)需方來(lái)說(shuō)，報(bào)價(jià)高者電量?jī)?yōu)先成交——處于雙方均可接受的價(jià)差區(qū)間內(nèi)的電量即為成交電量。確定成交電量后，系統(tǒng)將進(jìn)行價(jià)格撮合，最終成交價(jià)差將統(tǒng)一為：成交電量中供方報(bào)出的最高價(jià)差與需方報(bào)出的最低價(jià)差的平均數(shù)。
　　供應(yīng)方的競(jìng)爭(zhēng)可謂慘烈。根據(jù)上述交易規(guī)則，報(bào)價(jià)低者電量?jī)?yōu)先成交，但他們的報(bào)價(jià)并不影響最終的成交價(jià)。這導(dǎo)致供應(yīng)方為了“爭(zhēng)電量”，競(jìng)相報(bào)出低價(jià)。數(shù)據(jù)顯示，價(jià)格成交的供應(yīng)方平均申報(bào)價(jià)為：每度電降價(jià)0.389元。
　　“這堪稱惡性競(jìng)爭(zhēng)。”一名電力行業(yè)人士稱，從燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)推算，若真降價(jià)0.389元，意味著每度電的價(jià)格僅0.061元，“就連燃煤的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法覆蓋?！?br />　　前述人士稱：對(duì)現(xiàn)有發(fā)電企業(yè)而言，只要上網(wǎng)電價(jià)能夠高于每度電的邊際成本，就應(yīng)該爭(zhēng)取多發(fā)電。
　　中國(guó)電力長(zhǎng)期采用計(jì)劃調(diào)度模式。在過(guò)去，發(fā)電企業(yè)并沒(méi)有“爭(zhēng)電量”的空間，即便設(shè)備產(chǎn)能處于“閑置”狀態(tài)。
　　廣東火電產(chǎn)能過(guò)剩。根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)，廣東省在2016年1月至8月期間，火電發(fā)電設(shè)備累計(jì)利用小時(shí)數(shù)為2257小時(shí)，折合到全年約為3386小時(shí)。按正常大型火電機(jī)組設(shè)計(jì)年利用小時(shí)數(shù)為5500小時(shí)計(jì)，廣東2016年火電發(fā)電設(shè)備的“閑置率”已接近四成。
　　售電市場(chǎng)化改革為發(fā)電企業(yè)提供了一條出路——部分電量將采用市場(chǎng)化交易模式。這意味著：?jiǎn)蝹€(gè)發(fā)電企業(yè)的發(fā)電量多寡將決定其盈利空間，“爭(zhēng)電量”對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，就顯得日益重要，價(jià)格戰(zhàn)也因此爆發(fā)——理論上，只要企業(yè)能夠保證降價(jià)后的價(jià)格依然能夠大于其單位邊際成本，就依然可以盈利；實(shí)際上，在本次競(jìng)價(jià)中，還有企業(yè)報(bào)出每度電降價(jià)0.50元的非理性報(bào)價(jià)。業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱：這些企業(yè)看似“賠本”也要做買賣，實(shí)際則是為了在競(jìng)價(jià)中爭(zhēng)奪電量，并在價(jià)格博弈上“搭便車”。
　　售電市場(chǎng)化改革，廣東走在最前列。即便如此，市場(chǎng)化的電力交易量，也僅占廣東省用電總量的極小部分。公開(kāi)資料顯示：2016年，廣東省通過(guò)市場(chǎng)化方式交易電量約為440億度，占全省用電總量的接近9%。
　　目前廣東電力市場(chǎng)化交易方式分為兩種：一種是通過(guò)雙邊協(xié)商的年度長(zhǎng)協(xié)形式確定；另一種是通過(guò)月度撮合競(jìng)價(jià)模式，每月定期交易。南方電網(wǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2016年，通過(guò)市場(chǎng)化交易，廣東省工商業(yè)用戶共節(jié)省電費(fèi)支出超過(guò)20億元。
　　據(jù)記者了解，2017年，廣東擬通過(guò)市場(chǎng)化交易的電量約為1000億度，其中長(zhǎng)協(xié)最終電量已確定為837億度，每度電平均降價(jià)0.0645元，發(fā)電企業(yè)共計(jì)讓利約54億元；月度競(jìng)價(jià)電量約為163億度，若按本次每度電降價(jià)0.145元計(jì)算，發(fā)電企業(yè)將讓利23.64億元。
　　華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海曾于2016年4月撰文稱：煤電企業(yè)“當(dāng)前”的盈利水平是價(jià)格扭曲造成的”錯(cuò)誤假象”，而在變化的市場(chǎng)與體制環(huán)境下“未來(lái)”繼續(xù)大上煤電項(xiàng)目，盈利預(yù)期黯淡。
　　所謂“價(jià)格扭曲”，是指目前中國(guó)電價(jià)依然由政府控制。煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)走低，使各省煤電企業(yè)發(fā)電成本降低，而標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度不到位，使得煤電企業(yè)獲得了空前的超額利潤(rùn)。這亦是中國(guó)煤電投資“高燒不退”的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。
　　廣東發(fā)電企業(yè)在市場(chǎng)化交易上競(jìng)爭(zhēng)激烈，成為上述觀點(diǎn)的最好注腳。2017年1月，國(guó)家能源局局長(zhǎng)努爾·白克力在全國(guó)能源工作會(huì)議上稱：煤電新增空間越來(lái)越小，2017年已面臨全行業(yè)虧損風(fēng)險(xiǎn)。