2018中美貿(mào)易戰(zhàn)：中國(guó)并不希望與美國(guó)打一場(chǎng)熱戰(zhàn)

• 2018年10月31日 chinairnwz來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 1172 76
• 繁體

• 

  在機(jī)遇與挑戰(zhàn)中把握檢測(cè)服務(wù)行業(yè)趨勢(shì)，才能從中取勢(shì)得到更好的發(fā)展！

  檢測(cè)服務(wù)是千測(cè)認(rèn)證網(wǎng)推出的一項(xiàng)服務(wù)，為所有農(nóng)業(yè)和工業(yè)制造企業(yè)提供產(chǎn)品檢測(cè)、測(cè)試、驗(yàn)貨一條龍服務(wù)，測(cè)試項(xiàng)目全，檢測(cè)機(jī)構(gòu)數(shù)量多，檢測(cè)報(bào)告快。檢測(cè)服務(wù)具有專業(yè)檢測(cè)、降低成本、保證品質(zhì)三大...

　　美國(guó)基洛恩集團(tuán)董事長(zhǎng)、大西洋理事會(huì)高級(jí)顧問(wèn)哈倫·厄爾曼題為《中美貿(mào)易戰(zhàn)比冷戰(zhàn)更糟糕》的文章稱，如果美國(guó)和中國(guó)之間的緊張態(tài)勢(shì)真的像許多專家所斷言的那樣演變成一場(chǎng)新“冷戰(zhàn)”，那么美國(guó)的境況會(huì)好得多。

　　美國(guó)打贏了上一場(chǎng)冷戰(zhàn)。但是，美國(guó)倉(cāng)促向中國(guó)發(fā)難，挑起的卻是一場(chǎng)自己非但打不贏，而且很可能失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　冷戰(zhàn)是東西方之間的一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)和地緣戰(zhàn)略沖突。蘇聯(lián)只是軍事上而非經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的“超級(jí)大國(guó)”。爆發(fā)熱核武器戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性使這場(chǎng)沖突得到了遏制。在當(dāng)時(shí)，“威懾”具有現(xiàn)實(shí)意義。在這場(chǎng)沖突中，美國(guó)獲得了數(shù)十個(gè)盟友和友國(guó)的支持，它們聯(lián)合反對(duì)蘇聯(lián)。

　　文章稱，但這些條件現(xiàn)在都不存在。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。它在很多領(lǐng)域的技術(shù)都是一流的。與蘇聯(lián)不同，它的核武庫(kù)規(guī)模很小。

　　美國(guó)在亞洲的很多朋友并不準(zhǔn)備在軍事上聯(lián)手對(duì)付中國(guó)。冷戰(zhàn)時(shí)期有效的“威懾”對(duì)于遏制中國(guó)沒(méi)有多大作用。

　　特朗普政府挑起了與中國(guó)的破壞性貿(mào)易戰(zhàn)。如果說(shuō)歷史能告訴我們什么，那就是，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有贏家。在這場(chǎng)對(duì)抗中，白宮放棄多邊安排，選擇雙邊外交。

　　文章稱，美國(guó)哈佛大學(xué)的格雷厄姆·艾利森提出了所謂的“修昔底德陷阱”，指新興大國(guó)與現(xiàn)存大國(guó)之間會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。如何避免這一陷阱?歷史不是絕對(duì)的，因?yàn)橹袊?guó)并不希望與美國(guó)打一場(chǎng)熱戰(zhàn)。然而，不必要的經(jīng)濟(jì)和金融戰(zhàn)對(duì)雙方和世界經(jīng)濟(jì)都將是毀滅性的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡