中美貿(mào)易戰(zhàn)：美國人不相信特朗普與中國的貿(mào)易戰(zhàn)

• 2018年10月22日 chinairnwz來源：互聯(lián)網(wǎng) 528 28
• 繁體

• 

  行業(yè)去傳統(tǒng)因子迫在眉睫，融資租賃擁抱互聯(lián)網(wǎng)才能轉(zhuǎn)型升級并獲得提升！

  融資租賃是指出租人根據(jù)承租人對租賃物件的特定要求和對供貨人的選擇，出資向供貨人購買租賃物件，并租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租金，在租賃期內(nèi)租賃物件的所有權(quán)屬于出租人所有...

　　美媒稱，民調(diào)顯示，美國人不相信特朗普與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。

　　據(jù)美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站10月19日報道，美國政府有意引發(fā)與中國的貿(mào)易戰(zhàn)的做法也許是其最雄心勃勃的外交政策動作。但是，如果大多數(shù)美國人不認(rèn)為中國是一個如此令人擔(dān)憂的威脅，這對美國的政策意味著什么?如果他們認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不值得打該怎么辦?

　　芝加哥全球事務(wù)學(xué)會最新公布的民調(diào)數(shù)據(jù)提出了這些疑問——甚至更多疑問。數(shù)據(jù)顯示，盡管許多美國人認(rèn)為中國的崛起是一個重要議題，但這個議題的排名不及其他許多全球問題。

　　據(jù)調(diào)查，39%的受訪者認(rèn)為中國日益增強的實力是美國人面臨的“嚴(yán)重威脅”。在列出的12個潛在威脅中，中國僅排名第8，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際恐怖主義(66%)、朝鮮核計劃(59%)和伊朗核計劃(52%)帶來的威脅。

　　報道稱，這與皮尤研究中心最近組織的一項調(diào)查大致相同，即自2012年以來，對中美經(jīng)濟(jì)問題的擔(dān)憂有所減輕。

　　報道還稱，雖然特朗普可能認(rèn)為“貿(mào)易戰(zhàn)很好、很容易打贏”，但許多美國人似乎對此深表懷疑。

　　比例略高的受訪者稱，與中國的崛起相比，與中國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的威脅更大——二者比例分別為39%和42%。在這個問題上，民主黨人的看法比共和黨人強烈得多，54%的民主黨人說這是一個嚴(yán)重威脅，而共和黨人的比例為28%。

　　72%的受訪者表示，他們要么非常擔(dān)心要么有點擔(dān)心這樣的貿(mào)易戰(zhàn)會損害到他們所在的地區(qū)。在這個問題上，再次出現(xiàn)相當(dāng)大的黨派分歧：只有56%的共和黨人持這種看法，而民主黨人的比例為83%。

　　戰(zhàn)略與國際問題研究中心中國問題專家葛來儀說，雖然她對在復(fù)雜的外交問題上進(jìn)行民調(diào)的做法持懷疑態(tài)度，但美國人一旦更真切地感受到關(guān)稅的影響，就會對特朗普的對華政策感到越來越擔(dān)憂，這是合乎邏輯的。葛來儀指出，許多美國人尚未感受到關(guān)稅的影響，但這種情況明年可能會改變。

　　葛來儀說：“一旦消費價格開始上漲，美國人就會開始問為什么。美國政府必須要有一個有說服力的理由，證明短期的痛苦是值得的，而長期的好處只有在中國作出重大讓步時才會實現(xiàn)。”

　　在更廣義的層面上，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國人在如何看待中國的問題上存在分歧：49%的受訪者說中國更多的是美國的對手，而50%的人說中國更多的是美國的伙伴。這是一個早就存在的分歧，從芝加哥全球事務(wù)學(xué)會關(guān)于中國的調(diào)查和皮尤研究中心關(guān)于美國人對中國看法的調(diào)查都可以看出。

　　人們認(rèn)為兩國的影響力是不同的。美國人對芝加哥全球事務(wù)學(xué)會說，軍事實力是華盛頓影響其他國家的最強大手段，而北京在經(jīng)濟(jì)實力、技術(shù)和創(chuàng)新方面的影響力更大。

　　然而，盡管美國人看重美國軍事實力的影響力，但幾乎沒有人支持對中國動武。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡