中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升溫 WTO警告將使數(shù)百萬人工作不保

• 2018年10月18日 YaoEnHua來源：中時(shí)電子報(bào) 480 25
• 繁體

• 

  技術(shù)升級提升競爭力，行業(yè)轉(zhuǎn)型增強(qiáng)優(yōu)勢，專業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)行業(yè)企業(yè)如何選擇？

  簡單來說，服務(wù)設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)思維方式 ，為人與人一起創(chuàng)造與改善服務(wù)體驗(yàn)。這些體驗(yàn)隨著時(shí)間的推移發(fā)生在不同接觸點(diǎn)上 。它強(qiáng)調(diào)合作以使得共同創(chuàng)造成為可能，讓服務(wù)變得更加有用，可用，高效...

美中貿(mào)易戰(zhàn)一發(fā)不可收拾，除了影響中國大陸和美國之外，全世界也被波及，世界貿(mào)易組織(WTO)秘書長阿茲維多(Roberto Azevedo)昨(17)更警告，不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)對全球經(jīng)除了造成「實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)」，還對數(shù)百萬民眾工作造成威脅。他更表示，這需要尋求政治解決方案，并呼G

這也是特朗普信心滿滿的原因。他在推特上不止一次宣稱，打貿(mào)易戰(zhàn)是一件好事，美國很容易贏。

但事實(shí)真是如此嗎?

玄機(jī)，就在于中方早就提出的概念：在反擊上，中方采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施。

首先，我們也重視數(shù)量型，沒有一定的規(guī)模，不可能讓美國感到痛楚，所以，對方打出500億關(guān)稅牌，我們也同等規(guī)模、同等力度。來而不往非禮也。

其次，數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合，這也意味著貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)入新的階段，我們更注重斗爭的精準(zhǔn)性和殺傷力。傷其十指，有時(shí)不如斷其一指。

而且，中國龐大的市場，難道不是一個(gè)重磅武器?美國企業(yè)真離開了這個(gè)市場，可就再難回來了。

另外，更別忘了，還是第一點(diǎn)，貿(mào)易戰(zhàn)兩敗俱傷，中方的態(tài)度非常理性和克制。中國必然要反制，但不是為了報(bào)復(fù)而報(bào)復(fù)。

貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)乎國運(yùn)，這不是面子問題，因此，有理有利有節(jié)，同時(shí)盡可能減少對自身傷害，這才是出發(fā)點(diǎn)。

吹牛不解決問題。如果將對方的理性克制當(dāng)做軟弱，那可真就是誤判了。

(三)

當(dāng)然，在這次訪談中，特朗普的措辭也有微妙的變化。

比如，一些對話如下：

主持人：貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在正處于貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普：你稱之為戰(zhàn)爭，我不這么稱呼。

主持人：那你，你。。。

特朗普：這是……

主持人：你昨天還這么說。

特朗普：我稱之為小沖突(skirmish)。

主持人：我聽到了，但你昨天說這是戰(zhàn)爭(貿(mào)易戰(zhàn))。

特朗普：我這樣說的，但實(shí)際我說這是一次戰(zhàn)役。但，實(shí)際上，我打算降低這個(gè)激烈程度，我覺得這是一個(gè)小沖突。我們將會獲勝……

特朗普的一番話，把見多識廣的主持人都繞暈了，他前一天還大談貿(mào)易戰(zhàn)，但一天后，又公開否認(rèn)這是貿(mào)易戰(zhàn)，說只是一次小沖突。

玄機(jī)何在?

我總認(rèn)為，這正是特朗普做事風(fēng)格的一貫反映。

在他的自傳《交易的藝術(shù)》中，特朗普談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo);二是大肆宣傳;三是決策反復(fù)搖擺;四是獲得直觀的結(jié)果。

特朗普寫道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對手無從下手——反復(fù)無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果?！?/p>

所以，我們看到，在半島問題上，去年特朗普各種“火與怒”的火爆言論，航母潛艇都派到附近海域，戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā);但現(xiàn)在，一切風(fēng)平浪靜，他甚至公開說：他喜歡我，我喜歡他，我們相處得很好。

在接受媒體采訪時(shí)，特朗普就這樣解釋說：當(dāng)時(shí)是因?yàn)椤拔沂窃诟鹞瘑T長，你知道，打嘴仗，我們現(xiàn)在回想那會兒都會忍俊不禁和大笑。”

施壓時(shí)，那就極限施壓，甚至可以突破各種正常理性尺度，這很特朗普。他自己都覺得很搞笑。

在中美貿(mào)易問題上，他嫻熟地使用了這種手段，500億施壓不成就2000億，2000億不成再威脅2000億。

但中國豈是嚇大的，所以，我們看到，美國可以迫使加拿大、墨西哥讓步，卻沒能讓中國屈服。于是，特朗普改口了，這不是貿(mào)易戰(zhàn)，這只是一個(gè)小戰(zhàn)役，而且他打算降低激烈程度。

盡管仍抱定美國肯定贏的心態(tài)，但特朗普政府應(yīng)該也認(rèn)識到，一味施壓逼迫中國屈服是不可能的，最終還是得回到談判桌前解決，所以，他要降低沖突的烈度。

如果真是這樣的判斷，對貿(mào)易戰(zhàn)前景，我們還是可以持審慎樂觀的態(tài)度。

全球化是大趨勢，既然是趨勢，這就不是某個(gè)人能夠逆轉(zhuǎn)的，美國可以主張美國第一，但離開中國，世界很多大事都不可能得到解決。

當(dāng)然，貿(mào)易戰(zhàn)還在繼續(xù)，美國不會輕易手軟，我們必須有底線思維，爭取最好的結(jié)果，最好最壞的打算，不能有任何疏忽大意。而且，按照特朗普的一貫風(fēng)格，我們唯一能確定的，就是他的不確定性。

哦，也不能稱貿(mào)易戰(zhàn)。要知道，在中國官方的表態(tài)中，我們從來就沒說是貿(mào)易戰(zhàn)，而只是說貿(mào)易摩擦問題，這其實(shí)很意味深長的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡