榮耀9測評：比榮耀8進步不少 但續(xù)航不理想

• 2018年5月7日 ZhangHongYuan來源：小道談手機 543 30
• 繁體

• 

  2018-2023年版制圖軟件產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計...

榮耀9怎么樣，值得買嗎?

榮耀9怎么樣，值得買嗎?

榮耀9是華為旗下榮耀2017年7月推出的一款榮耀主旗艦機型，在外觀上繼承了上代榮耀8高光3D玻璃加金屬中框的設(shè)計。存儲規(guī)格上直接4GB+64GB起步，起售價也較上代榮耀8提高了300元，為2299元。處理器由榮耀8的海思麒麟950升級為海思麒麟960，后置攝像頭升級為主2000MP彩色+副1200MP黑白規(guī)格，與華為P10同款，只是沒有徠卡認證。電池由榮耀8的3000mAh升級為3200mAh，機身厚度依然維持7.45mm，重量較榮耀8僅增加4g左右。從這些參數(shù)上來看，榮耀9確實比上代榮耀8進步不少，實際的用戶體驗也也較大的提升，但是依然存在較大的問題。

榮耀9支持9V/2A規(guī)格的快充，但是實測充滿百分之百的電量需要2個小時，較今年的主流旗艦機型有較大的差距。去年下半年小米發(fā)布的旗艦機型小米5s和小米5s plus，一小時即可充電約89%，充滿電80分鐘左右。而今年的小米6，充電速度也一樣非常迅速。通過USB電流監(jiān)測計可以發(fā)現(xiàn)，榮耀9的實際充電功率最高不超過15W，平均12W左右，在最后20%電量的涓涓細流充電過程中，功率下降到5W甚至更低，這與去年的華為P9的表現(xiàn)是一樣的。華為P10和華為mate9(華為低壓大電流超級快充，最高標(biāo)稱功率可達22.5W)充電速度很快，可見榮耀系列實際上還是被華為牽制著，不然影響本土旗艦可不是好事。

榮耀9實際耗電過大，多數(shù)網(wǎng)友反應(yīng)續(xù)航不理想。而且在進入某些視頻APP的時候會閃屏，游戲發(fā)熱較大，而且不怎么穩(wěn)定。特別是主打快體驗的榮耀V9，5.7英寸的2K分辨率LCD屏幕成為耗電絕對大戶，4000mAh的大電池也沒有發(fā)揮出什么優(yōu)勢，持續(xù)運行3D網(wǎng)游大作《陰陽師》(榮耀官方稱榮耀V9專門對其進行優(yōu)化)，堅持不到3小時40分鐘。而4000mAh的紅米note4X卻達到了驚人的7小時之巨。那么導(dǎo)致榮耀9續(xù)航體驗并不理想的原因究竟何在呢?請繼續(xù)往下看。

榮耀8搭載的海思麒麟950處理器，采用的是ARM big.LITTLE的公版4*A72+4*A53，大小核的最高頻率分別為2.30GHz和1.81GHz。其單核性能在GeekBench 4.0中超越了高通驍龍820以及三星Exynos 8890，雖然GeekBench 4.0對海思麒麟處理器有不少加權(quán)，但是在最新安兔兔的跑分中我們同樣能看出海思麒麟950的公版A72單核性能優(yōu)于其他兩款安卓旗艦SOC。另外海思麒麟950的GPU為ARM Mali–T880mp4,主頻為900MHz，在華為mate8和榮耀8身上發(fā)揮良好，但是在華為P9上表現(xiàn)并不好，GPU能效在P9上有所減弱，均大幅度低于三星Exynos的Mali–T880MP12(650MHz)和高通驍龍820/821的Adreno510，甚至比高通2015年中端SOC驍龍650的效率還低百分之10。

那么今年2016年華為發(fā)布的旗艦SOC海思麒麟960又出現(xiàn)什么問題了呢，才搭載榮耀9實際并不理想的續(xù)航體驗?海思麒麟960針對麒麟950/955，在核心規(guī)格、內(nèi)存帶寬、閃存支持、網(wǎng)絡(luò)基帶、ISP/DSP以及雙攝支持等方面進行了升級。2015年的麒麟950/955處理器，由于采用了臺積電的16nmFF+工藝，結(jié)合高達2.3GHz的主頻，使得即使是公版的A72，也擁有了超過高通驍龍820/821的單線程能力，能效比更是一騎絕塵，大核峰值拷機功率僅有1.4W，而Mali–T880mp4 900MHz的GPU，實際使用功耗也不高(雖然效率不高)。但是由于麒麟950/955依然使用了麒麟920上的55nm的老基帶，才導(dǎo)致了麒麟950/955的耗電門，實測華為mate8和華為P10的續(xù)航也不理想。麒麟960支持2*32bit的LPDDR4(1866MHz)內(nèi)存，支持ufs 2.1閃存規(guī)格，，支持cat12的網(wǎng)絡(luò)傳輸，而麒麟950/955，LPDDR4雖為32位的雙通道，但是僅達到1333MHz，并且由于麒麟950/955的CPU總線為CCI-400,內(nèi)存帶寬遠達不到LPDDR4(1333MHz)應(yīng)有的21.3GB/s。而麒麟960講內(nèi)存帶寬升級到1866MHZ的雙通道LPDDR4，結(jié)合A73大核的CCI-550總線布局，使得麒麟960的內(nèi)存帶寬大幅提高，安兔兔實測RAM性能達到12000分上下，基本達到支持四通道LPDDR4X的高通835的水平。但是由于麒麟960依然為臺積電的16nmFFC工藝，所以這次麒麟960的CPU絕對性能和能效比并沒有達到驍龍835/三星Exynos8895的水平。

重點來了。海思麒麟講GPU升級為ARM MaliG71 mp8，主頻高達1071MHz。雖然絕對性能達到了高通驍龍820/821的水平，但是距離高通驍龍835的Adreno530仍然有40%左右的性能差距，而且，正是由于麒麟960的這顆GPU的主頻過高，導(dǎo)致功耗過高，能效比極地，并且頻率波動幅度過大，才導(dǎo)致了榮耀9游戲時的不穩(wěn)定，以及不理想的續(xù)航體驗。

海思麒麟970確定采用ARM Mali-G72 mp12GPU,CPU不會采用ARM最新的DynamIQ big.LITTLE架構(gòu)魔改A75大核，而是繼續(xù)采用A73+A53的異構(gòu)模式。依然采用臺積電的10nm工藝，所以雖然NPU秒掉A11，但是CPU和GPU依然在位追平高通驍龍835和三星Exynos。目前看來，SOC廠商們不會刻意單方面提高CPU和GPU的性能，而更多地是兼顧能耗，以及VPU、NPU、ISP的協(xié)調(diào)處理能力。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡