7月11日 14：30 更新，增加了育新、海淀實(shí)驗(yàn)、北京實(shí)驗(yàn)、首師大二附、石油附中等學(xué)校;修改了北航附中統(tǒng)招招生數(shù)。

根據(jù)2017年高考成績(jī)，我也試著做了一個(gè)海淀公辦高中校排名，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)全部，只統(tǒng)計(jì)了大部分中上等的學(xué)校。

排名采用的原始數(shù)據(jù)是 2017年高考成績(jī)，根據(jù)各學(xué)校公開(kāi)發(fā)布的600分以上人數(shù)、650分以上人數(shù)，以及這屆高三畢業(yè)生2014年中招各校錄取分?jǐn)?shù)、和各校招生人數(shù)，計(jì)算出各校600分以上比例和650分以上比例、并進(jìn)行排名，最后對(duì)比入學(xué)分?jǐn)?shù)線排名和高分段比例排名，得出各學(xué)校加工能力的評(píng)估參考。

我做這個(gè)表的目的是提供給家長(zhǎng)和同學(xué)作為選擇高中的參考，特別是中上層次的孩子，在選擇區(qū)重點(diǎn)級(jí)別的高中校時(shí)可以適當(dāng)作為參考。

需要說(shuō)明的是：

1、各校招生數(shù)據(jù)是我查詢的公開(kāi)數(shù)據(jù)，可能有錯(cuò)誤

2、海淀實(shí)驗(yàn)的600分人數(shù)是猜測(cè)的，官方喜報(bào)的是熊希齡實(shí)驗(yàn)班將近50%過(guò)600分，按一個(gè)班40人計(jì)算，將近50%，按19人過(guò)600分估算;人翠官方喜報(bào)只說(shuō)了文科8人過(guò)600分，理科未提到，這里僅按8人計(jì)算。

從這個(gè)表可以初步有這樣一些結(jié)論(個(gè)人的理解)：

1、首師附作為中招錄取分?jǐn)?shù)線最低的市重點(diǎn)，高考表現(xiàn)要比101好一些，600分比例更高，但650高分段考生不如101，說(shuō)明頂尖生源不如，但對(duì)中上生源加工能力更強(qiáng)一些，對(duì)于勉強(qiáng)能能夠上市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線的孩子來(lái)說(shuō)，首師附性價(jià)比較高

2、十一統(tǒng)招人數(shù)較少，名分更少，大量為2+4優(yōu)質(zhì)尖子生源，優(yōu)質(zhì)生源比例的優(yōu)勢(shì)提升了高考高分段比例

3、對(duì)于6-10名的傳統(tǒng)區(qū)重點(diǎn)來(lái)說(shuō)，八一有點(diǎn)吃老本、固步不前，交大附小有進(jìn)步，和理工附不相上下，中關(guān)村拉開(kāi)了一些差距

4、育英學(xué)校飛速提升，之后的2015、2016年中招錄取分?jǐn)?shù)線大幅提高也能體現(xiàn)出來(lái)，表現(xiàn)確實(shí)突出;普校中57中表現(xiàn)也不差(當(dāng)然可能有些強(qiáng)留初中尖子等原因);首師大二附表現(xiàn)也相對(duì)突出

5、北航附相對(duì)一般，不如中關(guān)村、教進(jìn)等;20中和19中更為沒(méi)落，高考表現(xiàn)配不上中招錄取分?jǐn)?shù)線

6、育英中學(xué)、育新、海淀實(shí)驗(yàn)表現(xiàn)符合中招分?jǐn)?shù)排名，沒(méi)有驚喜，也沒(méi)有反差

總之，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)表對(duì)于中考選擇目標(biāo)校還是有參考意義的，如中考520分，對(duì)應(yīng)育英中學(xué)、育新、20中、19中、海淀實(shí)驗(yàn)等，怎么選擇排序，大家可以按自己的理解進(jìn)行志愿選擇。