比特幣從來不是貨幣，其雖然具有支付工具和記賬單位的功能，但卻缺乏作為貨幣的一項關(guān)鍵要素——儲藏手段。
　　

　　2017年開年，比特幣、土耳其里拉和墨西哥比索接連上演“跳水”的驚魂行情。跌得最慘的當屬比特幣，從年初四個交易日猛漲40%后，之后僅用了一周時間再閃崩40%。
　　
　　為何出現(xiàn)如此的大起大落？監(jiān)管部門的強力管控所致？比特幣交易機制所引起？
　　
　　比特幣是又一個旁氏騙局？
　　
　　“比特幣監(jiān)管是自由的，因此比特幣本身沒有創(chuàng)新、波動大，完全就是個賭場，因為它完全決定于供給和需求，本身沒有實質(zhì)價值?！贬槍Ρ忍貛判星?，紐交所前副總裁喬治·烏杜(GeorgesUgeux)接受華爾街見聞獨家對話時做出上述表示。
　　
　　烏杜在其新著《金融的背叛》特別提出了“比特幣是又一個旁氏騙局”的觀點：比特幣從來不是貨幣，其雖然具有支付工具和記賬單位的功能，但卻缺乏作為貨幣的一項關(guān)鍵要素——儲藏手段。他指出了比特幣的四大先天不足：
　　
　　整個比特幣市場的所有人和創(chuàng)始人因欺詐而飽受詬病
　　
　　涉及比特幣的數(shù)起洗錢案已在美國法庭受審
　　
　　比特幣作為支付手段的應(yīng)用極為有限
　　
　　比特幣的成功映襯出監(jiān)管部門在透明度把握和貨幣監(jiān)管的失敗
　　
　　針對比特幣的監(jiān)管機制，烏杜對華爾街見聞表示，“IMF、全球銀行的結(jié)算機構(gòu)以及給各國中央銀行需要對比特幣監(jiān)管達成共識，需要知道比特幣是什么、風險在哪里。在我看來，它（比特幣）應(yīng)該像股票一樣被監(jiān)管，我們需要知道誰在買，誰在賣，市場應(yīng)該是透明的，你可以追蹤潛在的操縱行為?！?br />　　
　　美聯(lián)儲很愚蠢
　　
　　針對美國的比特幣監(jiān)管，烏杜對美聯(lián)儲“發(fā)了一肚子牢騷”。他對華爾街見聞坦言，美聯(lián)儲對比特幣的監(jiān)管“很愚蠢”，美聯(lián)儲總認為比特幣非一般貨幣，不可能系統(tǒng)發(fā)展起來，因此不要監(jiān)管。
　　
　　“如果（美聯(lián)儲）開始打壓外匯市場，也最好打壓比特幣市場，我相信那是一個能夠使很多人擁有財富的機制，而且很多人會被操縱、被愚弄。美國政府很活躍，我們相信，比特幣是最大的洗錢渠道之一，而掌握洗錢方法的人因為這個機制而‘控制人’，但是從監(jiān)管角度來看，這個是需要管控的?！睘醵艑θA爾街見聞如是說。
　　
　　究竟誰在影響比特幣行情
　　
　　1月11日起，中國的監(jiān)管部門進駐了“火幣網(wǎng)”、“OKCoin幣行”、“比特幣中國”等比特幣交易平臺，并約見了業(yè)內(nèi)人士討論第三方比特幣托管平臺的問題。
　　
　　那么，影響比特幣行情的基本面因素究竟是什么呢？火幣網(wǎng)一位分析師對華爾街見聞表示，供需關(guān)系最直接影響比特幣價格，而這背后是人們對于比特幣的原理和去中心化網(wǎng)絡(luò)的信任。在缺少政府信用的地區(qū)比特幣的需求就會增加，相應(yīng)的也決定了比特幣的價格。礦工的挖礦成本是一個動態(tài)值，并不足以完全決定比特幣價格的基本面。
　　
　　另有業(yè)內(nèi)分析人士指出，一些投資者將比特幣作為對沖人民幣走弱的工具，導致資金流向比特幣，也間接造成了年初數(shù)日的價格飆升。