9月5G手機出貨量1399萬部 占同期手機出貨量的60.0%

• 2020年10月14日 HaoChenChong來源：互聯(lián)網(wǎng) 769 46
• 繁體

據(jù)悉，中國信通院發(fā)布了 2020 年 9 月國內(nèi)手機市場運行分析報告。報告顯示， 9 月，國內(nèi)手機市場總體出貨量2333. 4 萬部，同比下降35.6%。

據(jù)悉，中國信通院發(fā)布了 2020 年 9 月國內(nèi)手機市場運行分析報告。報告顯示， 9 月，國內(nèi)手機市場總體出貨量2333. 4 萬部，同比下降35.6%。1- 9 月，國內(nèi)手機市場總體出貨量累計2. 26 億部，同比下降21.5%。

其中， 9 月，國內(nèi)市場5G手機出貨量1399. 0 萬部，占同期手機出貨量的60.0%。1- 9 月，國內(nèi)市場5G手機累計出貨量1. 08 億部。

此外，報告還顯示， 2020 年 9 月，智能手機出貨量2200. 1 萬部，同比下降36.6%，占同期手機出貨量的94.3%。1- 9 月，智能手機累計出貨量2. 18 億部，同比下降20.7%。

據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的《2020-2025年中國5G行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略咨詢報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：

一、專利申請現(xiàn)狀

無論是誰控制了5G的“標準必要專利”(standard essential patents，簡稱SEPs)，都可能在開發(fā)新一代先進產(chǎn)業(yè)的競賽中拔得頭籌。

什么是標準必要專利?顧名思義，標準必要專利就是實施某一技術(shù)標準所必須的專利。以通信領(lǐng)域為例，從最初的只能接打電話的大哥大(1G、頻分多址技術(shù))，到可以收發(fā)彩信的功能手機(2G、時分多址技術(shù)、GSM)，再到可以上網(wǎng)的智能手機(3G、碼分多址技術(shù)、W-CDMA)，再到現(xiàn)在可以高速上網(wǎng)的4G智能手機(4G、正交頻分復(fù)用技術(shù)、LTE)，通信標準隨著技術(shù)的進步而不斷演進。早期的SEP基本上都是無償使用的，也很少出現(xiàn)關(guān)于SEP的糾紛。但是隨著通信技術(shù)越來越復(fù)雜，SEP的數(shù)量越來越多，企業(yè)為了研發(fā)新技術(shù)而投入的費用也越來越高。

早期，2G的SEP不過幾十件;但4G的SEP則上升至超過8000件(2005年數(shù)據(jù))。而且，隨著手機不斷模塊化制造門檻大幅降低，如果SEP仍然免費，那么勢必會讓早期研發(fā)的企業(yè)得不到競爭優(yōu)勢，影響企業(yè)開發(fā)新技術(shù)的動力。

由于這些原因，標準化組織(SSO)在制定標準時允許專利權(quán)人針對其SEP收取許可費。

由于SEP與普通專利不同，企業(yè)在遵循標準并進入市場的過程中無法繞開，因此，不同于普通專利許可時雙方的自由協(xié)商，SEP的許可應(yīng)當遵循一些特殊的規(guī)則，比如低廉的許可費(所有SEP的許可費一般不超過一部手機售價的5%)、對于所有被許可人以相同的條件許可、不能拒絕特定人的使用許可等。這就是標準化組織要求的對專利進行許可的FRAND(公平、合理、無歧視)原則。

在實際問題中，擁有許多標準必要專利(SEPs)的公司有時會簽訂交叉許可協(xié)議，允許它們免費使用競爭對手的技術(shù)，這取決于技術(shù)的數(shù)量及其重要性。

不過，更常見的情況是，雙方對于FRAND原則的核心問題——許可費率——存在較大分歧。

例如，在2010年的微軟訴摩托羅拉一案中，微軟在其游戲機產(chǎn)品中采用了無線標準相關(guān)專利，為此摩托羅拉要求微軟每年支付高達40億美元的使用費，而西雅圖地區(qū)法院認為微軟只需每年向摩托羅拉支付180萬美元的使用費，數(shù)額相差巨大。

2011年，美國IDC公司起訴華為的通信產(chǎn)品侵犯其標準必要專利，而華為則反訴IDC公司提出的四次書面授權(quán)要約要價過高，違反FRAND原則。三星與華為、HTC和蘋果、華為和中興之間也都因標準必要專利而產(chǎn)生過不少法律糾紛。可見，若是企業(yè)能夠掌握盡可能多的標準必要專利，將會占據(jù)很大的主動權(quán)。

中國企業(yè)5G專利數(shù)量位居榜首

截至2019年末，中國5G專利申請數(shù)量為7334件。

二、各國專利狀況

截至2020年1月1日，全球5G標準專利申請數(shù)量為21571件，中國占比達到34%，是現(xiàn)有4G標準的1.5倍以上。5G標準必要專利中申請數(shù)量最多的企業(yè)是華為，占到15%。中國企業(yè)中，中興通訊排名第五，中國電信科學(xué)技術(shù)研究院(CATT)排名第九。專利申請數(shù)量緊隨中國的是韓國，占25%，美國和芬蘭各占14%，瑞典約8%，日本約5%。

圖表：各國專利占比

數(shù)據(jù)來源：中研普華

三、技術(shù)布局狀況

在信息編碼技術(shù)、新型上行傳輸技術(shù)、大規(guī)模陣列天線和核心網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)4大領(lǐng)域的專利布局上，中國成為全球企業(yè)最為重視的國家，不僅中國企業(yè)重視在中國提交5G相關(guān)專利申請，其它國家的企業(yè)也把中國作為5G專利申請的首要目標國家。其中，在Polar碼、大規(guī)模陣列天線和核心網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)上面具有較大的優(yōu)勢，全球企業(yè)向中國提交的專利申請量排在首位。美國憑借技術(shù)積累的優(yōu)勢，在LDPC碼領(lǐng)域?qū)＠暾埩孔疃?，在其他領(lǐng)域也有數(shù)量較多的專利積累。中國企業(yè)的一些5G關(guān)鍵技術(shù)的專利申請數(shù)量也逐漸開始處于領(lǐng)先地位。華為在Polar碼、無需調(diào)度許可的上行接入技術(shù)、大規(guī)模陣列天線、核心網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)方面的專利申請量在全球范圍內(nèi)均保持著領(lǐng)先地位。

在5G關(guān)鍵技術(shù)專利申請數(shù)量上，中國和美國構(gòu)成第一階梯，但中國和美國各自的技術(shù)優(yōu)勢不同。美國由于在技術(shù)上積累深厚，因此在在先技術(shù)(例如LDPC碼、大規(guī)模陣列天線)的二次創(chuàng)新和行業(yè)應(yīng)用中有一定的優(yōu)勢。中國則是在創(chuàng)新型技術(shù)的研發(fā)上具有一定的優(yōu)勢，例如Polar碼、NFV、SDN和MEC等關(guān)鍵技術(shù)。

四、專利權(quán)人專利趨勢

圖表：2019年全球5G行業(yè)主要企業(yè)專利

數(shù)據(jù)來源：中研普華

2019年，華為所擁有的5G專利數(shù)量高達3147項，位居全球第一，而三星則以2795項5G專利，位居全球第二，而國內(nèi)第二大電信設(shè)備巨頭—中興，同樣也以2561件5G專利，位居全球第三，如此可見，華為、中興在5G技術(shù)專利方面，已經(jīng)占據(jù)著非常重要的位置;

而LG、諾基亞、愛立信、高通、Intel、夏普、NTT Docomo、OPPO、Aca.-CATT(中國信息通信研究院(China Academy of information and communication))則分別位列第四至第十二位;其中國產(chǎn)四大手機巨頭之一的OPPO、同樣也有著高達647項5G專利，位居榜單第十一位，而中國信息通信研究院則擁有570項5G專利，排名全球第十二位，當然除了表格中的中國企業(yè)以外，還有vivo、聯(lián)想、紫光展銳、鴻穎創(chuàng)新華碩、HTC、聯(lián)發(fā)科等眾多中國企業(yè)紛紛上榜，根據(jù)這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告顯示，中國企業(yè)所持有的5G標準必要專利，在全球5G標準必要專利整體占比更是超過了1/3，可以說，無論是在單獨的公司個體，還是在整體的5G必要專利的擁有數(shù)量方面，都是處于全球領(lǐng)先位置。

欲了解更多關(guān)于5G行業(yè)具體詳情，可以點擊查看中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的《2020-2025年中國5G行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略咨詢報告》

• 相關(guān)深度報告REPORTS

  

  2020-2025年電商平臺行業(yè)市場深度分析及發(fā)展策略研究報告

  電子商務(wù)平臺即是一個為企業(yè)或個人提供網(wǎng)上交易洽談的平臺。企業(yè)電子商務(wù)平臺是建立在Internet網(wǎng)上進行商務(wù)活動的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間和保障商務(wù)順利運營的管理環(huán)境；是協(xié)調(diào)、整合信息流、貨物流、資金...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡