光伏度電成本下降空間有多少

• 2018年11月8日 HaoChenChong來源：中國新能源網(wǎng) 1192 77
• 繁體

• 

  技術(shù)升級提升競爭力，行業(yè)轉(zhuǎn)型增強優(yōu)勢，新能源汽車行業(yè)企業(yè)如何選擇？

  根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計年鑒2016年》，全球石油探明儲量可滿足50.7年的全球生產(chǎn)需要，天然氣可滿足52.8年，煤炭可滿足114年。根據(jù)世界衛(wèi)生組織估計，到2060年全球人口將達100億～110億，如果到時3...

有人不禁要問，在鋼材、電纜等成本不斷上升的情況下，光伏系統(tǒng)成本未來有多大的下降空間?

有人不禁要問，在鋼材、電纜等成本不斷上升的情況下，光伏系統(tǒng)成本未來有多大的下降空間?

在目前4.5元/W的水平下，光伏系統(tǒng)成本的絕對值下降空間不大，但仍有一定幅度的下降空間;同時，未來光伏要實現(xiàn)平價上網(wǎng)，更多要依靠技術(shù)進步實現(xiàn)發(fā)電小時數(shù)大幅提高，從而實現(xiàn)度電成本下降。

一、光伏組件成本的下降空間

光伏制造業(yè)是一個技術(shù)迭代非常快的行業(yè)。一個先進技術(shù)、先進設備可能三年后就會成為落后產(chǎn)能被淘汰;舊產(chǎn)線會被產(chǎn)出品質(zhì)量更好、價格大幅下降的新產(chǎn)線所替代。近期來看，未來光伏組件的成本下降主要來源于三個方面：

1、硅料成本的下降

由于國內(nèi)硅料企業(yè)的設備、能源價格不斷降低，自動化水平大幅提高，不同階段投產(chǎn)的硅料成本差異很大。未來，隨著技術(shù)進步，硅料價格仍然存在一定的下降空間。

2、切割技術(shù)帶來的薄片化

從2017年到2018年，全行業(yè)完成了砂漿切割到金剛線切割的技術(shù)改造升級。隨著金剛線越來越細，薄片化成為一種趨勢。2016年，主流硅片的厚度還是200μm以上，目前180μm才是主流，160μm 、甚至150μm也開始出現(xiàn)在市場。硅片薄片化直接促使單位千克硅料的出片量增加，從而帶來硅片價格的下降。

3、高轉(zhuǎn)換效率帶來的分攤降低

在領(lǐng)跑者的推動下，電池片、組件封裝環(huán)節(jié)的新技術(shù)層出不窮，PERC、SE、MBB、半片、疊瓦、雙面等等，組件的轉(zhuǎn)換效率提升速度大幅增加!這必然會攤低光伏組件的封裝成本。

綜上所述，基于各環(huán)節(jié)最先進的技術(shù)水平下，組件的價格未來還有一定的下降空間。

二、光伏系統(tǒng)成本的下降空間

除了光伏組件的自身成本之外，得益于設計水平的提高、高效組件的應用，光伏系統(tǒng)成本也出現(xiàn)較大幅度的下降。

1、優(yōu)化系統(tǒng)設計將成為降低成本的主要方向

近幾年，光伏電站的設計水平得到了較大的提高，比較明顯的設計技術(shù)改進包括：

1)單個發(fā)電單元規(guī)模的增加

早期的光伏電站，都是按照單個發(fā)電單元1MWp的規(guī)模進行設計。最近兩年，單個發(fā)電單元已經(jīng)提高到1.25MWp的規(guī)模;在一些應用1500V系統(tǒng)的場景下，設置提高到2.5MWp的規(guī)模。單個發(fā)電單元規(guī)模的提高，在一定程度上減少了工程量，從而降低項目的造價。

2)超配設計逐漸被廣泛應用

早期的光伏組件：逆變器的容配比都是按照1：1進行設計，造成逆變器大部分時間無法滿載工作，利用率低。

目前，很多項目在設計中采用了超配的設計理念，在I、II類資源區(qū)至少1.1以上，III IV類地區(qū)甚至到1.2以上，提高逆變器、箱變等交流系統(tǒng)利用率;從而實現(xiàn)單瓦造價降低的目標。

3)陣列間距和傾角的優(yōu)化設計

與傳統(tǒng)的人工計算相比，目前智能化的設計軟件得到廣泛的使用。因此，各種線纜、鋼材的使用量得到更加準確的計算，減少了冗余量，從而節(jié)省了輔材的成本。

同時，在土地成本占比日益增加的情況下，與傳統(tǒng)最佳傾角的設計理念不同，現(xiàn)在的電站設計方案中， 更多的采用了“ 最優(yōu)經(jīng)濟間距和傾角”設計理念，

超配設計：I II類資源區(qū)至少1.2以上，IIIIV類地區(qū)至少1.4以上，最大化的節(jié)省土地、線纜成本。

2、高效組件促使BOS成本降低

相同規(guī)模的光伏電站，采用高效組件與采用低效組件相比，除組件、逆變器、變壓器等按容量計算的設備之外的所有設備(包括匯流箱、交直流電纜、支架、基礎(chǔ)、橋架、監(jiān)控和通信等)的用量是一樣的;施工(道路、電纜溝開挖等)的工程量是一樣的。

如果將組件、逆變器、變壓器之外的其他設備成本、施工成本稱作BOS成本的話，則組件效率越高、單瓦的BOS成本會越低;而且，由于土地組件(屋頂租金)越高、施工難度越大的地方，BOS成本越高，所以采用高效組件優(yōu)勢越明顯。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡