個別蠶絲被被檢出含禁用成分 如何辨別優(yōu)質蠶絲被

• 2018年11月2日 WangYu來源：中國紡織網(wǎng) 457 23
• 繁體

• 

  如何應對2019年新形勢下中國嬰幼兒蠶絲被行業(yè)的變化與挑戰(zhàn)！

  隨著嬰幼兒蠶絲被行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內外優(yōu)秀的嬰幼兒蠶絲被企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研...

此份報告共試驗61款樣品，其中，在線下實體店購入的有21款，其余40款購自線上網(wǎng)絡平臺，涉及品牌54個。測試項目主要包括安全性能、使用性能、標識、外觀及工藝質量等方面。

廣州消委：13款蠶絲被樣品含禁用的再加工纖維

10月30日，廣州市消費者委員會(下稱，廣州市消委會)發(fā)布了一份蠶絲被比較試驗報告。

試驗結果顯示，61款樣品中，富安娜、雅芳婷等20款樣品表現(xiàn)較好，通過了參與的所有項目的測試。

41款未能完全通過測試的樣品中，未通過測試涉及的項目包括pH值、標識、填充物品質、外觀質量、工藝質量、壓縮回彈性、纖維含量、原料要求及填充物質量偏差率。

澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到，有13款樣品檢出含有禁止使用的再加工纖維，包括標稱“皮爾卡丹”的一款純蠶絲被;一款標稱“南極人”蠶絲被和一款“繭緣”舒適型蠶絲被等。

10款樣品纖維含量不符合相關標準要求

此份報告共試驗61款樣品，其中，在線下實體店購入的有21款，其余40款購自線上網(wǎng)絡平臺，涉及品牌54個。測試項目主要包括安全性能、使用性能、標識、外觀及工藝質量等方面。

在原料要求方面，有15款樣品達不到相關標準要求，其中，有13款樣品檢出含有禁止使用的再加工纖維。

值得注意的是，原料是指絮用纖維制品中的填充物，原料要求屬于GB 18383-2007《絮用纖維制品通用技術要求》中強制要求的項目，對原料的來源、纖維長度、雜質含量、短纖維含量等進行了規(guī)定。

公開信息顯示，所謂“再加工纖維”是指利用纖維、纖維制品生產(chǎn)中的廢棄物和廢舊纖維制品生產(chǎn)的纖維。

其次，在填充物品質方面，其作為評價蠶絲被質量的重要指標，對填充物絲綿長度、外觀色澤、含雜率、手感氣味、污損發(fā)霉變質等作出要求。

此次試驗發(fā)現(xiàn)了3款樣品填充物品質不符合相關標準要求。具體來看，這3款產(chǎn)品填充物應為長絲綿或中長絲綿，但實測情況顯示，填充物分別為化學短纖維、短絲綿和蠶絲及化學纖維。

再者，在纖維含量方面，試驗顯示共有10款樣品纖維含量不符合相關標準要求。纖維含量是蠶絲被的主要品質指標。產(chǎn)品原料成分的優(yōu)劣，是消費者選購商品的關鍵，也是決定產(chǎn)品價值的重要因素之一。

廣州市消委會表示，由于消費者在選購商品時往往是依據(jù)明示纖維含量進行選購，纖維含量標注錯誤或未標注將直接損害消費者的合法權益。

這10款樣品纖維含量不達標主要表現(xiàn)為：一是標注的面料纖維組分與實測不符;二是未標注面料纖維含量;三是標注的填充物纖維組分與實測不符;四是未標注填充物的含量。

廣州市消費者委員會表示，纖維含量達不到相關標準要求的原因主要有：一是企業(yè)質量意識淡薄，未對采購的原料進行嚴格把關，部分送檢或者根本不送檢而隨意標注，或者只根據(jù)供應商提供的數(shù)據(jù)而盲目標注;二是企業(yè)存在僥幸心理，對于不同批次的同款面料只檢驗其中某一批次，以偏概全，造成標稱值與實測值不相符;三是部分企業(yè)對纖維含量的標注要求不了解，未對面料或填充物的纖維含量進行標注;此外，不排除有部分企業(yè)用低價的纖維代替價格昂貴性能優(yōu)越的纖維，以次充好。

此外，試驗還檢出5款樣品壓縮率指標偏低，2款回復率指標偏低。壓縮回彈性則是蠶絲被填充物的重要性能。壓縮率體現(xiàn)填充物的蓬松程度，回復率則體現(xiàn)填充物的彈性保持能力。

另有3款樣品填充物質量偏差率不符合標準要求。報告指出，填充物質量偏差率，是考核被子所用填充物的質量是否與標稱一致，該指標用于評價產(chǎn)品是否存在短斤缺兩的行為。

試驗結果還顯示，2款樣品的pH值超出標準允許范圍，均購自電商平臺，分別是：標稱為南通群星夢想家用紡織品有限公司生產(chǎn)的蠶絲被(有情天家紡)，標稱為浙江錢皇網(wǎng)絡科技股份有限公司生產(chǎn)的桑蠶絲被(江南古韻)。

廣州消委會指出，pH值過高或過低，都會對皮膚產(chǎn)生刺激，并易使皮膚受到其他病菌的侵害。

29款樣品標識不合標準，可能誤導消費者

除去以上測試項目，在日常中，蠶絲被的外觀質量、工藝質量是消費者選購時最直觀的判斷依據(jù)。

報告指出，對外觀質量從尺寸偏差、胎套、輔料、縫針和耐久性標簽等方面考核;工藝質量則從填充物均勻程度、四角、邊、定位、針跡密度、縫紉質量等方面考核。

結論顯示，共發(fā)現(xiàn)31款樣品不符合相關標準要求，其中填充物厚薄不均勻有6款，1款樣品四角、邊質量差異率不符合標準要求。

其中，恒源祥一款SLC5512-06蠶絲空調被樣品，標準值要求厚薄差異率不大于25.0%，而實則值厚薄差異率高達39.5%。

此外，作為介紹產(chǎn)品性能、特性等信息的第一途徑，標識也是消費者了解產(chǎn)品性能的主要窗口。產(chǎn)品標識應當齊全、明確，應該是消費者購買時最優(yōu)先注意查看的因素。

此次試驗有29款樣品標識不符合標準要求，主要表現(xiàn)為：一是耐久性標簽標注的維護方法不正確或維護方法新舊標準混用;二是未按標準GB/T 24252-2009標注填充物絲綿長度;三是未標注面料的纖維成分及含量，未標注填充物種類及含量;四是未標注產(chǎn)品標準、填充物公定回潮率質量;五是吊牌與耐久性標簽標注的信息不一致。

廣州市消費委員會表示，如果標識信息不全、標識錯誤或無標識就可能會誤導消費者，影響消費者判斷而購買到不適合自己所需的商品。

消委會分析，標識不合格的原因主要是部分生產(chǎn)者、經(jīng)銷者對標注要求認識模糊不清、領會不深、理解不透，對標注要求一知半解，以致造成有意或無意漏標、錯標。

選購蠶絲被應注意哪些方面

那么，如何選購及使用蠶絲被呢?廣州市發(fā)布消費提示，提醒消費者購買蠶絲被產(chǎn)品時還應當注意以下六點：

一、產(chǎn)品標識應當齊全、明確

消費者購買時注意查看產(chǎn)品的標識是否齊全明確，包括：①使用說明是否標明造者的名稱和地址、產(chǎn)品名稱、號型或規(guī)格、纖維成分及含量、維護方法、產(chǎn)品執(zhí)行標準、安全類別，以及各種類型的使用說明是否一致;②在外包裝的明顯位置標明蠶絲被種類名稱(純蠶絲被或混合蠶絲被);③應標注成品長、寬尺寸，填充物公定回潮率質量;④應標注填充物絲綿的蠶絲種類(桑蠶絲或柞蠶絲)和絲綿長度(長、中長和短)。

二、辨別填充蠶絲種類

消費者盡量到正規(guī)商場選購，優(yōu)先選購信譽好和標識全面的品牌，同時仔細查看標注的填充物是桑蠶絲還是柞蠶絲。桑蠶絲又細又長，白里微微帶點黃，手感細膩光滑，有一股淡淡的動物纖維特有的氣味。用這種蠶絲制作出來的被子特別柔軟、貼身，是蠶絲被中的上等品。柞蠶絲比桑蠶絲要短、粗，其原始顏色比較深，往往要用化學藥劑進行褪色處理。柞蠶絲中所含的“絲膠”較多，因此手感比較粗糙，光澤也比較暗淡，同時柞蠶絲的剛性也比較強，做成的蠶絲被與桑蠶絲相比不是很貼身。

三、辨別填充絲綿品質

消費者購買盡量查看填充物的品質，優(yōu)先選擇桑蠶絲、長絲棉或中長絲綿的蠶絲被，注意選擇填充物外觀色澤和厚薄均勻、沒有明顯的硬、軟綿塊和硬絲筋、無污損、無異味。

四、檢查產(chǎn)品的外觀

消費者購買時應打開包裝檢查產(chǎn)品是否有影響外觀的表面疵點和跳針漏針，目測填充物是否填充均勻，四角、邊是否充實，胎套與填充物是否固定不移位，縫跡均勻對稱等。

五、從產(chǎn)品價格和等級判斷

消費者可以根據(jù)價格高低大致判斷產(chǎn)品的真假，還可通過蠶絲被等級來判斷，盡量選用等級高的蠶絲被。基本要求如下：優(yōu)等品：填充物含100%蠶絲，不含熒光增白劑和明顯粉塵等;一等品：填充物含100%蠶絲，外觀色澤基本均勻;合格品：蠶絲含量是在50%以上。

六、洗滌維護使用

消費者要注意查看商品的使用說明，嚴格按使用說明的提示進行使用和維護保養(yǎng)，延長產(chǎn)品的使用壽命。

冬天來了，你身上的蠶絲被里是真的“蠶絲”嗎?

冬天就要來啦，但是供暖期還沒到，可能很多人和小編一樣，晚上裹上蠶絲被，抵抗寒意。

首先敲黑板，按照國家標準規(guī)定，蠶絲被是指填充物含桑蠶絲和(或)柞蠶絲50%及以上的被類產(chǎn)品。填充物含100%蠶絲的為純蠶絲被，填充物含50%及以上蠶絲的為混合蠶絲被。

國家標準中，有多個項目可用來衡量蠶絲被的質量。例如甲醛含量、pH值等指標保證安全性能，還有纖維含量、填充物質量偏差率等指標，決定了蠶絲被的質量優(yōu)劣。近日，廣州市消委會對蠶絲被開展了比較試驗。一起來看看，哪些蠶絲被值得買，哪些質量有瑕疵。

pH值

國家標準對紡織品水萃取液的pH值有強制要求，pH值過高或過低，都會對皮膚產(chǎn)生刺激，并易使皮膚受到其他病菌的侵害。本次比較試驗，有2款樣品的pH值超出標準允許范圍，均購自電商平臺，分別是：標稱為南通群星夢想家用紡織品有限公司生產(chǎn)的蠶絲被(有情天家紡)，標稱為浙江錢皇網(wǎng)絡科技股份有限公司生產(chǎn)的桑蠶絲被(江南古韻)。

原料要求

原料是指絮用纖維制品中的填充物，國家標準對原料的來源、纖維長度、雜質含量、短纖維含量等進行了規(guī)定。本次比較試驗，有15款樣品達不到相關標準要求，其中包括南極人、水星家紡、皇朝家私、博洋家紡、多喜愛等知名品牌產(chǎn)品，具體結果見下表。(配圖1、2)

填充物品質

填充物品質是蠶絲被的重要性能，GB/T 24252-2009《蠶絲被》從填充物絲綿長度、外觀色澤、含雜率、手感氣味、污損發(fā)霉變質等方面對填充物品質進行了考核。本次比較試驗，包括“有情家紡”在內的3款樣品填充物品質不符合標準要求，實測情況為化學短纖維或短絲綿。

壓縮回彈性

壓縮回彈性是蠶絲被填充物的重要性能，壓縮率體現(xiàn)填充物的蓬松程度，回復率則體現(xiàn)填充物的彈性保持能力。GB/T 24252-2009《蠶絲被》標準規(guī)定：標稱填充物質量在1000g及以下的產(chǎn)品或合格品的壓縮回彈性不作要求;優(yōu)等品的要求為壓縮率45%，回復率95%;一等品的要求為壓縮率40%，回復率90%。本次比較試驗，有6款樣品未通過測試，包括盛宇家紡、有情家紡、富依達等品牌產(chǎn)品。

纖維含量

纖維含量是蠶絲被的主要品質指標。產(chǎn)品原料成分的優(yōu)劣，是消費者選購商品的關鍵，是決定產(chǎn)品價值的重要因素之一。本次比較試驗共有10款樣品纖維含量不符合相關標準要求，主要表現(xiàn)為：一是標注的面料纖維組分與實測不符;二是未標注面料纖維含量;三是標注的填充物纖維組分與實測不符;四是未標注填充物的含量。包括庭縵、華麗芳、鶴轔、繭緣、智佳等品牌產(chǎn)品。

填充物質量偏差率

填充物質量偏差率是考核被子所用填充物的質量是否與標稱一致，該指標用于評價產(chǎn)品是否存在缺斤短兩的行為。本次比較試驗有11款樣品未標注填充物質量，另有3款樣品填充物質量偏差率不符合標準要求，涉及江南生活等品牌。

外觀質量、工藝質量

蠶絲被的外觀質量從尺寸偏差、胎套、輔料、縫針和耐久性標簽等方面考核;工藝質量從填充物均勻程度、四角、邊、定位、針跡密度、縫紉質量等方面考核。本次比較試驗共有31款樣品不符合相關標準要求，其中填充物厚薄不均勻有6款，1款樣品四角、邊質量差異率不符合標準要求。“恒源祥”旗下一款蠶絲空調被(批號-/SLC5512-06)厚薄差異率為39.5%，而標準值要求不大于25%。

標識

本次比較試驗有29款樣品標識不符合標準要求。主要表現(xiàn)為：一是耐久性標簽標注的維護方法不正確或維護方法新舊標準混用;二是未按標準GB/T 24252-2009標注填充物絲綿長度;三是未標注面料的纖維成分及含量，未標注填充物種類及含量;四是未標注產(chǎn)品標準、填充物公定回潮率質量;五是吊牌與耐久性標簽標注的信息不一致。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡