用戶對Facebook的信任因劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞大打折扣

• 2018年7月5日 ZhangHongYuan來源：鳳凰科技 995 63
• 繁體

• 

  2018-2024年中國校園網(wǎng)站行業(yè)發(fā)展前景及投資風(fēng)險預(yù)測分析報告

  在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對于企業(yè)經(jīng)營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

當(dāng)?shù)貢r間星期一，F(xiàn)acebook政策解決方案副總裁理查德·艾倫(Richard Allan)在一次聽證會上表示，“在獲得用戶信任方面，最近數(shù)月一直是一個非常困難的時期。”

據(jù)彭博社北京時間7月3日報道，F(xiàn)acebook向歐洲議會表示，它在重新獲得用戶信任方面面臨困難。用戶對Facebook的信任因劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞而大打折扣。

當(dāng)?shù)貢r間星期一，F(xiàn)acebook政策解決方案副總裁理查德·艾倫(Richard Allan)在一次聽證會上表示，“在獲得用戶信任方面，最近數(shù)月一直是一個非常困難的時期?！?/p>

艾倫是在歐洲議會為徹查劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞而舉行的第三次聽證會上作出上述表示的。劍橋分析不恰當(dāng)?shù)乩昧?700萬名Facebook用戶個人信息，其中包括約270萬名歐洲用戶。

Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)今年5月與歐洲議會部分高官會晤，但回避了部分最難以回答的問題。

上個月，F(xiàn)acebook向歐洲議會表示，歐洲用戶的個人信息可能沒有被劍橋分析濫用。

艾倫說，“我們的措施包括增加投資，其中包括把安全部門的員工數(shù)量由去年年底時的約1萬人增加到今年年底時的2萬人。我們已經(jīng)向市場表明，盈利能力會降低，因為我們需要在安全和隱私方面增加投資，以重新贏得用戶的信任?！?/p>

相關(guān)閱讀：FTC、SEC和FBI均在調(diào)查Facebook 扎克伯格證詞遭審查

據(jù)《華盛頓郵報》北京時間7月3日報道，知情人士稱，美國證券交易委員會(SEC)、聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)目前均在調(diào)查Facebook向政治咨詢公司劍橋分析(Cambridge Analytica)分享數(shù)據(jù)一事，并且調(diào)查范圍擴(kuò)大到Facebook自身的舉動和聲明。該消息促使Facebook股價在周一盤后下跌了約1.5%。

五位知情人士稱，三大機構(gòu)加入美國司法部的行列，對兩家公司發(fā)起調(diào)查，表明調(diào)查的范圍十分廣泛。

這些人補充稱，監(jiān)管機構(gòu)目前的調(diào)查重點在于，F(xiàn)acebook曾公開報告過它向劍橋分析公司分享了哪些信息，這些信息是否與事實相符，以及Facebook是否對公眾和投資者及時披露了相關(guān)信息。作為調(diào)查的一部分，包括CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckburg)在內(nèi)的Facebook高管在國會上的證詞也受到了審查。

Facebook證實它收到了幾家聯(lián)邦機構(gòu)的質(zhì)詢，并表示它正在以其他方式共享信息和合作?！拔覀冋谂c美國、英國和其他國家的官員進(jìn)行合作，我們提供了公開證詞，并保證將繼續(xù)協(xié)助他們的調(diào)查，”Facebook發(fā)言人馬特·斯坦菲爾德(Matt Steinfeld)說道。

美國司法部和其他聯(lián)邦機構(gòu)拒絕置評。今年3月，聯(lián)邦貿(mào)易委員會披露，它正在調(diào)查Facebook可能存在的侵犯隱私行為。自丑聞爆發(fā)以來，劍橋分析公司已經(jīng)關(guān)閉了業(yè)務(wù)。

《紐約時報》此前曾報道稱，司法部正在調(diào)查劍橋分析公司。但聯(lián)邦政府對Facebook自身行為和聲明的調(diào)查程度此前并未披露。

“美國司法部、FBI、SEC和FTC同時對Facebook進(jìn)行調(diào)查引發(fā)了嚴(yán)重?fù)?dān)憂，”前聯(lián)邦貿(mào)易委員會消費者保護(hù)局局長、現(xiàn)任喬治城大學(xué)法學(xué)教授大衛(wèi)·弗拉德克(David Vladeck)說。他說，他對調(diào)查沒有直接的了解，但他說，相關(guān)機構(gòu)的聯(lián)合調(diào)查確實引起了各種危險信號。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡