硅谷投資者：中國很快就會(huì)超越美國 分食蛋糕

• 2018年5月28日 ZhouXun來源：新浪科技 526 28
• 繁體

• 

  2018-2023年中國礦用無人駕駛運(yùn)輸車調(diào)研與投資預(yù)測研究報(bào)告

  由于采礦行業(yè)是一項(xiàng)很古老的行業(yè)，隨著科技和技術(shù)的進(jìn)步，礦用車應(yīng)運(yùn)而生，大部分的礦用汽車都起源于國外，在國外已有幾十年的發(fā)展歷程，基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)非常成熟。目前，國外主要的礦用車品牌有美...

紅杉資本合伙人麥克·沃納(Mike Vernal)認(rèn)為中國很快就會(huì)在人工智能和無人駕駛汽車領(lǐng)域超過美國。

5月28日上午消息，硅谷投資者擔(dān)心中國科技行業(yè)分食他們的蛋糕。這個(gè)觀點(diǎn)來自本周早些時(shí)候在灣區(qū)舉行的一場活動(dòng)，當(dāng)時(shí)，紅杉資本合伙人麥克·沃納(Mike Vernal)認(rèn)為中國很快就會(huì)在人工智能和無人駕駛汽車領(lǐng)域超過美國。

“中國政府和科技領(lǐng)導(dǎo)者正在步調(diào)一致地開展創(chuàng)新。”他當(dāng)時(shí)在The Churchill Club上說，“所以我認(rèn)為我們確實(shí)有可能在3到5年內(nèi)發(fā)現(xiàn)中國已經(jīng)遙遙領(lǐng)先美國和硅谷。”

另外4名與之同臺(tái)的投資人也基本認(rèn)同沃納的預(yù)測，包括Bessemer的大衛(wèi)·考恩(David Cowan)，Greylock的薩拉·郭(Sarah Guo)、光速創(chuàng)投的尼克爾·奎因(Nicole Quinn)和紅點(diǎn)創(chuàng)投的托馬什·湯古茲(Tomasz Tunguz)。

沃納表示，中國政府希望為無人駕駛汽車、數(shù)據(jù)分享和工業(yè)自動(dòng)化掃清障礙，而美國的創(chuàng)業(yè)公司卻頻頻遭遇監(jiān)管障礙。

湯古茲表示，中國政府不僅與該國的科技行業(yè)保持一致，當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)公司還獲得了更加龐大的數(shù)據(jù)庫來訓(xùn)練人工智能算法。這一方面源自中國龐大的人口規(guī)模，另一方面也是因?yàn)楦[私有關(guān)的擔(dān)憂和監(jiān)管相對較少。

唯一不認(rèn)同沃納預(yù)測的是考恩，他認(rèn)為，科技并非贏家通吃的行業(yè)，中國的創(chuàng)新對全球經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者都有好處。

薩拉·郭則持有不同看法，她說：“科技整體來說并非零和游戲，但對于我們投資的任何一家公司來說，有的時(shí)候確實(shí)是零和游戲。”

跟人工智能有關(guān)的中國創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)吸引了更多資金：根據(jù)CB Insights的數(shù)據(jù)，他們獲得了全球48%的人工智能資金，而美國僅為38%。

薩拉·郭認(rèn)為，硅谷想要維持其作為全球創(chuàng)新中心的地位，就必須成為一個(gè)能夠吸引世界各地的人才前來工作的地方。

還有幾家風(fēng)險(xiǎn)投資公司對特朗普的移民改革計(jì)劃提出反對，他們認(rèn)為這會(huì)造成硅谷的人才短缺。

“這不是批評中國，而是對中國極其樂觀?！蔽旨{說，“這更多的是對我熱愛的美國的一種批評……但我擔(dān)心中國會(huì)成為一個(gè)更加前瞻性的社會(huì)，而我們則會(huì)變得喜歡爭吵和自滿?！?/p>

紅杉資本可以說是硅谷最成功的風(fēng)險(xiǎn)投資公司之一，他們過去50年曾經(jīng)投資過蘋果、谷歌、甲骨文、YouTube和雅虎等科技巨頭。沃納2016年從Facebook跳槽到紅杉，他之前曾經(jīng)在Facebook工作8年，離職前領(lǐng)導(dǎo)該公司的搜索業(yè)務(wù)。

他表示，F(xiàn)acebook發(fā)展早期曾經(jīng)對俄羅斯和中國的山寨社交網(wǎng)絡(luò)憤憤不平，但他們現(xiàn)在卻對中國微信非常羨慕。

“如果你看看WhatsApp或Messenger，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們與微信相比都相形見絀。”他說，“從很多方面來看，Messenger和WhatsApp團(tuán)隊(duì)都希望他們能具備微信那樣的影響力、實(shí)力和無處不在的觸角。”

另外一位紅杉資本合伙人麥克·莫里茨(Mike Moritz)最近曾經(jīng)撰文表示，中國應(yīng)該效仿中國那種長時(shí)間工作的模式，但卻因此遭到批評。美國的很多評論人士認(rèn)為這種每天工作10小時(shí)、每周工作6天的方式并不健康。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡