心理測試App開發(fā)者回應(yīng)Facebook事件：數(shù)據(jù)是通過合法授權(quán)形式收集的

• 2018年4月23日 ZhouXun來源：新浪科技 1066 68
• 繁體

• 

  2018-2023年中國移動互聯(lián)網(wǎng)終端市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。移動互聯(lián)網(wǎng)終端行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企...

在科根接受采訪之后，Cambridge Analytica發(fā)表一篇聲明，它說科根及科根的GSR公司曾經(jīng)以合同形式給出承諾，說數(shù)據(jù)符合數(shù)據(jù)保護(hù)法，而且授權(quán)規(guī)定美國受訪者的數(shù)量不能超過3000萬。

4月23日消息，F(xiàn)acebook數(shù)據(jù)隱私丑聞是因為一個心理測試App引起的，這個App的開發(fā)者叫作亞歷山大·科根(Aleksandr Kogan)。最近科根接受了60 Minutes的采訪，他并不確定自己曾經(jīng)閱讀過Facebook的開發(fā)者政策。這些政策禁止App將Facebook數(shù)據(jù)出售或者授權(quán)給咨詢公司使用。

科根收集了幾千萬名Facebook用戶的數(shù)據(jù)，他說自己原本并不認(rèn)為替政治咨詢公司(比如Cambridge Analytica)收集數(shù)據(jù)違反了Facebook政策。科根還說：“硅谷和我們都深信，普通公眾已經(jīng)知道他們的數(shù)據(jù)會被出售，被分享，用來發(fā)送廣告。沒有人關(guān)心。”

現(xiàn)在科根已經(jīng)知道自己的假設(shè)是錯誤的，他在2014年所做的事是不正確、不明智的。

在科根接受采訪之后，Cambridge Analytica發(fā)表一篇聲明，它說科根及科根的GSR公司曾經(jīng)以合同形式給出承諾，說數(shù)據(jù)符合數(shù)據(jù)保護(hù)法，而且授權(quán)規(guī)定美國受訪者的數(shù)量不能超過3000萬。Cambridge Analytica對科根的數(shù)據(jù)不滿意，2015年便用自己搜集的數(shù)據(jù)替代，這些數(shù)據(jù)的用戶是自愿加入的。

聲明稱：“Cambridge Analytica在研究中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)方法根據(jù)人口統(tǒng)計資料給受訪者分組，相比傳統(tǒng)方法，GSR和科根以授權(quán)方式提供的個性類型數(shù)據(jù)并不好。”Cambridge Analytica再次強(qiáng)調(diào)稱，F(xiàn)acebook接觸公司之后，從科根手中獲取的原始數(shù)據(jù)已經(jīng)刪除，系統(tǒng)中派生的數(shù)據(jù)也已經(jīng)刪除。

上個月，F(xiàn)acebook封殺Cambridge Analytica，它說該公司以不當(dāng)手段從自己的服務(wù)中獲得大量用戶的個人資料，受影響的用戶最高達(dá)到8700萬。

Facebook還說科根通過一個個性測試APP合法收集數(shù)據(jù)，但是將信息分享給Cambridge Analytica卻違背了Facebook條款，后來特朗普參加2016年大選時聘請Cambridge Analytica幫助自己贏得選民支持。在周日的聲明中，Cambridge Analytica聲稱特朗普競選時所用的數(shù)據(jù)來自共和黨全國委員會(Republican National Committee)。

早在2015年時Facebook已經(jīng)知道出現(xiàn)了數(shù)據(jù)違規(guī)事件，但是它沒有告訴公眾。當(dāng)時Facebook只是要求涉事各方銷毀數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)并沒有完全銷毀。

Cambridge Analytica不斷強(qiáng)調(diào)說，它的數(shù)據(jù)是通過合法授權(quán)的形式收集的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡