復合肥價位持續(xù)上漲 成本激增導致冬儲最終報價遲遲不能出臺

• 2017年12月1日 YaoEnHua來源：中國化工網(wǎng) 1061 67
• 繁體

• 

  2017-2022年版天然石油項目商業(yè)計劃書

  《2017-2022年版天然石油項目商業(yè)計劃書》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對項目投融資咨詢服務的專項計劃書。計劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測算好了行B...

近幾年，化肥原料價格不斷上漲致使化肥價格居高不下。今年更甚，成本激增導致冬儲最終報價遲遲不能出臺。武漢會議之后，隨著市場的推進，復合肥冬儲價位逐漸明朗。

近幾年，化肥原料價格不斷上漲致使化肥價格居高不下。今年更甚，成本激增導致冬儲最終報價遲遲不能出臺。武漢會議之后，隨著市場的推進，復合肥冬儲價位逐漸明朗。

復合肥冬儲價格的抬高已成為今年冬儲的必然趨勢，面對價格的走高，企業(yè)和經(jīng)銷商雙雙陷入兩難境地：

困境一：企業(yè)的產(chǎn)品定價難以制定

復合肥價格的制定主要以原料的行情走勢為依據(jù)，眾所周知，自10月份以來，氮、磷、鉀等原料的價格可謂“一飛沖天”，同比均大幅上漲。依據(jù)目前的原料價格行情，據(jù)統(tǒng)計，45%氯基通用復合肥的一般成本(按純原料計算)為1795元左右，45%硫基通用復合肥的一般成本(按純原料計算)為2155元左右，較8月份的一般成本分別增加了約270元和350元左右，成本大幅增加，復合肥價格必定隨之抬高，但漲幅卻成為了多數(shù)復合肥企業(yè)的困擾。冬儲價格的制定，大多可能會出現(xiàn)以下兩種情況，偏低或過高，一方面企業(yè)產(chǎn)品價格制定的偏低，利潤空間或會不足。如果后期原料價格持續(xù)走高，生產(chǎn)成本繼續(xù)增加，早前較低的冬儲價格可能會使得企業(yè)利潤空間不足，反而或會造成不賺反賠、虧損倒掛的結(jié)果;另一方面企業(yè)產(chǎn)品價格制定的過高，市場份額或會減少。如果冬儲價格過高，終端接受程度將較為有限，部分經(jīng)銷商可能會另尋“出路”，選擇不儲或劣質(zhì)低價肥料，對主流企業(yè)產(chǎn)品造成一定沖擊，市場份額或會有所減少。

困境二：經(jīng)銷商的冬儲訂購難以進行

據(jù)了解，除少數(shù)前期以低價打款訂貨的經(jīng)銷商以外，目前冬儲市場上的多數(shù)經(jīng)銷商仍在謹慎觀望。企業(yè)冬儲價格雖有抬高，但經(jīng)銷商打款訂貨的積極性并未增加，今年的復合肥冬儲氣氛稍顯尷尬。經(jīng)銷商采取謹慎觀望的原因是：第一，秋糧未售，終端用戶資金不足。以東北地區(qū)為例，其主要作物玉米尚未進入銷售旺季，大部分地區(qū)的農(nóng)戶仍在等待玉米價格進一步上漲之后再進行銷售，這樣一來終端用戶手中的資金并不充足，經(jīng)銷商的資金回收困難，從而經(jīng)銷商對于冬儲打款訂貨有些力不從心;第二，價格過高，儲備風險加大。通常冬儲是為第二年的春耕做準備，然而這一時期內(nèi)肥料的具體價格走勢并不明朗，如果行情震蕩過于強烈，那么勢必對經(jīng)銷商造成一定影響，“低進高出”尚可，“高進低出”則得不償失，況且今年冬儲價格較近幾年有所抬升，冬儲風險也隨之增加了不少。不過，部分經(jīng)銷商考慮到如果近期仍不打款訂貨，后期企業(yè)發(fā)貨將較為集中，時間或會得不到保障，從而耽誤下一用肥季節(jié)的銷售，因此進退兩難，猶豫不決;第三，“失信”現(xiàn)象或存，備肥信心受挫。往年個別企業(yè)冬儲定價之后仍出現(xiàn)過二次調(diào)價、延長發(fā)貨等“失信”現(xiàn)象，經(jīng)銷商備肥信心受挫，從而不敢“輕舉妄動”。

總的來說，雖然目前冬儲市場并不順利，甚至一度陷入僵局，但是企業(yè)和經(jīng)銷商如果能合力為之，情況一定能得到緩解，從而實現(xiàn)今年冬儲市場的和諧共贏的場面。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡