德媒批蘋果公司納稅少 要承擔(dān)一定的“道德責(zé)任”

• 2017年11月9日 ZhouXun來源：網(wǎng)易科技 1241 81
• 繁體

• 

  2017-2022年ITO導(dǎo)電觸控膜行業(yè)市場調(diào)研與投資潛力研究報(bào)告

  未來幾年，智能手機(jī)及平板電腦將持續(xù)驅(qū)動(dòng)了觸摸屏產(chǎn)業(yè)的快速增長。觸摸屏單體數(shù)量和大屏化兩維度乘數(shù)效應(yīng)合力觸摸屏需求面積的更快速度增長。2013年放量增長的中低階智能手機(jī)觸摸屏采用薄膜技術(shù)...

庫克先生，你最近告訴《紐約時(shí)報(bào)》說,蘋果有這樣的“道德責(zé)任”，不僅需要幫助美國經(jīng)濟(jì)增長，也要為蘋果存在業(yè)務(wù)的其他國家作出貢獻(xiàn)。

11月9日消息，據(jù)9to5Mac報(bào)道，德國最大報(bào)紙《南德意志報(bào)》(Suddeutsche Zeitung)主編沃爾夫?qū)た死?Wolfgang Krach)給蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)寫了一封公開信，稱蘋果僅支付“1%至7%”的海外收入所得稅。

克拉奇譴責(zé)蘋果“逃避”其納稅義務(wù),并未能回答該報(bào)提出的問題。他說：“《南德意志報(bào)》和我們前面提到的同事提出的問題，要么沒有得到答復(fù)，要么就得到了守口如瓶這樣的的陳詞濫調(diào)式回復(fù)。為什么蘋果標(biāo)榜自己為一家透明公司。如果這是真的，那么它真的沒有理由保持沉默，對(duì)嗎?”

克拉奇贊揚(yáng)了蘋果的產(chǎn)品，但他稱該公司的公眾立場與私人行為之間存在脫節(jié)。他說：“蘋果直接受益于‘避稅天堂’國家維持的基礎(chǔ)設(shè)施，包括教育或其他方面。庫克先生，你最近告訴《紐約時(shí)報(bào)》說,蘋果有這樣的“道德責(zé)任”，不僅需要幫助美國經(jīng)濟(jì)增長，也要為蘋果存在業(yè)務(wù)的其他國家作出貢獻(xiàn)?！?/p>

克拉奇補(bǔ)充說：“庫克先生，你認(rèn)為‘蘋果的納稅記錄’與你倡導(dǎo)的‘道德責(zé)任’相符嗎?這樣的‘稅收優(yōu)化’盡管是合法的，但只有像蘋果這樣擁有專業(yè)律師事務(wù)所設(shè)計(jì)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)的公司才有可能使用，大多數(shù)其他公司都無法做到。在美國以外的大多數(shù)國家，技術(shù)工人、小企業(yè)主和雇員都在使用蘋果產(chǎn)品，但卻沒有吝于逃避納稅。”

克拉奇還在信中說，《南德意志報(bào)》最擔(dān)心的是蘋果尋求從一個(gè)未指明的國家獲得“稅務(wù)豁免的官方保證”?？死鎲柕溃骸澳銥槭裁匆@樣做?為什么覺得自己有資格在一個(gè)國家不納稅?你想在那里獲得零稅收的先決條件嗎?是什么給了你這樣做的權(quán)利?”

蘋果已經(jīng)表示，其“有效”的海外稅率為21%。蘋果和《南德意志報(bào)》都沒有解釋他們各自的計(jì)算方法。但這個(gè)事件的最新進(jìn)展突顯了此前的觀點(diǎn)，即爭議不會(huì)很快消失，蘋果的最佳應(yīng)對(duì)措施是確保它不僅能兌現(xiàn)其道德承諾，避免采取不正常的避稅措施，而且在其金融交易中保持充分透明，不會(huì)出現(xiàn)欺詐行為。

此外，這也顯示出美國和歐洲對(duì)避稅主張的態(tài)度也有明顯不同。有人曾經(jīng)寫道，歐洲人不信任公司，而美國人不信任政府，我認(rèn)為這是有原因的。美國人所表達(dá)的觀點(diǎn)是：對(duì)歐盟來說，對(duì)美國公司征收更多稅是不公平的。而在歐洲，大多數(shù)人的觀點(diǎn)似乎是，蘋果在歐洲的銷售額可達(dá)數(shù)十億美元，對(duì)其僅征收0.005%的稅是不公平的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡