今日頭條與微博：這場大戰(zhàn)最大的贏家究竟是誰？

• 2017年9月19日 FanTianQing來源：鳳凰網(wǎng) 862 53
• 繁體

自從微博發(fā)布公告暗指今日頭條未經(jīng)其授權(quán)，就公然抓取微博上包括自媒體賬號等在內(nèi)的內(nèi)容之時起，用戶的就已經(jīng)開始為這場大戰(zhàn)買單，可不單單是讀者注意力隨著微博和今日頭條的互罵不斷轉(zhuǎn)移，從而為雙方貢獻(xiàn)了流量這么簡單。

微博與今日頭條之間的矛盾相信許多人都知道，而關(guān)于他們的話題也不少。

微博和今日頭條之間的矛盾由來已久，如今爆發(fā)后對于雙方來講，實(shí)質(zhì)上的損失根本不足為奇。也就是說，微博與今日頭條之間的互罵，受損最大的并不是當(dāng)事這兩家平臺，而是另有其人。那么，這場紛爭背后最大的贏家又是誰呢？

微博和今日頭條之間的戰(zhàn)爭已愈演愈烈，不過就像上次阿里與順豐之間關(guān)于數(shù)據(jù)之間的紛爭一樣，過段時間自然會平息戰(zhàn)火，只不過在目前的這段時間里，受雙方之間戰(zhàn)爭影響最大的應(yīng)該是用戶。為什么這么說呢？

自從微博發(fā)布公告暗指今日頭條未經(jīng)其授權(quán)，就公然抓取微博上包括自媒體賬號等在內(nèi)的內(nèi)容之時起，用戶的就已經(jīng)開始為這場大戰(zhàn)買單，可不單單是讀者注意力隨著微博和今日頭條的互罵不斷轉(zhuǎn)移，從而為雙方貢獻(xiàn)了流量這么簡單。

隨著矛盾的升級，兩個平臺均采取除了口水戰(zhàn)的實(shí)際措施。微博關(guān)閉第三方數(shù)據(jù)接口，今日頭條取消新浪微博賬號服務(wù)，簡直就跟小情侶吵架后的表現(xiàn)一模一樣。就算是這樣，微博與今日頭條并沒有為此損失多少，反而是用戶的利益得到了極大的損失。

試想，微博關(guān)閉第三方數(shù)據(jù)接口后，一些本想將內(nèi)容同步到今日頭條的微博用戶便無法使用這個功能；而今日頭條在取消新浪微博賬號服務(wù)后，用戶便不能再使用微博賬號登錄今日頭條?？偠灾?，微博和今日頭條互相切斷第三方接口和賬號服務(wù)的行為，給用戶帶來了極大的不便，然而用戶還無處申訴。

誰才是這場鬧劇背后的真正贏家？

其實(shí)，每一場好戲除了有置身戲中在盡力表演的人外，往往還有無數(shù)個在外圍看戲之人。而微博與今日頭條之間的這場斗爭，看似只是二者為爭奪市場的博弈，但最后誰輸誰贏都不重要，因?yàn)樗麄円仓皇沁@場戰(zhàn)爭中的犧牲品。

據(jù)媒體了解，截至目前，市場上說得出名字大大小小各類資訊以及社交網(wǎng)絡(luò)平臺不計(jì)其數(shù)，既有側(cè)重分享資訊內(nèi)容的，如一點(diǎn)資訊等，也有偏向社交屬性的，如微信、QQ等。當(dāng)然市場份額仍舊被幾個大的平臺瓜分，小平臺頂多也就是混口飯吃。

在微博與今日頭條之間的這場鬧劇中，其他人看見的除了這兩家平臺如何互懟，還有各方目前正在擔(dān)心的事情和弱點(diǎn)。這相當(dāng)于給了其他對手一個機(jī)會，誰說得準(zhǔn)到時候會不會上演一個螳螂捕蟬黃雀在后的故事呢？

一位業(yè)內(nèi)人人士如此看待此次微博與今日頭條之間的大戰(zhàn)，“不論是真正維權(quán)，還是借口此事來打壓競爭對手，這對于一個擁有如此龐大用戶數(shù)和發(fā)展歷史的平臺而言，是不可取的。與其將心思都花在謀劃如何扳倒對手上，還不如集中精力好好經(jīng)營自己這個大攤子，免得最后落得為他人做了嫁衣的地步?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡