賈躍亭辭職并退出董事會(huì) 近百家股權(quán)投資機(jī)構(gòu)墜入“天坑”

　　據(jù)樂視網(wǎng)7月6日晚間公告，樂視網(wǎng)近日收到董事長賈躍亭先生的辭職報(bào)告。 同時(shí)辭去董事會(huì)提名委員會(huì)委員、審計(jì)委員會(huì)委員、戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員、薪酬與考核委員會(huì)委員相關(guān)職務(wù)，退出董事會(huì)，辭職后將不再在樂視網(wǎng)擔(dān)任任何職務(wù)。樂視危局已經(jīng)成功霸占了各大媒體頭條將近一周的時(shí)間，此次，時(shí)間的推移并沒有令人們淡忘這個(gè)“蒙眼狂奔的夢想家”，反而有越來越多的負(fù)面消息接連放出，賈躍亭這次是否真的要“為夢想而窒息”了。樂視的“天坑”到底有多大？

　　有指標(biāo)意義的銀行將樂視推向了萬劫不復(fù)

　　如果說招行率先打響了機(jī)構(gòu)討債的第一槍，那么緊隨其后的是百余家銀行等金融機(jī)構(gòu)的債主。截至2017年6月30日，涉及到樂視的其他司法凍結(jié)還有13筆之多，重要的是這些凍結(jié)都是發(fā)生在招行提出申請之前。

　　從樂視危機(jī)開始以來，沖在最前面的債主應(yīng)該是一眾供應(yīng)商和易到的平臺用戶們。正當(dāng)市場以為孫宏斌的融資成功幫樂視續(xù)了一條命的時(shí)候，招商銀行(23.96 +0.25%,診股)(23.40 -1.47%)卻發(fā)起了第二波的討債攻勢。在中國目前的市場環(huán)境下，大家都認(rèn)為銀行是資金鏈上最為敏感的指標(biāo)性存在。本以為暫時(shí)告一段落的樂視危機(jī)被招行的一紙申請?jiān)俅瓮频搅孙L(fēng)口浪尖，這不僅令暫時(shí)偃旗息鼓的第一波債主們重新登門，也令近百家的各式金融機(jī)構(gòu)惴惴不安。

　　目前，市場上普遍的看法是，作為公司融資鏈條上最為敏感和最有指標(biāo)意義的一環(huán)——銀行開始討債，這會(huì)快速的將負(fù)面情緒傳導(dǎo)至整個(gè)鏈條上。樂視本就脆弱不堪的資金鏈將會(huì)即刻斷裂，這條資金鏈上的所有利益方都會(huì)空降到樂視的門前。招行的行為已將樂視推入萬劫不復(fù)的境地，多米諾骨牌效應(yīng)將在市場上快速擴(kuò)散。

　　近百家股權(quán)投資機(jī)構(gòu)墜入樂視的“天坑”

　　對于本周的股權(quán)投資市場來說，樂視已經(jīng)成為了近年來最大的一個(gè)“坑”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，市場上有39只公募基金和48只私募基金持有樂視的股票。曾經(jīng)，被眾多資本追捧的樂視網(wǎng)自從IPO后就一直是創(chuàng)業(yè)板的明星企業(yè)。然而，當(dāng)樂視危機(jī)逐漸顯露的時(shí)候，資本立刻變臉。2015年樂視股價(jià)沖至179元的高位，而2016年年中則跌至60多元，時(shí)至今年停牌之前已經(jīng)跌到了30元。

　　盡管因股價(jià)大跌而導(dǎo)致了一部分基金撤出，但是仍然有近百只基金在不同程度上持有樂視的股票。2017年一季度，共有21家公募基金公司的39只基金持有樂視網(wǎng)股票。其中中郵基金無論是從基金數(shù)量上還是持有股票的市值上都位居首位。中郵旗下7只基金不同程度地持有樂視網(wǎng)的股票，共計(jì)4582.83萬股。其次是富國基金持有1557.19萬股，易方達(dá)持有333.57萬股。

　　相對于公募基金來說，私募基金的損失恐更加嚴(yán)重。據(jù)“私募工廠”發(fā)文稱，至少有48只私募產(chǎn)品投資了樂視的相關(guān)標(biāo)的。從這些私募投資的品種來看，無論是包含的投資品種，還是投向標(biāo)的都幾乎覆蓋了整個(gè)樂視的生態(tài)圈。在天下太平的時(shí)候，這樣的投資結(jié)構(gòu)和策略確實(shí)是可以幫助私募基金得到更大的收益和更低的風(fēng)險(xiǎn)。然而，當(dāng)整個(gè)生態(tài)圈都將被顛覆的時(shí)候，這樣的投資策略將會(huì)令私募基金深陷漩渦中無法自拔。

　　事實(shí)上，墜入樂視這個(gè)“坑”的還有更多的銀行以及券商等機(jī)構(gòu)投資者。這些散戶眼中的專業(yè)投資者也紛紛墜入樂視的“坑”，他們也在等待別人的救助。

　　有人愿意成為下一個(gè)“中國好同學(xué)”嗎？

　　當(dāng)所有人都把賈躍亭和騙子連在一起的時(shí)候，“中國好同學(xué)”孫宏斌“仗義”出手救其于危難之中。但是“好同學(xué)”并沒有得到好報(bào)，融創(chuàng)中國的股價(jià)在7月4日和5日兩天內(nèi)累計(jì)下跌6.4%，市值蒸發(fā)超過了42億港元。曾經(jīng)對樂視充滿信心的孫宏斌似乎也沒有預(yù)料到會(huì)出現(xiàn)今天的這種情況，“最多虧30%”的預(yù)判言猶在耳。

　　目前，“好同學(xué)”面臨的選擇是：如果不出手救樂視，融創(chuàng)或遭遇“捆綁”；如果孫宏斌再度出手救樂視，甚至成為樂視實(shí)際控制人，未來還須付出大量資金。

　　值得一提的是，在大家都一邊倒地抨擊賈躍亭的時(shí)候，突然一條消息橫空出世。一篇題為《爆炸：孫正義宣布軟銀集團(tuán)出資200億美元全利投資賈躍亭》的文章被快速轉(zhuǎn)發(fā)，盡管軟銀方面立刻出面澄清，但是仍然引起了不小的轟動(dòng)。在全部都是負(fù)面消息的時(shí)候，這則假新聞令每個(gè)人都開始重新思考，賈躍亭能否再找到下一個(gè)“中國好同學(xué)”呢？天若有情天亦老，誰還愿意為樂視續(xù)一秒？