蘋果要從中國社交APP用戶的“贊賞”金額中抽成30%的稅，由于這30%的稅毫無理由，因此被稱為“蘋果稅”。

對于這30%的蘋果稅，中國各大互聯(lián)網(wǎng)公司的對應(yīng)策略也分成了兩派，以知乎為代表的一方，選擇了妥協(xié)，這樣在知乎中獲得贊賞的用戶金額會有32%的錢上交給蘋果公司;另一方以微信、UC為代表的一方，選擇不妥協(xié)，關(guān)閉iOS端的贊賞功能。

UC是什么?我們熟悉的是客戶端的UC瀏覽器，而作為自媒體人，可能你熟悉的是UC平臺，目前已經(jīng)更名為“大魚號”，這是阿里巴巴旗下的一家自媒體平臺，如果自媒體作者在聲明原創(chuàng)的時候，會有提醒iOS端用戶關(guān)閉贊賞功能。

這也是馬云反對蘋果抽成30%稅的第一招。

其次，支付寶起訴蘋果公司的APP Store上架假冒APP應(yīng)用，這些假冒的APP多為山寨版的“花唄”、“借唄”等借貸APP，支付寶聲明“花唄”和“借唄”屬于支付寶中的功能，并沒有獨立的APP。

支付寶和微信支付先后宣布進(jìn)入美國市場，雖然目前蘋果的Apple Pay在美國仍然是移動支付方式的第一名，但它卻始終無法在中國盛行，而此次支付寶進(jìn)軍美國市場，不知道對Apple Pay會造成怎樣的威脅。

這應(yīng)該也算是馬云放出的第三招!

對于蘋果從贊賞金額中抽成30%的做法，反正羽度非凡是無論如何也理解不了，這就好像街頭一個小孩子在賣藝，我們出于同情或者贊賞他的“藝”而捧個錢場，結(jié)果這個孩子和其他很多乞討的孩子被幾個成年人控制著，你給孩子的錢，他們都要上交給這些成年人。

遇到這種事情我們都覺得成年人不道德，甚至違法，一個個義憤填膺，而蘋果抽成30%的稅，這種行為和上面所述的成年人行為有什么不同呢?