玩手機(jī)誤捐1.7萬(wàn)。近日，宿遷市民劉先生遇到了煩惱，朋友家8歲的孩子借他手機(jī)玩的時(shí)候，一時(shí)手快“替”他捐了17000元錢。無奈之余，劉先生多方聯(lián)系，試圖追回?fù)p失，但各方均不愿擔(dān)責(zé)。6月2日，江蘇律鼎律師事務(wù)所律師張雪松告訴記者，事主可以向警方報(bào)案，如經(jīng)調(diào)查確定是誤捐，從法律層面來講，是完全可以將該款項(xiàng)追回的。

5月3號(hào)，家住宿遷市區(qū)的劉先生到一個(gè)朋友家玩。朋友家8歲的孩子鬧著要玩游戲，劉先生就把手機(jī)給了孩子，可是讓他沒想到的是，孩子無意中點(diǎn)了捐款，把劉先生卡里的17000元錢全部捐了出去。

原來，朋友家孩子無意間打開了劉先生的微信帳號(hào)，點(diǎn)開了“錢包”里的公益，為其中一個(gè)名叫“抗戰(zhàn)老兵關(guān)懷計(jì)劃”的公益項(xiàng)目點(diǎn)擊捐款，把劉先生銀行里的17000元錢全部捐了出去。

“我這手機(jī)本身是綁定銀行卡的，按理說應(yīng)該有密碼提示和驗(yàn)證碼，轉(zhuǎn)賬時(shí)，應(yīng)該會(huì)發(fā)一個(gè)驗(yàn)證碼到我另外一個(gè)手機(jī)上面，結(jié)果驗(yàn)證碼也沒有發(fā)送，錢就莫名其妙地被捐了?！眲⑾壬鷮?duì)此十分不解。

按道理講，支付這么大數(shù)額的款項(xiàng)，應(yīng)該要輸入密碼，而朋友家孩子并不知道密碼，錢是怎么捐出去的?劉先生和朋友們多次嘗試，發(fā)現(xiàn)捐款并不需要支付密碼。

為了驗(yàn)證劉先生的說法，記者也點(diǎn)開“抗戰(zhàn)老兵關(guān)懷計(jì)劃”公益項(xiàng)目，點(diǎn)擊捐款一塊錢，隨后并沒有彈出支付密碼的窗口，而是將頁(yè)面跳轉(zhuǎn)到了一個(gè)蘋果手機(jī)自帶瀏覽器上，瀏覽器打開的頁(yè)面直接就提示支付成功，即不需要支付密碼，也不需要任何手機(jī)驗(yàn)證碼。

那么在孩子誤捐的前提下，這筆錢還能要回來了嗎?劉先生告訴記者，在發(fā)現(xiàn)錢被誤捐后，他聯(lián)系了騰訊客服，開始客服表示錢可以退回，但等了十幾天之后，又稱不能退回，錢已經(jīng)被中國(guó)扶貧基金會(huì)轉(zhuǎn)走了。劉先生隨即聯(lián)系中國(guó)扶貧基金會(huì)，基金會(huì)讓開具誤捐證明，雙方都不愿意承擔(dān)責(zé)任。

隨后記者致電中國(guó)扶貧基金會(huì)，基金會(huì)表示正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。如果是發(fā)生系統(tǒng)發(fā)生故障，他們會(huì)退還這筆錢，但如果是孩子誤捐的話，這筆錢將不會(huì)被退回?！罢`捐的情況下，只有當(dāng)捐贈(zèng)者為精神病患者或是系統(tǒng)錯(cuò)誤這兩種情況，其它的一概是退不掉的?！?/p>

“這是行業(yè)規(guī)定，并不能替代法律法規(guī)?！苯K律鼎律師事務(wù)所律師張雪松告訴記者，《民法通則》有明確規(guī)定，不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人。

張雪松認(rèn)為，問題關(guān)鍵是要證實(shí)這筆錢確實(shí)為8歲孩子誤捐，而這應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)來調(diào)查處理，事主可以向警方報(bào)案，如經(jīng)調(diào)查確實(shí)是誤捐，從法律層面來講，是完全可以將款項(xiàng)追回的。