這是近日日媒披露的3月份美日雙方就"釣魚島戰(zhàn)事"舉行的推演中設想的場景之一。由于"軍艦進入釣魚島12海里范圍"會使中日雙方在主權爭議上沒有任何余地，所以截至目前，雙方都只是向該范圍內派遣海警力量執(zhí)行任務。

日本《讀賣新聞》英文版5月7日報道稱，今年3月下旬，約20名日本和美國政府前高級官員及日本自衛(wèi)隊前成員參加了一場關于釣魚島的假想戰(zhàn)爭演習。參與人員被分成了三個小組，分別代表日本、美國和中國，以評估各方可能采取哪些措施。參與者設想并檢驗了兩個主要場景。

此次推演是由總部位于華盛頓的研究機構"笹川和平財團"組織的，在一處洛克希德馬丁公司提供的專屬設施內進行。由笹川和平財團的研究員、美國前海軍陸戰(zhàn)隊官員肯德爾指導，中國隊由白宮國家安全委員會前亞洲事務主任韋德寧等美國人扮演。

第一個場景為:

20名日本右翼團體武裝人員登上釣魚島，并在網上傳播他們的主張，宣稱他們?yōu)槿毡菊畬︶烎~島實施實際控制。針對這一事態(tài)，日本海上保安廳派出100名警力登上釣魚島。

鑒于島上右翼人員是日本國民，日本沒有動用海上自衛(wèi)隊。

此時中國方面與日本取得溝通，表示中方在48小時內不會動用海軍力量，但如日方逾期不能妥善處理事態(tài)，隨后的行動無法保證。同時中方懷疑日本政府對右翼武裝團體提供秘密支持，并向釣魚島附近海域派出一艘軍艦。

日方對此的回應是，"釣魚島是日本領土"，如何處理是"日本內政"，中日此次溝通并未達成共識。

由于中方面臨國內輿論壓力，可能不得不采取強硬行動。日方決定立刻逮捕島上右翼分子。為了確保中國不動用海軍力量，日方決定只讓海警參與行動，而不動用海上自衛(wèi)隊。

由于日本海警未能在48小時內控制住島上武裝人員，日方在慌亂中開始討論派遣海上自衛(wèi)隊以確保安全。但海上保安廳代表堅持可以在沒有軍方參與的情況下控制住局勢，因此海上自衛(wèi)隊仍然沒有參與行動。發(fā)生這種情況的理由是，日方認為只有針對"敵人"時，才能動用軍事力量，而海上自衛(wèi)隊參與釣魚島行動，也會為中國派出海軍處理釣魚島事件提供借口。

(截至目前，中日雙方都未曾向釣魚島12海里內派遣軍艦。因一旦一方軍艦進入該區(qū)域，另一方要么放棄主權主張，要么也必須派出軍艦進行對峙或采取進一步行動。2016年6月，在"南海仲裁"事件達到輿論高潮時，中俄軍艦曾在釣魚島附近<12海里外>與日本軍艦對峙。觀察者網注)

由于局勢僵持，美方向日方施加壓力，要求迅速解決事態(tài)。美方認為日方動用軍隊的選項是可行的，而且美方已經準備好一旦日方提出要求，就根據"日美安保條約"覆蓋釣魚島的一貫表態(tài)采取行動。

日方向美方回應稱，仍堅持加派海警力量解決事態(tài)，將派出帶有40毫米炮的海警船只向島上開火，并仍然堅持釣魚島事態(tài)是"日本內政"，不愿美方軍事力量干預。

美方表示，其最高關切是"避免戰(zhàn)爭并防止局勢惡化"，美方支持日方使用非軍事力量解決問題，并呼吁中方保持克制，不采取任何軍事行動。同時，美方秘密調遣一支力量前往西太區(qū)域，以防偶發(fā)事態(tài)，但美方不認為該地區(qū)在短時期內會有危機發(fā)生。

但中方的行動超出了美日雙方的預計，由于中方一貫主張"在主權問題上沒有妥協的空間"，在48小時期限之后，中方派出一艘導彈驅逐艦進入釣魚島領海水域，并派遣一直特種部隊登上被日本右翼分子占據的島嶼。中方認為美方不會介入，因為美國軍事力量尚未做好相應準備。

該場景推演至此結束。

日本小組在推演后的交流中稱，為了防止事態(tài)進一步惡化，并未派出軍事力量介入事態(tài)，但由于與中方溝通不暢，導致中方認為日方沒有解決事態(tài)的決心和能力，并因此向釣魚島派出了軍事力量。而美方認為，無法理解日方在派遣軍事力量方面的決策困難，這對中方決策產生了錯誤的影響。但這一推演是現實狀況的某種反映。

第二個場景為:

6艘中國海警船和20多艘漁船進入釣魚島海域，一艘日本海警船與中國船只相撞，數名中國船員落水。

日本決定派遣10艘巡邏船前往事發(fā)海域以防止中國船員登上釣魚島。為防事態(tài)惡化，一艘宙斯盾艦被派往釣魚島附近海域，并抵近附近的中國軍艦。

美方基于其"平息事態(tài)并防止沖突升級"的立場，呼吁中日雙方保持克制。

中方向美方進行溝通，堅持因日方的行為導致了事態(tài)發(fā)生，建議中日雙方同時撤出各自船只，并邀請美方作為中間人。日方一開始拒絕接受該建議，稱有損其主權立場，但在美國的強大壓力下做出讓步。

該場景推演至此結束。參與各方最后發(fā)出歡呼，認為"外部壓力發(fā)揮了作用"。但日本隊一名成員表達了不滿:"我們從中了解到，美國更加擔心與中國發(fā)生沖突，而不是站在日本的立場上。"

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

?