抑制或減少損失必須借助一定的工具或手段，廠商貼條碼標(biāo)簽是改善整個(gè)供應(yīng)鏈透明度的關(guān)鍵，但可能很難實(shí)現(xiàn)。有許多廠商聲稱其現(xiàn)有的條形碼系統(tǒng)已經(jīng)非常充足，但隱隱地我們會(huì)感覺(jué)到他們對(duì)條碼的反對(duì)意見(jiàn)，即供應(yīng)商并沒(méi)有從現(xiàn)有的條碼系統(tǒng)中看到任何直接的好處，他們也不愿系統(tǒng)在運(yùn)作的過(guò)程中出現(xiàn)低效和錯(cuò)誤。

    很有意思的是，前段時(shí)間沃爾瑪山姆會(huì)員店在致供應(yīng)商的通告中提到，其已經(jīng)降低了對(duì)未貼標(biāo)托盤(pán)的服務(wù)費(fèi)用。山姆會(huì)員店目前對(duì)每個(gè)托盤(pán)收取的費(fèi)用是12美分，這個(gè)費(fèi)用是用來(lái)給其運(yùn)往得克薩斯州狄索托配送中心的托盤(pán)上貼EPCRFID標(biāo)簽的。由此看來(lái)，沃爾瑪?shù)南到y(tǒng)好像已經(jīng)發(fā)展到對(duì)托盤(pán)使不使用RFID標(biāo)簽都無(wú)所謂的程度。但事實(shí)并非如此，雖然沃爾瑪自身無(wú)法使用RFID標(biāo)簽接收貨品，但它可以在內(nèi)部利用這些標(biāo)簽跟蹤運(yùn)往具體商店及售貨大樓的貨盤(pán)。

    汽車(chē)行業(yè)在實(shí)施條碼的初期同樣面臨條碼標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。許多供應(yīng)商，特別是位于環(huán)太平洋地區(qū)的商家無(wú)法或不愿生產(chǎn)汽車(chē)行業(yè)所用的多條碼標(biāo)簽，即使他們生產(chǎn)了這些條碼標(biāo)簽，可能在質(zhì)量上也會(huì)多多少少有些問(wèn)題。

    一些汽車(chē)零售公司通過(guò)向供應(yīng)商們提供條碼解決了這一問(wèn)題——他們或者預(yù)先印刷和運(yùn)送預(yù)訂好的條碼標(biāo)簽或直接在供應(yīng)商的廠房?jī)?nèi)安裝打印機(jī)。這種方法消除了供應(yīng)商們反對(duì)部署條形碼的成見(jiàn)。

    當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程還需要不斷進(jìn)行調(diào)整，需要花一些時(shí)間來(lái)確保正確的標(biāo)簽貼在正確的集裝箱上。不過(guò)，除非供應(yīng)商們開(kāi)始主動(dòng)貼標(biāo)，否則這還只是一個(gè)臨時(shí)的可行性解決方案。

    同樣對(duì)RFID貼標(biāo)來(lái)說(shuō)，這也可能是一個(gè)臨時(shí)的解決方案。如果托盤(pán)標(biāo)簽是預(yù)先印制的，在條形碼和RFID標(biāo)簽中可能會(huì)包含GS1SSCC-18數(shù)據(jù)。供應(yīng)商可以只掃描紙箱上的條形碼和托盤(pán)標(biāo)簽。收到貨品后，零售商可以利用RFID標(biāo)簽中的SSCC-18數(shù)據(jù)接收和跟蹤托盤(pán)。

    把打印機(jī)安裝在工廠內(nèi)專門(mén)打印特定的標(biāo)簽，可以為貨物接收提供更加詳細(xì)的信息，但是供應(yīng)商同樣要掃描條形碼與特定的RFID標(biāo)簽。所以，將條碼和RFID技術(shù)結(jié)合是不錯(cuò)的策略。

    如果供應(yīng)商無(wú)法掃描條形并與貨運(yùn)數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)，那么他們說(shuō)條形碼系統(tǒng)足夠的任何理由都是站不住腳的。

    準(zhǔn)確的發(fā)貨和收貨記錄——無(wú)論是基于條形碼還是RFID數(shù)據(jù)，都是很重要的，一定程度上決定著貨物發(fā)送的成功與否。收到貨品之后，貼有條形碼的貨運(yùn)集裝箱也可以在配送的過(guò)程中使用RFID技術(shù)來(lái)跟蹤。

    運(yùn)輸用的物品——如托盤(pán)、手提袋、桶、防滾架等等可以使用RFID標(biāo)簽。在它們裝載完貨物準(zhǔn)備送往配送中心或商店時(shí)，貼在商品上的條形碼標(biāo)簽可以被讀取然后與RFID標(biāo)簽信息相對(duì)應(yīng)，這樣商品就會(huì)被自動(dòng)追蹤到其目的地。如果有必要，

    條形碼標(biāo)簽可以在卸貨時(shí)再次掃描。

    整個(gè)過(guò)程可以提供供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品透明度，不需要完全投資RFID系統(tǒng)或否定現(xiàn)有條形碼設(shè)備和系統(tǒng)的價(jià)值。

    盡管公司可能無(wú)法計(jì)算出使用條碼和RFID后所帶來(lái)的效率提高、缺貨減少及客戶服務(wù)改善等究竟有多大的投資回報(bào)率——因?yàn)橛幸恍┦恰败浀摹被蜷g接的好處，很難量化，但是如果將零售店損失的減少也考慮進(jìn)去，那就是另一種情況了。

• · 廣告主到底青睞什么樣的報(bào)紙
• · 全球金融危機(jī)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)略九大抉擇
• · 廣東動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)需要的扶持與發(fā)展策略
• · 金融危機(jī)下國(guó)內(nèi)出版業(yè)發(fā)展分析
• · 金融危機(jī)背景下的出版業(yè)發(fā)展策略
• · 金融危機(jī)下全球印刷業(yè)的趨勢(shì)和發(fā)展

• · 報(bào)業(yè)過(guò)冬 亟待出臺(tái)救市措施
• · 三亞動(dòng)漫期待破繭成蝶
• · 金融危機(jī)下傳媒業(yè)的危險(xiǎn)與機(jī)遇
• · 經(jīng)濟(jì)危機(jī)加速美國(guó)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型
• · 美國(guó)雜志廣告頁(yè)碼數(shù)去年同比減少近12%
• · 美國(guó)廣告印刷市場(chǎng)面臨萎縮

• ·2008年1-11月上海印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江蘇印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月浙江印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月安徽印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)