電煤談判僵持超過三個月未果，而政府出手干預(yù)的跡象卻日益明顯。

　　有報道稱，國家發(fā)改委協(xié)調(diào)電煤價格的方案為在去年重點(diǎn)合同煤價的基礎(chǔ)上上漲4%，這是電力集團(tuán)妥協(xié)的結(jié)果，發(fā)改委也認(rèn)同了這一價格方案。不過，日前發(fā)改委協(xié)調(diào)2009年重點(diǎn)合同煤價受阻，主要由于煤炭企業(yè)暫時仍未答應(yīng)。

　　由于尚未簽訂合同，五大發(fā)電集團(tuán)通過打預(yù)付款的形式來采購重點(diǎn)合同煤。

　　但據(jù)一位接近五大發(fā)電集團(tuán)的人士透露，目前神華集團(tuán)已經(jīng)退掉了五大發(fā)電集團(tuán)的預(yù)付款。

　　煤企不希望政府介入

　　有消息傳言，神華集團(tuán)不愿按照此價格簽訂合同，甚至通過中間渠道也不愿意。神華集團(tuán)仍不愿放棄漲幅接近18%，5500大卡電煤每噸上漲82元，重點(diǎn)電煤合同為540元/噸的定價。

　　發(fā)改委協(xié)調(diào)的4%的漲價幅度，理由可能是煤炭的增值稅從去年的13%增加到現(xiàn)在的17%，中間的差價正好是4個百分點(diǎn)。不過，以神華集團(tuán)為例，其2008年合同煤價為468元/噸，如果上漲4%，價格約為486元，比神華集團(tuán)提出的540元/噸仍有較大距離。

　　記者采訪到中國神華董秘黃清，他向記者表示，“沒有聽說國家發(fā)改委還有一個協(xié)調(diào)電煤價格的方案。企業(yè)具有經(jīng)營自主權(quán)，任何部門、機(jī)構(gòu)和單位不得干預(yù)企業(yè)自主簽訂合同。煤炭價格繼續(xù)實(shí)行市場定價，由供需雙方企業(yè)協(xié)商確定，完善反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本的煤炭價格形成機(jī)制。如果當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)小小的問題，就呼喚政府出面協(xié)調(diào)，那就是不相信市場經(jīng)濟(jì)的主體企業(yè)自己能夠解決問題�！�

　　電力企業(yè)希望政府協(xié)調(diào)

　　與煤炭企業(yè)相比，電力企業(yè)更希望政府介入?yún)f(xié)調(diào)。如果電煤漲價，電力行業(yè)上市公司將會因連虧兩年全面被ST，這對公眾投資者很不公平。為防止出現(xiàn)“誤判”，電力企業(yè)提出，要組織聯(lián)合調(diào)查組下電廠、煤礦調(diào)查。而煤炭一方則堅持，政府已全面放開煤價，市場化定價的改革方向不可逆轉(zhuǎn)。

　　大唐發(fā)電集團(tuán)總經(jīng)理翟若愚日前表示，煤電頂牛根本原因在于體制。如果電企嫌煤炭貴而不訂，運(yùn)力就沒有了。一旦運(yùn)力沒有了，價格便宜，但是買了煤運(yùn)不出來，這對電企壓力非常大。由于運(yùn)力是跟著煤企的，所以電企處于弱勢，煤企處于強(qiáng)勢，這不符合市場規(guī)律。電力還有社會責(zé)任，煤炭可以做到不斷漲價，或者限產(chǎn)保價，電企卻不能因?yàn)樘潛p而不發(fā)電。

　　有分析認(rèn)為，雖然當(dāng)前煤炭市場狀況低迷，但煤炭企業(yè)可以通過“限產(chǎn)”和調(diào)節(jié)銷售數(shù)量來調(diào)節(jié)煤炭供求關(guān)系。而電力企業(yè)承擔(dān)“保電責(zé)任”，在博弈中仍然略占下風(fēng)，所以更希望政府干預(yù)。

　　考慮重啟煤電聯(lián)動機(jī)制

　　為了解決煤電矛盾，國家有關(guān)部門曾商討過多種方案，包括整合煤炭資源、調(diào)整電力供應(yīng)價格等。但是，由于涉及面太廣、情況太復(fù)雜，這些方案或沒能付諸實(shí)施，或沒有取得理想效果，電、煤之間的矛盾也一直沒能得到有效解決。

　　3月25日，國資委發(fā)布文件稱，對大唐集團(tuán)等三家央企進(jìn)行主業(yè)調(diào)整。其中大唐集團(tuán)的主業(yè)在原有的“電力生產(chǎn)、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)”外，增加了“與電力相關(guān)的煤炭資源開發(fā)生產(chǎn)”。煤電兩大行業(yè)正在嘗試一種全新的合作方式，即煤電之間通過資產(chǎn)互換，如電廠換煤礦，實(shí)現(xiàn)煤電聯(lián)營。

　　對于電煤談判的“拉鋸狀態(tài)”，黃清稱，“解決煤電矛盾的方法是繼續(xù)深化市場化改革，進(jìn)一步完善有利于科學(xué)發(fā)展的煤炭電力體制機(jī)制。今年的措施是繼續(xù)深化電價改革，逐步完善上網(wǎng)電價、輸配電價和銷售電價形成機(jī)制，適時理順煤電價格關(guān)系。在當(dāng)前消費(fèi)價格指數(shù)和生產(chǎn)價格指數(shù)為負(fù)數(shù)時，也可考慮重啟煤電價格聯(lián)動機(jī)制�！辈贿^他也表示，煤電聯(lián)營改變了單一經(jīng)營煤礦或者電廠的企業(yè)組織形式，把煤礦和電廠放在一個企業(yè)中，可以節(jié)約煤礦和電廠之間的交易成本。但是這種方式無法改變電價形成機(jī)制，無法解決“市場煤”和“計劃電”的矛盾，只能使外部矛盾內(nèi)部化，只能治標(biāo)，不能治本。

• · 銅冶煉開工率連續(xù)三個月回升
• · · 國內(nèi)礦山陷虧損窘境
• · 光伏產(chǎn)業(yè)：陽光背后有陰霾
• · 五大電力借中介與山西簽2079萬噸電煤合同
• · 廣西電網(wǎng)計劃投資50.18億元打造北部灣大電網(wǎng)

• · 2009年4月上旬全國用電量下降
• · 山西3億噸電煤合同落地
• · 鐵礦石降價談不攏 三巨頭集體“沉默”
• · 工信部將出黃金業(yè)規(guī)劃
• · 2009年3月份能源行業(yè)以5.36億美元位居并購規(guī)模之首
• · 河北省新能源產(chǎn)業(yè)吸引國際目光

• ·2008年1-11月湖南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月湖北電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月河南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月山東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)