導(dǎo)致“十一”黃金周房產(chǎn)交易萎縮的直接動因是節(jié)前出臺的房貸新政。9月27日夜，人民銀行與銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》，要求第二套住房首付提高至40%，并明確貸款利率同時提高10%。雖然目前市場還在等待相關(guān)實施細則以厘清“第二套住房”的概念，但不少買房者已經(jīng)產(chǎn)生了惜買觀望的心理。同時，一些商業(yè)銀行也已經(jīng)從市場內(nèi)部感受到了房價“高處不勝寒”的風(fēng)險，試圖通過緊縮銀根實現(xiàn)自保，這兩方面的因素綜合作用，導(dǎo)致了市場交易的萎縮。

    就長期而言，隨著中國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，房價上漲是一個大趨勢，但如果房價上漲過快，超出了國民經(jīng)濟和民眾的承受能力，反而會傷害整體經(jīng)濟的活力和可持續(xù)性。事實上，房價脫離經(jīng)濟基本面過快上漲的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)，今年4月、5月、6月、7月和8月，70個大中城市房屋銷售價格同比分別上漲5.4%、6.4%、7.1%、7.5%和8.2%，房價漲幅逐月加快。因此，如何讓房市“軟著陸”，就成為宏觀調(diào)控不得不面對的難題。

    綜合來看，“高位縮量”本身就已經(jīng)是令投資者擔(dān)憂的市場信號，而商業(yè)銀行出于自保的目的，不排除有進一步緊縮銀根的措施(深圳部分銀行已經(jīng)開始停止發(fā)放二手房貸款)，這將進一步加大房價下跌的壓力。因此在目前的政策背景和市場狀況下，出現(xiàn)房價下跌的可能性已然存在。一旦下跌趨勢得以確認，由于賣方拋售和購買觀望的共同作用，就有可能形成房價的硬著陸。因此，無論具體的調(diào)控政策成效如何，當(dāng)下房市出現(xiàn)的“縮量盤整”局面都應(yīng)該引起政策制定者的高度關(guān)注：未來的房價趨勢將如何演化？政策調(diào)控又該如何避免市場價格的大起大落，以實現(xiàn)“軟著陸”的調(diào)控目標？

    一般而言，實現(xiàn)經(jīng)濟運行“軟著陸”有兩個前提條件：一是繼續(xù)保持宏觀調(diào)控的連續(xù)性，也就是要保持緊縮政策態(tài)勢、抑制房價飆升的調(diào)控方向不動搖；二是在調(diào)控政策效果逐步顯現(xiàn)的同時，配套推進改革措施，實現(xiàn)房產(chǎn)市場定位的合理矯正，這兩個方面相輔相成，不可或缺。從實現(xiàn)“軟著陸”目標的難度看，后者要更加重要和關(guān)鍵。

    事實上，歷次房產(chǎn)調(diào)控政策之所以出現(xiàn)“越調(diào)越漲”的尷尬局面，與調(diào)控政策“投鼠忌器”的心態(tài)不無關(guān)系，由于擔(dān)心房產(chǎn)蕭條引發(fā)經(jīng)濟衰退而讓調(diào)控措施無法到位。但如今，超高的房價讓調(diào)控部門不得不面對一道兩難的選擇題：是選擇畸高房價下的經(jīng)濟繁榮，還是選擇持久的經(jīng)濟發(fā)展動力。兩者間的抉擇問題其實就是推進改革的要害所在。

    一些世界知名大城市，如紐約、東京、香港等地，也都是房價高企的地區(qū)，但這些城市的經(jīng)濟發(fā)展并沒有因此受到影響。所以會如此，原因有二：一是房價未在短期內(nèi)出現(xiàn)非理性暴漲，二是房價上漲與城市居民收入上漲成比例。從具體政策看，及時的微調(diào)銀行貸款利率、寬松靈活的土地供給制度、給予公眾對房價和收入更大話語權(quán)等等，都是我國內(nèi)地未來改革房地產(chǎn)市場定位所應(yīng)該考慮的具體政策措施。

    因此，要通過科學(xué)的政策設(shè)計來實現(xiàn)房價走勢與經(jīng)濟發(fā)展之間的平衡，這樣不僅能夠讓畸高的房產(chǎn)價格實現(xiàn)軟著陸，同時也才能避免房價大幅波動給經(jīng)濟運行造成的危害。