中國手機產(chǎn)業(yè)鏈的危機感與制造業(yè)的反思

• 2018年7月23日 ZhangHongYuan來源：新浪 600 34
• 繁體

• 

  2018-2024年中國手機應用行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告

  手機應用行業(yè)研究報告主要分析了手機應用行業(yè)的市場規(guī)模、手機應用市場供需求狀況、手機應用市場競爭狀況和手機應用主要企業(yè)經(jīng)營情況，同時對手機應用行業(yè)的未來發(fā)展做出科學的預測。中研普華憑...

在當前，美國大喊制造業(yè)回流，富士康蘋果三星紛紛將工廠轉(zhuǎn)移到印度，事實上，對于中國的制造業(yè)是一種預警。

在中國市場，正是因為有一個一體化的手機產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的制造業(yè)集群，提升了中國手機制造業(yè)在全球的地位，這種地位在過去甚至是不可替代的，但在未來，這種不可替代的地位還會繼續(xù)存在嗎?這值得我們思考。

中國手機產(chǎn)業(yè)鏈的危機感與制造業(yè)的反思

在當前，美國大喊制造業(yè)回流，富士康蘋果三星紛紛將工廠轉(zhuǎn)移到印度，事實上，對于中國的制造業(yè)是一種預警。

制造業(yè)屬于實體企業(yè)是中國經(jīng)濟組成不可缺少的部分。與印度一樣，中國也是一個人口大國，就業(yè)乃是經(jīng)濟穩(wěn)定之保障，而要制造業(yè)是一國就業(yè)之根本，如果沒有制造業(yè)中國經(jīng)濟會出現(xiàn)大面積資金外流。

在手機行業(yè)，手機零部件的生產(chǎn)制造對整體制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級有著重要示范作用，因為國內(nèi)制造業(yè)一直被給人一種廉價、落后產(chǎn)能、低端血汗工廠的印象，長期以來已被污名化。當下中國的年輕人越來越不愿意流入制造行業(yè)。

娃哈哈董事長宗慶后此前也抱怨過：實體經(jīng)濟稅費比較高，利潤率很低也很辛苦，很多人不愿意干實體經(jīng)濟。

對于印度而言，盡管目前，也面臨著熟練技術工人的難題，但各大手機巨頭紛紛將重心轉(zhuǎn)移到印度，印度也有機會吸納到更尖端的科技人才，加快發(fā)展印度手機廠商自行組裝、研發(fā)、制造智能手機能力。

比如我們看到過去富士康落戶河南鄭州之后，就在鄭州帶動了整條手機生產(chǎn)線上下游的產(chǎn)業(yè)，圍繞鄭州的工廠群的產(chǎn)業(yè)聚集緩慢成型。

對于印度來說，當各大廠商落戶該地之后，印度也有機會參與到手機制造業(yè)的上游研發(fā)環(huán)節(jié)之中，驅(qū)動整體創(chuàng)新力的提升，帶動手機生產(chǎn)研發(fā)的上下游的產(chǎn)業(yè)。

過去聯(lián)發(fā)科也曾表達了對印度市場的期待，表示系統(tǒng)整合芯片的主戰(zhàn)場已從需求明顯減緩的中國轉(zhuǎn)移到印度、東南亞等地。因為該地的換機需求將帶來很高的成長率。

而在中國市場，則呈現(xiàn)了另一種趨勢，早前有從業(yè)人士坦言，2016年以后的生產(chǎn)的手機機種，從主控芯片、內(nèi)存芯片到攝像頭模組和顯示與觸摸模組等核心器件，都出現(xiàn)了性能與產(chǎn)能過剩的趨勢。

而目前在印度與南亞市場上，對這些核心器件有更深度的需求。印度與南亞市場的模組售后采購訂單比例，幾乎是手機組裝工廠模組采購訂單的1~1.5倍以上，這個比例未來還會更高。

對中國手機產(chǎn)業(yè)鏈而言，并非利好消息

早在2014年，印度莫迪政府就在大張旗鼓地提出“印度制造”的口號，打造世界制造中心是印度基于當前國情與未來戰(zhàn)略目標。在今天來看，印度制造也在逐漸顯露出成效。

從印度智能手機的市場份額來看，包括印度本土的 Lava、Intex、Micromax 等品牌，以及中國手機品牌廠商聯(lián)想、小米、OPPO、vivo 等在內(nèi)，價格低廉的 Android 手機仍然是市場中的主力。

盡管印度本土手機廠商Lava、Intex、Micromax 等品牌遭遇國產(chǎn)手機的蠶食，但是其本土手機品牌與三星、國產(chǎn)手機一起構成了印度市場出貨的主力。

過去印度手機市場在與國產(chǎn)手機競爭中在技術與產(chǎn)品質(zhì)量層面敗下陣來，也源于印度缺乏本土的供應鏈代工產(chǎn)業(yè)集群，許多印度本土廠商比如Micromax 都是依賴深圳代工廠代工再在印度組裝銷售，但隨著印度本土產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，印度本土廠商還有機會。

對于蘋果三星而言，中國市場依然不能放棄的市場，但是未來的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移或許會導致中國手機產(chǎn)業(yè)鏈受到損傷。這或許值得國內(nèi)反思，有沒有應對之策?很難。

因為中國不像美國，盡管美國制造業(yè)本身在衰落，但在技術研發(fā)與積累以及產(chǎn)業(yè)鏈話語權層面，一直處于頂端。中國的制造業(yè)并非是美國那種自然發(fā)展到頂端之后順理成章進行全球化擴張之路。

而是制造業(yè)的工業(yè)基礎與科技發(fā)展水平尚處于發(fā)展階段之時，資本和勞動力與人才卻正在加速遠離制造業(yè)，繼而流向房地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、金融行業(yè)等來錢快的領域。

手機產(chǎn)業(yè)只是制造業(yè)逐漸外流的一個信號，有三個趨勢值得注意，一個趨勢是三星、東芝、松下、索尼等制造巨頭都在考慮縮減在華資本，將目光放到成本更低的國家上。

另一個趨勢是美國也在喊美國制造，搶奪原本屬于中國的制造業(yè)資源，值得注意的是，美國人從來沒有放棄制造業(yè)，美國制造業(yè)一直是美國國民經(jīng)濟強有力的支柱，數(shù)據(jù)顯示近年來回流美國本土的制造企業(yè)一直在增長。

還有一個趨勢是，國內(nèi)大廠也在往外跑，當然這也是基于開拓國外市場的需要，展開全球競爭的需要。

但需要反思的是，在制造業(yè)向工業(yè)4.0時代邁進的時間風口，低端制造業(yè)外流是不可阻擋的趨勢，但目前的問題是，我國的制造業(yè)土壤、成本、氛圍和技術水平依然不足以支撐高端制造業(yè)的發(fā)展。

如果相對成本更低市場需求更大的國家而言，國內(nèi)又缺乏在上游技術層面的絕對主導優(yōu)勢，那么未來或?qū)⒂懈嗟膬?yōu)秀制造實體廠商跑向更具紅利的國家。

這些國家制造業(yè)的供應鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)一旦形成，也就意味著形成了一個適配各大廠的新的“產(chǎn)業(yè)公地”，這相對也是在削弱國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈集群的競爭力，這留我們的不僅僅是反思，更多的是危機。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡