美國(guó)對(duì)華為出手 這事應(yīng)該怎么看？

• 2018年4月27日 ZhangHongYuan來(lái)源：智谷趨勢(shì) 996 63
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)IT分銷行業(yè)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)與投資規(guī)劃研究分析報(bào)告

  IT分銷行業(yè)研究報(bào)告主要分析了IT分銷行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、IT分銷市場(chǎng)供需求狀況、IT分銷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和IT分銷主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況、IT分銷市場(chǎng)主要企業(yè)的市場(chǎng)占有率，同時(shí)對(duì)IT分銷行業(yè)的未來(lái)發(fā)展做出科...

華為會(huì)怕美國(guó)制裁嗎?

04

在程序和時(shí)間方面也有利于華為。

坦率的說(shuō)，如果美國(guó)商務(wù)部最先發(fā)難的不是中興，而是華為，也許華為應(yīng)對(duì)的難度就要大上許多。

“中興事件”是一記警鐘，它會(huì)讓所有和美國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)的中國(guó)企業(yè)打起十二分精神，而不是對(duì)中美經(jīng)貿(mào)相互依存報(bào)太多的想象和僥幸。

美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)把“中興”做成了案例，甚至制作了教學(xué)PPt，以警示后來(lái)者。同時(shí)，它也明白地展示了美國(guó)商務(wù)部的調(diào)查邏輯和行事方式，教給了后來(lái)者如何應(yīng)對(duì)的方法，避免你被同一塊石頭絆倒。

回顧中興被調(diào)查的全過(guò)程：

2012年初，美國(guó)商務(wù)部和聯(lián)邦調(diào)查局開始對(duì)中興立案調(diào)查;

2016年3月，由于內(nèi)部機(jī)密文件泄露，美國(guó)掌握決定性證據(jù)發(fā)布禁止令，美國(guó)公司對(duì)中興出口必須向商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)S可;

經(jīng)中興與美國(guó)協(xié)商，美國(guó)中止制裁，代之以3個(gè)月臨時(shí)出口許可，經(jīng)多次延長(zhǎng)，這種臨時(shí)措施一直延續(xù)到2017年2月底;

2017年3月，中興認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰，承諾開除涉事高管，和美國(guó)商務(wù)部達(dá)成和解;

再然后，中興被舉報(bào)引發(fā)美國(guó)商務(wù)部關(guān)注，2018年4月，最終制裁生效。

這個(gè)過(guò)程“一波三折”。其中任何一個(gè)波折只要處理得當(dāng)，都不會(huì)引發(fā)最糟的后果，只有步步都錯(cuò)，才會(huì)變成現(xiàn)在這個(gè)樣子。

按照美國(guó)法律，在裁決最終違法之前，華為的市場(chǎng)行為不會(huì)受到太多干擾。

刑事調(diào)查對(duì)證據(jù)的要求是最高的，所以調(diào)查周期一般會(huì)更長(zhǎng)。再下一步，不外乎是起訴或者不予起訴。

即便發(fā)展到訴訟階段，按照美國(guó)法律，請(qǐng)一個(gè)好律師，打官司可是費(fèi)時(shí)間了。

當(dāng)然，所有后續(xù)都取決于一個(gè)前提，華為不能犯中興犯過(guò)的錯(cuò)——把直接打美國(guó)臉的把柄赤裸裸地送給美國(guó)。

05

對(duì)華為的調(diào)查延續(xù)多久，比如究竟是在特朗普任內(nèi)，還是等到美國(guó)下一屆總統(tǒng)上任，都會(huì)對(duì)處理的結(jié)果產(chǎn)生微妙的影響。

當(dāng)然，一旦進(jìn)入程序，就一定會(huì)有一個(gè)結(jié)果。華為無(wú)論如何都會(huì)吃點(diǎn)虧。

但華為被調(diào)查更是對(duì)中國(guó)的又一次重要提醒。

如果中興之后不是華為，我們還可以認(rèn)為，這是中興咎由自取。

但中興之后緊接著就是華為，而且如果美國(guó)媒體報(bào)道屬實(shí)，美國(guó)對(duì)華為采取了更高壓的姿態(tài)，那就基本能認(rèn)定這是美國(guó)鷹牌在接連對(duì)中國(guó)出招。

由于從調(diào)查開始到出結(jié)果，會(huì)是一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，因此，中國(guó)恐怕不能局限于一城一地之得失，而是要盡快從中興、華為事件跳出來(lái)，評(píng)估美國(guó)下一個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)，評(píng)估調(diào)查華為究竟是一次兇猛的攻擊，還是一套組合拳開始時(shí)的佯攻。

如果是后者，那么這套組合拳的猛烈程度恐怕會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出很多中國(guó)人的想象。

畢竟，最近二十多年的中美關(guān)系整體上來(lái)說(shuō)太順了。

還是那一句話，如果這真的意味著美國(guó)精英重新定義了中國(guó)的角色——把中國(guó)視為美國(guó)的挑戰(zhàn)者，而非過(guò)去所提的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那對(duì)中國(guó)而言，就別再報(bào)任何僥幸，認(rèn)認(rèn)真真地準(zhǔn)備迎接“新冷戰(zhàn)”吧。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡