東北地區(qū)上市公司零增長： 新增4家減少4家 最近兩年市值連續(xù)下降

• 2018年1月3日 lihuizhen來源：金融界 1417 93
• 繁體

• 

  2018-2023年人力資源培訓(xùn)市場投資機(jī)會(huì)及企業(yè)IPO上市環(huán)境綜合評(píng)估報(bào)告

  2017年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、國企改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進(jìn)，舊泡沫將被逐步刺破，經(jīng)濟(jì)將在各種不確定和沖擊中構(gòu)筑新的增長動(dòng)力。目前國內(nèi)面臨如傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩、非金融國有企業(yè)的高杠桿...

黑龍江省政府針對(duì)毛振華控訴的問題發(fā)聲：省委省政府高度重視毛振華反映的問題，專門派出省委省政府環(huán)境整治辦、省政府企業(yè)投訴中心赴亞布力開展深入調(diào)查。

近日，一段視頻在微博和微信朋友圈爆火。這個(gè)視頻到底講述了什么?

中誠信集團(tuán)董事長毛振華公開控訴黑龍江亞布力滑雪旅游度假區(qū)管委會(huì)非法侵占企業(yè)土地，干擾企業(yè)正常經(jīng)營等行為的視頻，在2017年的最后一天開始傳播，輿論嘩然。

“我有說錯(cuò)的地方我負(fù)責(zé)。我叫毛振華，中誠信集團(tuán)董事長、人民大學(xué)教授、亞布力陽光度假村的董事長?！?/p>

在三分多鐘的視頻里，他控訴當(dāng)?shù)毓芪瘯?huì)及其執(zhí)法機(jī)構(gòu)“侵占土地”、“建設(shè)非法棧道”、“威脅旅行社”、“強(qiáng)買強(qiáng)賣”等。

對(duì)此，亞布力管委會(huì)表示，正在開會(huì)研究，稍后會(huì)統(tǒng)一回應(yīng)。中誠信公司品牌部回應(yīng)，已有黑龍江省一級(jí)的政府部門與其聯(lián)系了解情況。

黑龍江省政府針對(duì)毛振華控訴的問題發(fā)聲：省委省政府高度重視毛振華反映的問題，專門派出省委省政府環(huán)境整治辦、省政府企業(yè)投訴中心赴亞布力開展深入調(diào)查。

在輿論場中，毛振華得到了部分企業(yè)家的支持，SOHO集團(tuán)董事長潘石屹連發(fā)三條微博予以聲援，“希望黑龍江政府能調(diào)查處理，給企業(yè)一個(gè)公平公正的商業(yè)環(huán)境?！?、“毛振華喊冤!是為了我們社會(huì)進(jìn)步!”、“毛振華是一位站在陽光下的企業(yè)家。”不過，目前，后兩條微博已經(jīng)刪除。

此外，龍湖集團(tuán)董事長吳亞軍也在微信朋友圈力挺：“從毛振華收購亞布力滑雪場每年我都問他，他一直在往里貼，一年差不多一個(gè)億。但他很少提起他受的欺負(fù)。他創(chuàng)辦了中國第一家信用評(píng)級(jí)公司，還有參與泰康創(chuàng)辦，投資非常成功。他本人是武大經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，早年在海里工作，現(xiàn)在還在人大辦了一個(gè)經(jīng)濟(jì)研究所帶博士生。他接手時(shí)滑雪場瀕臨破產(chǎn)，政府根本不管?，F(xiàn)在滑雪市場起來了，經(jīng)營開始有了起色，一堆虎狼沖過來搶食。管委會(huì)政企不分，強(qiáng)行在毛振華土地上蓋賓館，開雪道，長期刁難甚至警察約談員工威脅。他和省里溝通過多次沒有任何效果。不是被逼到走投無路絕不會(huì)訴諸公眾?！?/p>

此案進(jìn)展如何，尚待調(diào)查解決。今天基金君從資本市場、上市公司角度，來跟大家說說現(xiàn)在的東北怎么了。

東北三省上市公司居然零增長

新上市4家，退市暫停上市遷出也有4家

2017年IPO史上最多年份，東北三省有4家新股上市，然而卻也有4家公司退市、暫停上市、遷出。因而東北地區(qū)上市交易的公司數(shù)量還是停留在2016年底的150家。實(shí)際上，這個(gè)150家還并不穩(wěn)定，比如借殼遼寧上市公司的圓通速遞并不在遼寧，是否會(huì)遷出令人擔(dān)憂。

東北地區(qū)上市公司零增長：

新增4家減少4家

2017年A股市場迎來了史上IPO最高潮，新股上市數(shù)量高達(dá)438家，募集資金金額2304億元，數(shù)量上已經(jīng)超過此前最高年份2010年的348家。然而，在如此IPO發(fā)行大年，東北三省新股上市數(shù)量僅有4家，遼寧2家、吉林、黑龍江各1家。而今年東北三省上市公司還出現(xiàn)1家退市、2家暫停上市，以及1家遷出。這樣算來，東北地區(qū)在A股的上市公司2017年并無增長。

大陸31個(gè)省市自治區(qū)，在A股上市438家，平均每個(gè)省份(自治區(qū)、直轄市)上市新股14家，而東北三省如果按平均的話，應(yīng)該上市42家，實(shí)際上市數(shù)僅為平均數(shù)的10%。與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，更是差得太遠(yuǎn);2017年廣東、浙江、江蘇三省上市數(shù)量位居前三，各有98家、87家、65家企業(yè)完成上市，成為今年IPO市場最大贏家。

新上市了4家，卻也有4家上市公司出現(xiàn)了退市、暫停上市和注冊地遷出的情況。因?yàn)樨?cái)務(wù)造假遭到強(qiáng)制退市的欣泰電氣，2017年8月底正式從A股摘牌，成為了創(chuàng)業(yè)板欺詐發(fā)行退市第一股，該公司是遼寧省的上市公司。

而吉林省的*ST吉恩、遼寧省的*ST烯碳因?yàn)闃I(yè)績連續(xù)三年虧損，已分別在2017年5月26日、7月6日起暫停上市。合金投資在2016年四季度易主之后，也在2017年6月9日宣布將注冊地由遼寧省沈陽市變更為新疆和田市。

此外，東北地區(qū)上市公司保數(shù)量還有壓力。比如浙江省的圓通速遞借殼了遼寧省的大楊創(chuàng)世，雖然注冊地還在遼寧省大連市，但實(shí)質(zhì)上這家公司的主要辦公地并不在遼寧，是否也會(huì)出現(xiàn)遷出問題令人擔(dān)憂。

在退市、暫停上市和遷出的背后，是東北三省上市公司經(jīng)營狀況出現(xiàn)問題，要么是財(cái)務(wù)造假、要么是連年虧損等情況頻發(fā)。實(shí)際上，不只是在A股市場，在港股市場同樣有東北地區(qū)的上市公司出現(xiàn)狀況貢獻(xiàn)市場頭條，比如輝山乳業(yè)遭遇資金鏈問題，在2017年3月24日一天斷崖式下跌85%，市值蒸發(fā)逾200多億港幣。

從二級(jí)市場的表現(xiàn)來看，東北三省上市公司這兩年的表現(xiàn)也并不太好。根據(jù)國證指數(shù)系列各地區(qū)的指數(shù)表現(xiàn)統(tǒng)計(jì)來看，在大陸31個(gè)省市自治區(qū)中，黑龍江省指數(shù)下跌18.47%，排名第30名，倒數(shù)第2;遼寧省排名第26名，吉林省排名21名，都在后三分之一。

與之相對(duì)應(yīng)的是，2017年漲幅排名靠前的貴州指數(shù)、內(nèi)蒙古指數(shù)、廣東指數(shù)分別上漲了56.3%、39.03%、19.79%。

最近兩年市值連續(xù)下降

從上市公司數(shù)量來看，東北三省目前上市公司數(shù)量合計(jì)為150家，而山東省一個(gè)省份的上市公司數(shù)量為194家，更不要說廣東568家、浙江414家、江蘇381家。市值方面來看，東北三省A股上市公司市值，2017年底的總市值，遼寧、吉林、黑龍江分別為7605億元、3810億元、2945億元，合計(jì)為1.44萬億元;三個(gè)省份總市值也是遠(yuǎn)低于北京市的16.88萬億元、廣東省的8.89億元以及上海市的5.11萬億元。

從趨勢上來看，三個(gè)省份的市值排名和總市值絕對(duì)數(shù)，最近兩年2016年、2017年也一直處于下滑態(tài)勢。遼寧省從2015年底的排名12名跌到2017年底的14名，黑龍江省從2015年底的24名跌到2017年底的26名。

總市值方面，東北三省的總是也在這兩年下降了不少，這其中既有市場的因素，應(yīng)該也有東北地區(qū)上市公司這兩年不受市場認(rèn)可的因素。2017年市值減少1300多億。

基金君最后推薦2017年3月《人民日報(bào)》的一篇評(píng)論，該文系轉(zhuǎn)載《遼寧日報(bào)》評(píng)論員文章。

談的是如何改善東北的營商環(huán)境的大問題，提出“要想振興東北，不能少了民營經(jīng)濟(jì)”，“要發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，不能不優(yōu)化營商環(huán)境”，“一個(gè)地區(qū)打造營商環(huán)境，最終目的是要聚企業(yè)聚人心：對(duì)已有企業(yè)，要留得住，服務(wù)企業(yè)做大做強(qiáng);對(duì)外部企業(yè)，要有吸引力，使企業(yè)敢于進(jìn)入、順利進(jìn)入?！?/p>

優(yōu)化營商環(huán)境要破解“三個(gè)不信”

2016年底，遼寧出臺(tái)了優(yōu)化營商環(huán)境條例，并將2017年定為營商環(huán)境建設(shè)年，提升營商環(huán)境已經(jīng)成為振興遼寧的共識(shí)，但一些干部思想不解放、觀念陳舊的問題依然存在。最近一位專家談及優(yōu)化營商環(huán)境中碰到的問題，他總結(jié)為“三個(gè)不相信”：不相信市場的力量、不相信民營的力量、不相信中小微企業(yè)的力量。

“三個(gè)不相信”的說法，值得深思。不相信市場的力量，集中表現(xiàn)為一些地方依然習(xí)慣用行政命令干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，忽視了市場在資源配置中的決定性作用;而不相信民營的力量，則體現(xiàn)為一些干部不愿意接觸民營企業(yè)家，只怕“不清”、不怕“不親”，不把民營企業(yè)視為新一輪全面振興的主體;不相信中小微企業(yè)的力量則更為普遍，一些地方對(duì)中小微企業(yè)不重視或重視不夠，政策、資源、資金支持薄弱，在發(fā)展環(huán)境、發(fā)展氛圍的營造上，瞻前顧后、三心二意。

這其中，除了體制機(jī)制包袱沉重外，主要反映為人的思想觀念沒有與時(shí)俱進(jìn)。遼寧是進(jìn)入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最早、退出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最晚的省份之一，對(duì)單一行政決策慣性的迷戀，至今還沒有完全褪色。不能走出觀念的誤區(qū)，實(shí)踐就容易出現(xiàn)偏差。譬如，某個(gè)城區(qū)鬧市有個(gè)小市場，經(jīng)過十多年發(fā)展已小有規(guī)模，這時(shí)當(dāng)?shù)貐s以一紙命令將市場搬遷至另一處。忽視市場、匆匆執(zhí)行的結(jié)果，是新址太偏而生意被“拖黃”，最終業(yè)主又悄然回到舊址經(jīng)營。市長搬不走市場，集中折射出行政過度干預(yù)市場發(fā)展的危害。

今年全國兩會(huì)上，習(xí)近平總書記在參加遼寧代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)是一枚硬幣的兩個(gè)面，民營經(jīng)濟(jì)一定會(huì)成為振興遼寧的生力軍。一個(gè)地區(qū)打造營商環(huán)境，最終目的是要聚企業(yè)聚人心：對(duì)已有企業(yè)，要留得住，服務(wù)企業(yè)做大做強(qiáng);對(duì)外部企業(yè)，要有吸引力，使企業(yè)敢于進(jìn)入、順利進(jìn)入。當(dāng)然，這不是說招商引資可以胡亂承諾、隨意變更，因?yàn)橛H疏遠(yuǎn)近而“差別對(duì)待”，而是要真正創(chuàng)造出一個(gè)公平正義的環(huán)境，讓資本能增值，讓投資創(chuàng)業(yè)與地區(qū)發(fā)展實(shí)現(xiàn)雙贏。

從某種意義上講，營商環(huán)境也是生產(chǎn)力。想進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，就要進(jìn)一步解放思想。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡