霧霾已經(jīng)成為每年冬季關(guān)注度最高也最無奈的全民話題，說明霧霾問題的嚴(yán)峻性已經(jīng)越來越被現(xiàn)實所檢驗，在這種現(xiàn)實與話題的交替演化過程中，越來越多的問題也被暴露出來。

　　如果把霧霾比作一只危險的猛獸，它的身軀是巨大的，盤踞大半個中國，它看似無形卻有形，顯微鏡下能看清它的爪牙，你的肺泡和血液插有它囂張的戰(zhàn)旗。
　　
　　霧霾究竟是哪里來的？或許沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，但答案正在逐漸清晰化。目前來說，眾所周知的鋼鐵廠、化工廠和供暖等燃煤設(shè)施，普遍認(rèn)為都是可考的污染源。中國的油品質(zhì)量較差也是被廣泛懷疑的污染源之一。公眾的懷疑與公允的裁判正在從兩個方向合力對霧霾正本清源。2015年，發(fā)生在山東德州的全國首起“霧霾案”公益訴訟，法院判決被告賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2198.36萬元，用于德州市大氣環(huán)境修復(fù)。類似的案件雖然不多，但可以相信，只要法治環(huán)境能夠陽剛而清正，全國各地的“霧霾賠償”案件會越來越多。
　　
　　美國、日本、英國等發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗表明，民眾壓力、媒體報道和公益訴訟如果能夠形成合力，持之以恒，必將對環(huán)境治理形成巨大的倒逼力量，既讓為惡者不敢為，亦讓監(jiān)督者更有力。這種經(jīng)驗是發(fā)達國家付出了沉重代價之后得來的，彌足珍貴，中國不妨采取拿來主義，批判地接受、借鑒，或許能少走些彎路。
　　
　　然而，司法畢竟是社會最后的一道安全閥，到了迫不得已、公益訴訟大面積發(fā)生的時候，污染不僅已經(jīng)較為嚴(yán)重，恐怕有的已經(jīng)傷害民眾健康，造成疾病甚至死亡。所以，工作不能不做在前面。藥王孫思邈說：“上醫(yī)醫(yī)未病之病，中醫(yī)醫(yī)欲病之病，下醫(yī)醫(yī)已病之病?！贬t(yī)事為眾事之方。大氣污染的防治也一樣，“防治”從字面看也是“防”字在先，針砭和治理水平再高，復(fù)原后的傷疤總是難免的，都不如“治之于未亂”。
　　
　　打通來看，“防”的工作必須做得嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致。對污染企業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)，片刻不能放松。我們不是沒有狠剎污染排放的有效經(jīng)驗，藍天白云來之不易，但畢竟不是無所召喚。保衛(wèi)藍天需要最強監(jiān)管，用鐵的制度把霧霾擋在門外。最嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)厲的執(zhí)法手段、最先進的技術(shù)要求，對于勤勞勇敢還機智的中國人來說，沒有做不到，只有想不到和不敢想的，“防”的工作更需要全民嚴(yán)防，霧霾已經(jīng)無孔不入，無論是污染者還是普通人，霧霾當(dāng)前沒有局外人，尤其是在許多城市霧霾爆表的現(xiàn)狀下，生活中的當(dāng)務(wù)之急是要做好全身防護，出門戴口罩、室內(nèi)添置空氣凈化器，兒童和老人避免在室外活動，學(xué)校統(tǒng)一購置可去除PM2.5的新風(fēng)系統(tǒng)。
　　
　　治理霧霾需要全民齊心協(xié)力，在霧霾治理的技術(shù)層面，應(yīng)該腳踏實地，不能有僥幸心理，治霾效果要經(jīng)得起過硬的指標(biāo)考核。不斷提高霧霾預(yù)警指數(shù)，固然可以減少預(yù)警，卻絲毫無助于降低民眾口鼻吸入肺泡的霾，給霧霾換個好聽的名字或者換一種身份，比如去掉其環(huán)境污染的標(biāo)簽將之歸類為自然災(zāi)害，對治霾的貢獻度亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如關(guān)掉一家污染企業(yè)來得直接。
　　
　　然而，總有一些聲音時不時試圖在說，污染企業(yè)不能說關(guān)就關(guān)，那是多少多少人的飯碗云云。這是知小不知大。的確，治理霧霾有必要綜合平衡好各方利益，監(jiān)管者必須橫刀立馬，狠治污染企業(yè)，讓受害民眾得到應(yīng)有的賠償、至少是污染的解除，但如果以為“治霾會讓不同收入階層的民眾對立起來”，那會犯“窩里斗”的低級錯誤，進而放跑了真正的敵人。必須認(rèn)識到，霧霾是人類的共同敵人，富人不愿吸霾，世界上也沒有活該吸霾、喜歡吸霾的窮人。在人人哀嘆大霧霾的時代，更當(dāng)化悲痛為力量，眾志成城，擰成一股繩。

?