車險處罰頻發(fā) 四險企因“送加油卡”被罰

• 2018年6月15日 ZhangHongYuan來源：證券日報 1179 76
• 繁體

• 

  2018-2024年中國保險杠行業(yè)市場全景調(diào)研及投資價值評估咨詢報告

  中研普華通過對保險杠行業(yè)長期跟蹤監(jiān)測，分析保險杠行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客戶提供深度的...

除車險違規(guī)之外，6月份也有多家險企因為虛增費用、編制虛假資料、財務(wù)數(shù)據(jù)不真實、存在利用業(yè)務(wù)便利為其他機構(gòu)和個人牟取不正當(dāng)利益的行為等理由受到監(jiān)管處罰。

就今年車險處罰頻發(fā)的現(xiàn)象，東北證券研報認(rèn)為有以下幾大原因：其一，車險是紅海市場，險企間的手續(xù)費競爭尤為激烈;其二，商車二次費改落地后，部分險企為了搶占市場份額，將賠付節(jié)省的費用轉(zhuǎn)投銷售環(huán)節(jié);其三，為了迎合監(jiān)管要求，調(diào)低費用率(調(diào)高賠付率)。

實際上，監(jiān)管部門曾在去年下發(fā)《中國保監(jiān)會關(guān)于整治機動車輛保險市場亂象的通知》(174號文)，被認(rèn)為是車險監(jiān)管升級的標(biāo)志，其中對惡性競爭、虛列費用、數(shù)據(jù)造假、違規(guī)贈禮，乃至與不具備相應(yīng)資質(zhì)的機構(gòu)開展合作等問題都進行了明確禁止。

今年年初，銀保監(jiān)會副主席陳文輝表示，車險市場以高費用為手段開展惡性競爭的問題尤為突出，個別公司把賠付率下降帶來的改革紅利異化為競爭的本錢，導(dǎo)致車險費用水平居高不下。

個別險企虛列費用

實際上，在監(jiān)管部門嚴(yán)打“給予投?？蛻艉贤酝獾睦妗钡谋尘跋拢獙崿F(xiàn)暗送車險客戶加油卡、打折積分券及各種禮品，就不得不通過各種渠道“虛列費用”來實現(xiàn)。

例如，浙江保監(jiān)局6月份下發(fā)的監(jiān)管函顯示，永誠財險浙江分公司存在以下違法行為：2015年9月份至2017年3月份，永誠財險浙江分公司通過微營銷平臺累計收取保費12990.79萬元，共向某科技有限公司支付技術(shù)服務(wù)費3014.27萬元，其中某科技有限公司自留金額634.9萬元。永誠財險浙江分公司虛增技術(shù)服務(wù)費共計2379.37萬元，通過某科技有限公司以微信轉(zhuǎn)賬的方式向業(yè)務(wù)人員(“微店”店主)支付展業(yè)費用，其中向員工(A店店長)支付1629.62萬元，向非員工(B店店長)支付749.75萬元。

再如，大連保監(jiān)局發(fā)現(xiàn)，某險企西崗支公司于2017年9月份至12月份，通過列支招待費的方式套取費用，向車行支付手續(xù)費，涉及金額18.04萬元。

此外，江蘇保監(jiān)局發(fā)現(xiàn)某險企存在未如實記載保險事項的行為，該險企孫某拓展的20筆車險業(yè)務(wù)掛靠在多名未實際開展業(yè)務(wù)人員名下，涉及保費金額10萬余元，傭金2萬余元。

陳文輝表示，市場上有些公司存在承保理賠數(shù)據(jù)虛假、經(jīng)營費用虛假問題，有些公司存在償付能力虛假、資本信息虛假等問題，嚴(yán)重損害投資者和廣大消費者利益，也導(dǎo)致監(jiān)管政策難以落實到位。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡