日本倡議建立“亞洲七國集團(tuán)”？卻沒有澳大利亞和越南的位置

• 2018年5月17日 YaoEnHua來源：搜狐網(wǎng) 345 15
• 繁體

• 

  2018-2023年中國自動化立體車庫市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。自動化立體車庫行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企...

近期，剛剛主辦“中日韓峰會”的日本提出了一個有意思的倡議：建立“亞洲七國集團(tuán)”。日方選中的7個國家是：中日韓、印度、印尼、泰國和菲律賓，并認(rèn)為創(chuàng)建一個旨在提升資本、服務(wù)和人員流動、高效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新組織已經(jīng)水到渠成?！昂Ｍ馓娇汀闭J(rèn)為，成立一個能夠主

近期，剛剛主辦“中日韓峰會”的日本提出了一個有意思的倡議：建立“亞洲七國集團(tuán)”。日方選中的7個國家是：中日韓、印度、印尼、泰國和菲律賓，并認(rèn)為創(chuàng)建一個旨在提升資本、服務(wù)和人員流動、高效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新組織已經(jīng)水到渠成。“海外探客”認(rèn)為，成立一個能夠主導(dǎo)亞洲事務(wù)的機(jī)構(gòu)是有必要的，但不可能由日本主導(dǎo)。

與美洲、歐洲甚至是非洲相比，亞洲的團(tuán)結(jié)度都很差，歷史積累的糾紛之多、矛盾之深，阻礙了合作的進(jìn)程。類似美國這樣的域外國家數(shù)十年來又一直插手亞洲事務(wù)，導(dǎo)致亞洲成為唯一一個呈現(xiàn)破碎狀態(tài)的大洲。粗略數(shù)來，存在比較棘手的領(lǐng)土矛盾的就有中日、日韓、俄日、中印、印巴……擱置爭議只是說著容易。

以往是沒有什么國家會主動倡導(dǎo)“亞洲的聯(lián)合”，主要是這個話題沒有任何談?wù)摰囊饬x。日本作為美國在亞洲最重視的盟友，在“美日同盟”的保護(hù)傘下把茍且的生活過得紅紅火火，還時不時的能客串一下美國的“亞洲事務(wù)代理人”，沒有理由多此一舉。而韓國雖然是二等盟友，但也享受了美國保護(hù)下的紅利。菲律賓作為美國的前殖民地，一心惦記成為美國的一個州。先不要提亞洲的聯(lián)合，就連東亞國家都沒法達(dá)成基本的共識。

而今日本第一個提出這個概念，不禁令人感嘆“真是要變天了”。早期的“亞洲主義”誕生在日本，但如今的日本并非想起了初心，而是形勢所逼：

1、日本最擔(dān)心的就是美國把貿(mào)易與安全問題掛鉤，不幸的是，這個噩夢已經(jīng)成為現(xiàn)實。安倍由于拒絕修改“美日自貿(mào)協(xié)定”，拒絕“投降式敞開國門”，令美方極為不悅。川普拒絕滿足日本的安保需求，遲遲不愿就中程導(dǎo)彈問題向韓國的北鄰施壓。在這種情況下，安倍不得不尋求東亞大國的幫助。

2、“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”破產(chǎn)，日本尋求新的轉(zhuǎn)機(jī)。日本2018年一季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，GDP結(jié)束了自2015年以來連續(xù)24個月的增長趨勢，按年率計算萎縮了0.6%。這對安倍來說是一個壞消息。而日方倡議建立“亞洲七國集團(tuán)”的一個目的就是消除貿(mào)易壁壘、將貨幣、股票和債券市場進(jìn)行優(yōu)化，建立互聯(lián)互通的統(tǒng)籌機(jī)制。日方還建議讓這7個國家的48000億美元外匯儲備發(fā)揮最大效能。日方鼓吹“亞洲七國集團(tuán)”還有一個目的：為日本的農(nóng)產(chǎn)品尋找更大的出口市場。日媒報道，盡管大陸的稻米消費(fèi)量是日本的20倍，可日本出口的稻米中只有3%運(yùn)到大陸，這是一個亟待開發(fā)的“新大陸”。

3、美國的傘遮不住雨，日本思考“重返亞洲”。根據(jù)日媒報道，安倍正在把外交重心從“對華包圍”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭诤蟽?yōu)先”。既然在安全與經(jīng)濟(jì)方面的遏制戰(zhàn)略都沒有什么作用，對日本來說最符合國家利益的做法就是放棄競爭，轉(zhuǎn)而謀求協(xié)調(diào)。探客認(rèn)為，這就是典型的“既然打不過你，就與你聯(lián)合”。5月15日，日本在“外交藍(lán)皮書”中明確指出：中日改善關(guān)系的機(jī)會空前高漲，必須從大局出發(fā)。

4、日方提出“亞洲七國集團(tuán)”構(gòu)想另有隱情，暗含向美國示威和脅迫川普的意味。通俗地講，美日就是因為錢而產(chǎn)生了矛盾，川普減稅與擴(kuò)軍或把美國外債從20萬億美元推高到30萬億美元，必然產(chǎn)生系統(tǒng)危機(jī)。在白宮眼里，日本應(yīng)該當(dāng)一個承接危機(jī)的背鍋俠。問題是，這次美國人玩得有點大，而日本也不是80年代中期身體倍棒的日本，安倍無論如何都不敢繼續(xù)當(dāng)下水道。

5、“印太戰(zhàn)略”已經(jīng)碎成渣，日本試圖在新體系中尋求一個有利位置。為了遏制大國崛起，日本聯(lián)合美印澳搞出了什么“菱形安全計劃”、“自由與繁榮之弧”，可都無果而終。川普唯一一次提到“印太戰(zhàn)略”還是以此為籌碼逼迫日本在經(jīng)貿(mào)問題上讓步，況且在“美國優(yōu)先”的引導(dǎo)下，川普的中心在國內(nèi)，并不愿整合印度洋和西太平洋的盟友資源。隨著莫迪訪華交心，陰霾漸漸散去，各方都需要尋找一個互利共贏的新形態(tài)，充滿敵意的“印太戰(zhàn)略”自然不適宜存在。一個體系的瓦解，必然有一個體系取而代之，日本人承認(rèn)了失敗，又迅速提出一個新構(gòu)想。在“亞洲七國集團(tuán)”里，日本和印度都占有一席之位，并不吃虧。這才是日本人的敏銳之處。

不過，日本提出的方案未必能獲得什么認(rèn)同?！皝喼奁邍瘓F(tuán)”有點像亞洲版的安理會，如果印度占有一個席位，巴基斯坦能同意嗎?菲律賓憑借1億多的人口可以占據(jù)一個席位，那么地理位置極為重要、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的新加坡憑什么被排除在外?泰國很高興能夠與中印平起平坐，號稱“世界第三軍事強(qiáng)國”且以泰國為假想敵的越南能服氣嗎?最逗的是，這個名單把澳大利亞踢到一邊，看來日本是根本沒把偏遠(yuǎn)的土澳當(dāng)成亞太國家，特恩布爾和畢曉普哭暈在廁所……日本似乎知道，加入澳大利亞與越南這2個反華國家不會討大國的歡心。

總之，日本是沒有資格來挑頭建立什么“亞洲七國集團(tuán)”的。沉迷于“西方七國”的日本中毒有點深，探客分析，即使要成立一個“亞盟”，也應(yīng)該是東亞大國來倡導(dǎo)，誠所謂“春來我不先開口，哪個蟲兒敢做聲”。一個聯(lián)合起來的亞洲，一定是公平公正，國家不分強(qiáng)弱大小，一律平等。曾經(jīng)在美國撐腰下享有特殊待遇的國家如日韓澳等國，只能成為普通的成員。至于誰有資格當(dāng)盟主，已經(jīng)不言而喻。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡