云南扶貧點租牛供觀摩 租牛扶貧必須得嚴(yán)打

• 2018年1月22日 zengyan來源：中國新聞網(wǎng)、網(wǎng)易新聞 722 43
• 繁體

• 

  2018-2023年中國腌制鹽水蘑菇市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在現(xiàn)代市場經(jīng)濟活動中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對于企業(yè)經(jīng)營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

省昭通市紀(jì)委獲悉，云南昭通一鄉(xiāng)鎮(zhèn)扶貧觀摩點租牛供觀摩被查處。市紀(jì)委表示，全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要把紀(jì)律挺在前面，認(rèn)真落實省、市紀(jì)委扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)"五項工作機制"，扎實開展好扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項整治。

云南扶貧點租牛供觀摩 租牛扶貧必須得嚴(yán)打

記者21日從云南省昭通市紀(jì)委獲悉，該市紀(jì)委近日通報了11起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題。其中，鎮(zhèn)雄縣鹽源鎮(zhèn)"兩比兩看"(比進度、比突破，看特色、看亮點)觀摩點敬天養(yǎng)殖場以每天50元的租金向周邊養(yǎng)牛戶租牛到養(yǎng)殖場，弄虛作假，搞形式主義，欺騙觀摩同志，被查處。

通報稱，2016年，鹽源鎮(zhèn)黨委、政府作風(fēng)不實、把關(guān)不嚴(yán)，致使"兩比兩看"觀摩點敬天養(yǎng)殖場以每天50元的租金向周邊養(yǎng)牛戶租牛到養(yǎng)殖場，弄虛作假，搞形式主義，欺騙觀摩同志。時任鹽源鎮(zhèn)黨委書記洪濟、鎮(zhèn)長周樂銀和鎮(zhèn)紀(jì)委書記王天武分別負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。鹽源鎮(zhèn)黨委、政府被責(zé)令分別向縣委、縣政府作出深刻書面檢查，時任鹽源鎮(zhèn)黨委書記洪濟、鎮(zhèn)長周樂銀、鎮(zhèn)紀(jì)委書記王天武分別受到談話誡勉的問責(zé)。

在該市查處的扶貧領(lǐng)域違規(guī)違紀(jì)問題，還有彝良縣兩河鄉(xiāng)小溪村委會主任李連華克扣群眾勞務(wù)費等問題。2014年，李連華承包實施2013年度低產(chǎn)林改造項目工程，工程結(jié)束并驗收合格后，李連華以未按要求完成任務(wù)等理由克扣群眾勞務(wù)費35000元;2012年彝良"9·07"地震恢復(fù)重建期間，小溪村未嚴(yán)格按照規(guī)定發(fā)放災(zāi)民過渡期臨時生活困難救助金，導(dǎo)致錯發(fā)救助金3375元，李連華負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。李連華受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，依照有關(guān)規(guī)定罷免其小溪村委會主任職務(wù)，違紀(jì)資金予以收繳(其中克扣的勞務(wù)費如數(shù)兌付給群眾)。

大關(guān)縣供銷社副主任黃云斌搞官僚主義和形式主義問題。2017年5月，黃云斌在精準(zhǔn)識別摸底調(diào)查工作中，安排村民帶上戶口本集中采集信息，未按要求入戶核查農(nóng)戶信息和逐戶拍照，并多次從同一農(nóng)戶房屋的不同角度拍照作為其他農(nóng)戶房屋資料。黃云斌受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

昭通市紀(jì)委表示，全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要把紀(jì)律挺在前面，認(rèn)真落實省、市紀(jì)委扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)"五項工作機制"，扎實開展好扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項整治，對扶貧領(lǐng)域出現(xiàn)的官僚主義、形式主義，要早發(fā)現(xiàn)、早處理;對扶貧領(lǐng)域虛報冒領(lǐng)、套取私分、侵占挪用、以權(quán)謀私、雁過拔毛、優(yōu)親厚友等腐敗問題，既要嚴(yán)肅懲處違紀(jì)者，還要嚴(yán)肅處理腐敗背后的責(zé)任缺失、監(jiān)管弱化、履職不力等問題，不斷加大問責(zé)力度，嚴(yán)肅責(zé)任追究，進一步激發(fā)廣大黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的激情和動力，為全市如期實現(xiàn)脫貧攻堅目標(biāo)提供堅強有力的紀(jì)律作風(fēng)保障。

相關(guān)閱讀

全面脫貧需要全面監(jiān)督作為支撐?“租牛扶貧”必須得嚴(yán)打

作為扶貧點的養(yǎng)殖場，竟然向其他養(yǎng)殖戶租?！俺溟T面”，是扶貧干部授意還是養(yǎng)殖場主動，需要一個明確的答案。在聯(lián)合檢查中露了餡，相關(guān)人員受到查處，其中的教訓(xùn)能否警示其他扶貧工作者，能否讓他們對扶貧工作有所反思。

產(chǎn)業(yè)扶貧本是扶貧工作的“造血”之源，但在具體扶貧活動中，是僅僅做些面子上的事，還是真心做好技術(shù)服務(wù)，打通養(yǎng)殖資金瓶頸、協(xié)調(diào)養(yǎng)殖所需場所等，以形成一定規(guī)模的養(yǎng)殖場，確實考驗著扶貧工作者的扶貧工作是否對路，扎實與否。從“租牛”營造虛假養(yǎng)殖規(guī)模不難看出，這些工作至少還存在不扎實、弄虛作假的情況。

全面扶貧工作啟動以來，對扶貧工作的監(jiān)督檢查就一直沒有停止過，并且檢查的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容也不斷升級。正是因為檢查，才查出了租牛的鬧劇。是扶貧目標(biāo)、時限操之過急導(dǎo)致租牛造假，還是扶貧工作不力造假成風(fēng)，是必須要面對和破解的問題。

從扶貧干部冒充貧困戶兒子到租牛扶貧，扶貧工作中造假之事屢有發(fā)生，部分地區(qū)也并未因這些造假者被查處而有所收斂，反映出在扶貧工作中存在扶貧工作人員選聘把關(guān)不嚴(yán)、扶貧項目選擇不科學(xué)、考核標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任沒落實到位等問題。

扶貧造假，暴露的是干部作風(fēng)不實、管理不力、問責(zé)虛化等情況，最為重要的是，等待脫貧的貧困群眾可能仍然要再苦等幾年?！白馀７鲐殹比绻麤]有被查處，遭殃的恐怕是貧困戶。而如果問責(zé)避重就輕，則可能進一步縱容扶貧造假的滋生，進一步拖累脫貧進程。

近一段時間以來，中央及地方加大了對扶貧工作督導(dǎo)檢查問責(zé)力度，一些省市縣等扶貧干部先后被問責(zé)，并在一定范圍內(nèi)被通報。越是到后期，扶貧的難度就越大，對這些造假者，造假之事，更要有嚴(yán)打嚴(yán)防之勢。

當(dāng)前來看，一些地方的扶貧工作，特別是考核檢查，往往仍局限于檢查組走訪檢查，如何發(fā)揮群眾意見在考核中的比重，仍然是一個亟需解決的問題。正是這個短板，在扶貧工作中，才會有一些干部，熱衷于優(yōu)親厚友，習(xí)慣于造假欺騙，沉迷于從中撈好處。扶貧既需充分調(diào)動干部的積極性，還要發(fā)揮群眾的參與性，特別是在如何脫貧、如何監(jiān)督脫貧上多下功夫。

全面脫貧需要全面監(jiān)督作為支撐，沒有了監(jiān)督的脫貧，就有可能給扶貧造假留下可乘之機。不管是“租牛扶貧”還是冒充貧困戶兒子式的扶貧，都必須發(fā)現(xiàn)一起查處一起，更要在早預(yù)防深問責(zé)上多下功夫。調(diào)動起干部和貧困群眾積極性、創(chuàng)造性，扶貧才能實打?qū)崱?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡